?

Log in

Коммик, Just Коммик Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "Коммик" journal:

[<< Previous 10 entries]

April 22nd, 2015
10:23 am
[sticky post]

[Link]

Почему я сталинист?
Вы уверены, что вы хотите сюда зайти? Вы смелый человек!Collapse )

Засим приглашаю вас в мой дневник, и да не будет душа сталиниста для вас потёмками: мои рубрики (tags).

Tags: , , , ,

(3 comments | Leave a comment)

August 26th, 2016
10:52 am

[Link]

Расистские нюансы
"Расизмом" называют разные понятия, и не все из них аморальны.

Например, является ли аморальным следующее расистское утверждение: "Некоторые группы людей лучше, чем другие, по тем или иным критериям (ум, сила, красота, и т.п.)"?
Проверьте ваш ответCollapse )
А это утверждение: "Лучшие по тому или иному критерию люди имеют право использовать худших людей в своих интересах"?
Проверьте ваш ответCollapse )

Ну и для самых любознательных: Расизм как кулинарная проблема. (Осторожно, многа букаф!)

Tags: ,

(5 comments | Leave a comment)

10:43 am

[Link]

"Другая мораль"
Мой оппонент написал: Но это не первый, где описывается какое-либо общество, с отличной от "принятой" моралью.

Если вдуматься, эта фраза очень показательна: она указывает именно на то, что отличает нормального человека от либерала!

Для нормального человека мораль абсолютна; он делит всех двуногих на людей, разделяющих его отношение к морали, и нелюдей. Скажет ли нормальный человек, что германские нацисты -- это люди, у которых была другая мораль? Никак; он скажет: "Они -- нелюди." Здесь -- полная аналогия с монотеизмом: для верующего Бог -- Абсолют, не бывает другого бога, и все, кто верит в других богов -- язычники, еретики, во всяком случае, принципиально заблуждающиеся, которых можно попытаться разубедить, но точку зрения которых невозможно принять.

Совсем не то у либералов. У них "морали" бывают разные, что, по существу, ставит все эти "морали" на один уровень, так что каждый может выбирать себе "мораль" по вкусу наподобие пресловутого выбора одного из трехсот сортов колбасы. Толерантность, куда ж без неё...

Tags: ,

(1 comment | Leave a comment)

August 24th, 2016
11:39 am

[Link]

Dominic Basulto: Наш человек в Нью-Йорке
Dominic Basulto -- автор книги "Русофобия", журналист, блогер.

Вот перевод одной из его статей: Стратегия Хиллари против России и Трампа.

Tags: ,

(Leave a comment)

11:06 am

[Link]

Шизофрения российских православных скреп, или Еще раз про Сорокина
Вчера мне попалась на глаза информация о том, как русские православные ходят судить писателя В.Сорокина за экстремизм и пропаганду каннибализма.

Помилуйте, каннибализм -- это одно из самых невинных развлечений, смакуемых Сорокиным в его текстах! Но и экстремизма там я никак не нахожу.

Почему же православные решили использовать эти обвинения? Я могу себе представить: открыли они Уголовный кодекс, листают его и думают: что бы ему пришить? Ищут, ищут, а ничего подходящего не находят, вот и решили в качестве последней надежды уцепиться за соломинку экстремизма...

Всё это мне напоминает старый советский анекдот: работник военного завода воровал детали, чтобы построить швейную машинку, а у него, как ни крути, всё получался автомат Калашникова. А здесь всё в точности наоборот: для разрешения проблемы Сорокина нужен автомат Калашникова, а у наших православных всё получается либеральная швейная машинка. Ребята, либеральная швейная машинка -- очень неподходящий инструмент для искоренения врагов народа!

Налицо явная шизофрения: Православие принципиально антагонистично либерализму, но православные хотят использовать либеральные механизмы -- в данном случае либеральный суд -- для решения своих православных задач! Ну не осудит либеральный суд либерального писателя Сорокина -- и тот, и другой одним мирром дерьмом мазаны, они одной крови, они -- близнецы-братья!

Проблема Сорокина, таким образом, не имеет решения в либеральном пространстве: там, увы, нет ледорубов и подобных инструментов социальной защиты. Кажется, российским православным это никак не приходит в голову...

Tags: , , , ,

(7 comments | Leave a comment)

August 23rd, 2016
11:12 am

[Link]

Вот ещё попалося в топе...
Страсти по «Насте». Кого оскорбляет рассказ Сорокина?

Сорокин пишет, как живую 16-летнюю девочку Настю русские люди засунули в печь, зажарили и съели. Помню также его рассказ, где нецензурная идиома "ебать мозги" была воплощена буквально на живой женщине.

Я, конечно, не специалист и, в принципе, могу допустить, что в этих экзерсисах имеются литературные достоинства и смысл -- чем чёрт не шутит... Однако, если уж мы такие раскрепощенные либералы, мы в праве делать и другие предположения, например: Сорокин -- мерзкий садист, реализующий свою патологию на бумаге, за неимением безопасных возможностей делать это в действительности. Интересно, есть ли на свете либерал, который рассматривает и эту гипотезу?

Tags: , , ,

(5 comments | Leave a comment)

10:55 am

[Link]

Осторожно, подлая цензура ЖЖ!
Иду я как-то мимо топа записей ЖЖ, смотрю: пустует окошко часового ПРОМО, и почти целый час остался, и стоит относительно недорого -- $26. Дай, думаю, тоже в топе покрасуюсь для пробы: взял свою последнюю заметку Маркс и Энгельс пали жертвой "Теории благородного дикаря", заплатил иудам и повесил в ПРОМО.

Как вы думаете, сколько времени она там провисела?Collapse )
Её сняли почти мгновенно, как будто у них стоит какой-то автомат. Деньги, впрочем, вернули (не всю сумму, правда), но в форме их ублюдочных неликвидных токенов, которые, впрочем, могу подарить хорошему человеку на доброе дело, если таковое вообще возможно в этом обезьяннике.

Так почему сняли? А, говорят, кто-то как раз сейчас перекупает это время, и, действительно, ценник уже стоит $30. Ну ладно, таковы их правила игры, но никто ведь так и не появился в этом часе -- я специально проследил, -- и он простоял пустой!

В общем, товарищи, не связывайтесь с этой шайкой, если речь идет о деньгах.

Tags: , ,

(Leave a comment)

August 17th, 2016
12:40 pm

[Link]

Маркс и Энгельс пали жертвой "Теории благородного дикаря"
Эта теория стала очень популярна в эпоху Просвещения, и она основывалась на представлении о том, что людям свойственны врожденные высокие моральные качества, которые, если они и утрачиваются, то по вине современного общества. Отсюда следует естественный вывод о том, что, поскольку бедные люди менее затронуты цивилизацией и потому ближе к дикарям, они должны быть морально чище, порядочнее, душевнее богатых.

Очевидно, этот подход привел Маркса и Энгельса к идее диктатуры пролетариата; хотя они и не предложили механизма её воплощения, но, очевидно, их не пугала идея этой диктатуры: благородные пролетарии, по их мнению, не смогут сделать ничего плохого.

Между тем это вопрос не умозрительный, а практический, проверяемый на опыте. Во времена Маркса не было возможности его проверить, поскольку бедняки, вообще говоря, не могли получить власть, которая могла бы проявить их благородство или опровергнуть предположение о его существовании. (Редкие случае восхождения "из грязи в князи" вроде мерзавца А. Меньшикова, соратника Петра I, или маниакального властолюбца Наполеона, очевидно, рассматривались как нетипичные.)

И только великий Советский эксперимент позволил получить множество данных о душевных качествах простых людей, проявившихся, когда они массово пришли во власть; Перестройка, уничтожившая Советскую власть, тоже, парадоксальным образом, предоставила эти данные в изобилии.

Что же оказалось? В душах простых людей обнаружились не меньшие бездны мерзости, чем в душах богатых. Впрочем, это предвидели многие, от Гоббса до М.Горького, который писал в "Книге о русских людях" (ссылка не проверена): «Я особенно подозрительно, особенно недоверчиво отношусь к русскому человеку у власти. Недавний раб, он становится самым разнузданным деспотом, как только приобретает возможность быть владыкой ближнего своего».

Увы, результаты эксперимента оказались печальны: диктатура пролетариата вряд ли была бы желаннее любой другой диктатуры: хрен редьки не слаще, и простолюдин столь же часто оказывается мерзавцем, как и человек высокого социального положения. Выберите произвольно какого-нибудь Васю Пупкина и поставьте его на месте Чубайса, и, вполне вероятно, вы станете вспоминать последнего со слезами умиления...

Что же делать? "Другого народа у меня для вас нет," -- сказал тов. Сталин и мудро создал Главное управление лагерей.

"Вы не любите пролетариат," -- упрекнули проф. Преображенского его пролетарские оппоненты. "Да, я не люблю пролетариат," -- могу повторить я вслед за профессором, -- "Но не только его -- я вообще никого не люблю..."

Tags: , , , , ,

(7 comments | Leave a comment)

August 13th, 2016
02:59 pm

[Link]

Олимпиада: Американская ловкость рук и никакого мошенничества!
Американцы очень ловко подобрали виды спорта, особенно плавания, когда многочисленные вариации одного и того же соревнования приводят к результатам, представленным на картинке: один спортсмен приносит пять медалей стране, другая спортсменка -- еще пять, третья -- еще четыре; 3 спортсмена -- и 14 золотых и серебрянных медалей -- столько же, сколько золотых и серебряных медалей у всей российской сборной во всех видах спорта.

Но здесь есть еще пространство для маневра: можно ведь установить дистанции, кроме 100 метров, еще и 125, 150, 175, и т.д., и тогда один спортсмен может приносить практически неограниченное количество медалей своему хозяину.

По хорошему же эту порочную практику надо бы запретить: получил медальку -- и иди на трибуну, отдыхай, не мешай другим показать себя.

Tags: , ,

(6 comments | Leave a comment)

August 10th, 2016
01:54 pm

[Link]

Фильм "Swiss Army Man"
Чем мне понравился фильм Swiss Army Man (название которого русские википедики в свойственной им идиотской манере перевели как "Человек-швейцарский нож"; вы знаете, что такое "швейцарский нож"?), если одним словом? Он неамериканский, несмотря на то, что оба сценариста-режиссера родились в США (один, правда, корейского происхождения), и его герои -- неамериканцы. (Американское же кино, надо сказать, уже изрядно обрыдло своей идейной убогостью, пошлостью, стереотипностью и, конечно, неизбывным расизмом...)

По этой причине этот фильм ассоциируется с фильмом Парфюмер, герой которого не просто не американский, но и вообще не человеческий.

Tags:

(Leave a comment)

[<< Previous 10 entries]

Powered by LiveJournal.com