?

Log in

Коммик, Just Коммик Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "Коммик" journal:

[<< Previous 10 entries]

December 18th, 2016
12:00 am
[sticky post]

[Link]

Почему я сталинист?
Вы уверены, что вы хотите сюда зайти? Вы смелый человек!Collapse )

Засим приглашаю вас в мой дневник, и да не будет душа сталиниста для вас потёмками: мои рубрики (tags).

ДОПОЛНЕНИЕ: Ниже следует одна из лучших коротких публикаций о Сталине.

Оригинал взят у albert_lex в Споры о Сталине

Tags: , , , ,

(6 comments | Leave a comment)

June 28th, 2017
12:38 pm

[Link]

Как вы думаете, эквиваленты ли топологически эти два объекта?
"Топологически эквивалентны" означает, что правый объект можно получить из левого путем непрерывных деформаций. Представьте себе, что это объекты из пластилина, и вы может их растягивать, сжимать и сгибать как угодно с условием: никакую поверхность нельзя разрывать, и никакие две поверхности нельзя склеивать.

Вариант ответа (не уверен, что правильного).

Tags: ,

(Leave a comment)

June 27th, 2017
11:43 pm

[Link]

15 фильмов с гарантированным выносом мозга
Оригинал взят у iren_mel в 15 фильмов с гарантированным выносом мозга
Странные и необычные фильмы ставят нас иногда в тупик, заставляют задуматься, порыться у себя в голове и сделать выводы.

Захватывающие фильмы, которые хочется анализировать и разбирать по кусочкам, а возможно, и пересмотреть несколько раз.

15 фильмов с гарантированным выносом мозга

Read more...Collapse )

источник


Tags:

(Leave a comment)

12:00 pm

[Link]

Пакт Молотова-Риббентропа -- лишь невинная вишенка на торте
СССР был последним из многих европейских стран, кто заключил мирный договор с Германией. Вот страны, которые заключали соглашения и договоры с нацистской Германией в разные годы до начала Второй Мировой войны.

1933: Великобритания, Франция, Италия, Германия -- пакт четырех.
1934: Польша-Германия -- пакт Гитлера-Пилсудского. (Ну что, ляхи, помогли вам ваши немцы?)
1935: Морское соглашение Великобритании и Германии.
1936: Антикоминтерновский пакт Японии и Германии.
1938, сентябрь: Декларация о ненападении между Великобританией и Германией.
1938, декабрь: Декларация о ненападении между Францией и Германией.

1939, март: Экономическое соглашение Румынии с Германией.
1939, март: Договор о ненападении между Литвой и Германией.
1939, май: Пакт о союзе и дружбе между Италией и Германией.
1939, май: Договор о ненападении между Данией и Германией.
1939, июнь: Договор о ненападении между Эстонией и Германией.
1939, июнь: Договор о ненападении между Латвией и Германией.
1939, август: Договор о ненападении между СССР и Германией (пакт Молотова-Риббентропа).

И при этом на СССР вешают всех собак и Великобритания, и Франция, и Польша, и прибалтийские шакалы, и даже преступная Италия!

Tags: , , ,

(3 comments | Leave a comment)

11:41 am

[Link]

Биология против феминизма
В известной советской песне поётся:
Пришли девчонки, стоят в сторонке,
Платочки в руках теребят.
Потому что на десять девчонок
По статистике девять ребят.
Увы, дело обстоит гораздо хуже. Как кто-то пошутил: "Потому что на 10 девчонок по статистике: 3 голубых, 2 алкоголика, 3 разведенных, 4 наркомана и 1 нормальный, но женат."

Биологические функции самцов и самок приматов существенно различны: самки рождают и растят потомство, самцы обеспечивают семье условия для выживания -- еду, главным образом. Функции самцов намного более творческие, чем у самок, поэтому мозг их, в среднем, развит существенно больше. Попросту говоря, мужчины умнее женщин -- это обусловлено биологией. Биологические требования к мужчинам намного жестче, чем к женщинам.

В то же время те творческие задачи, которые стоят перед мужчинами, но не перед женщинами, бывают не по силам и многим мужчинам, насмотря на их мощный интеллект и физическую силу. Поэтому пригодного для поддержания семьи мужского материала намного меньше тех примерно 50% населения, которые составляют мужчины. В современной России, к примеру, мужчина будет либо бойцом и потому, скорее всего, погибнет, либо алкашом, что еще хуже, либо эмигрирует. Если предположить, что только четверть мужчин удовлетворяют жестким критериям способности обеспечивать существование семьи, то мы придём к неприятному для нас выводу, что мусульманская традиция многожёнства, разрешающая мужчине иметь до 4 жен, вполне вписывается в рамки, в которые втискивают нас биологические обстоятельства.

Феминизм, основанный на идее равноценности мужчин и женщин, является, таким образом, наивной и глупой неосуществимой мечтой. Не может каждая достойная женщина обрести достойного мужа, в то время как каждый достойный мужчина может выбирать среди достойных женщин.

К сожалению, выросшая из христианства романтическая мечта о том, что каждый человек на свете может найти себе достойную пару, не может осуществиться. А что может? Либо женщины должны быть готовы к тому, что им лучше жить в одиночку, либо, если они непременно хотят иметь близкого достойного мужчину, им придется делить его с другими женщинами. Я думаю, большинство женщин европейской культуры предпочтут первый вариант, и к его принятию следует готовить девочек, создавая для них соответствующий культурный фон, отличный от романтической европейской культуры.

Tags: ,

(9 comments | Leave a comment)

June 26th, 2017
04:05 pm

[Link]

Алексей Шадрин об изобразительном искусстве: Взгляд фотографа
Список 78-ми видео-лекций: Profileschool.

Прослушал его случайно выбранную лекцию о том, чем отличается барокко от классической живописи Возрождения (№74 в приведенном выше списке), и как фотограф может попытаться сделать снимок в стиле барокко (см. снимок слева) -- очень дельно! (Нужен ли фотошоп для создания этого стиля? Возможно.) Вы не найдете определение барокко из его лекции в соответствующей статье Википедии; он существенно дополняет (если даже не опровергает) эту статью.

Благодарность man_with_dogs за ссылку.

Tags:

(Leave a comment)

11:40 am

[Link]

Карикатура про русофобов
Оригинал взят у catsapp в Карикатура про русофобов
Заглядывая слону исключительно под хвост, вы перестаете видеть слона целиком.

slon_03

Tags: ,

(Leave a comment)

11:24 am

[Link]

Месячник гомогордости подходит к концу
Такие флаги висят на флагштоках канадских школ в июне. Ослушавшихся директоров ждали бы серьезные неприятности.

Поразительным образом, я не встречал еще нигде удовлетворительного объяснения того, чем вызвано столь трепетное отношение к носителям половых аномалий. Это кажется каким-то мороком, который внедрил в сознание большинства людей на Западе мысль о том, что это является совершенно естественным подходом к проблеме. Даже О.Стоун -- вполне нормальный, кажется, мужчина -- интервьюируя Путина в недавно вышедшем документальном фильме, детально остановился на этой теме.

Мне интересно было бы спросить гордящихся, чем именно они гордятся, и я не могу себе представить их ответ на этот вопрос.

В следующем опросе прошу выбрать то, что кажется наиболее значительным в ответе на заданный там вопрос.

Что является причиной проталкивания сверху пропаганды половых извращений?

Извращенцы доминируют во власти (Г.Климов)
1(20.0%)
Власть хочет сократить рождаемость
1(20.0%)
Власть заботится о тех, кого обижают нецивилизованные люди
0(0.0%)
Другое (прошу оставить комментарий)
1(20.0%)
Ума не приложу!
2(40.0%)

Tags: , , ,

(5 comments | Leave a comment)

June 25th, 2017
11:55 am

[Link]

Сталинизм и либерализм: Сюжет для небольшого фантастического рассказа
И сталинизм, и либерализм одинаково полагают, что вор должен сидеть в тюрьме. Разница в том, что такое "вор" в понимании этих идеологий.

В либерализме вор -- этот тот, факт совершения кражи которым признан доказанным в суде. В сталинизме вор -- это тот, кто способен к воровству и, скорее всего, его совершит.

Либерализм говорит: все люди должны иметь равные права. Сталинизм не согласен: почему злодеи должны иметь такие же права, как и порядочные люди? Сталинизм разделяет людей на категории: честные люди, неблагонадежные, враги народа.

Либерализм возражает: невозможно определить, злодей ли человек или порядочный, пока он не совершит преступление. Мыслепреступление еще не преступление, да даже и мыслепреступление невозможно обнаружить: если кто-то скажет, что он хочет совершить преступление, он, возможно, всего лишь пошутил.

Однако даже такие сверхлиберальные страны, как США и Канада, прибегают к методу выявления подлежащих наказанию злодеев среди людей, еще не совершивших никакого преступления, называемому entrapment: этот метод состоит в провоцировании людей на преступление замаскированными представителями правоохранительных органов, вплоть до того, что эти представители сами создают преступные организации, куда стремятся вовлечь предполагаемых злодеев.

Любопытен в этом контексте и фильм Minority Report (Особое мнение), где людей репрессируют на основании того, что некие ясновидящие видят, как они совершают преступление в будущем.

Таким образом, даже либеральные общества хотели бы иметь возможность и основания репрессировать людей, склонных к преступлениям, и то, что получить такие основания в настоящее время не представляется возможным, говорит лишь о том, что либерализм, отказывающийся от такого -- сталинистского подхода -- является убогой идеологией, приземленной ограничениями сегодняшнего дня.

А ведь будущее может предоставить нам возможность выявлять злодеев до того, как они совершат злодейство, поскольку злодей -- это прежде всего способность и намерение совершить злодейство. Предлагаю такой сюжет фантастического рассказа: entrapment, которому подвергается каждый человек на Земле.

Представим себе человека, подключенного к компьютеру наподобие того, как это было показано в фильме "Матрица", когда в его голове создается некий сюжет, который он воспринимает как реальный. Создадим ему сюжет, в котором он может безнаказанно совершить преступление. Если он это преступление совершит, отключаем его от компьютера и отправляем на работы в районы Крайнего Севера без права переписки. Не совершит -- объявляем его достойным членом общества.

Представьте себе, каким интересным будет общество, очищенное от злодеев -- ведь именно об этом мечтали лучшие люди нашей страны!

Tags: , , , ,

(27 comments | Leave a comment)

11:15 am

[Link]

Карл Поппер и Уборщиццца -- две вещи несовместные? или Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
Есть такой высокорейтинговый персонаж -- uborshizzza (далее Уборщиццца). Это, кажется, семейная пара. Я их считал приличными людьми, в значительной степени единомышленниками. Но вчера они разразились нешуточным сарказмом: Еще о деле пьяного мальчика, или некритическое мышление.

Идея их выступления такова: народ -- тупой, безмозглый, не способный к критическому мышлению, питающий своё невежество слухами и отсутствием логики. Ну что ж, это трудно оспорить. Но так ли далеко они ушли от народа? Никак.

На протяжении почти полутысячи комментариев тупой народ подбрасывал им разные аргументы в пользу безобразной коррумпированности полиции и эксперта Балашихи, отказывавшихся от возбуждения уголовного дела по поводу наезда на 6-летнего мальчика на том основании, что в его крови был обнаружен алкоголь в концентрации, которая бывает у взрослого мужчины, выпившего бутылку водки. Говорят, составление экспертного заключения об опьянении потерпевших в ДДП -- популярное в России средство для освобождения виновных от уголовной ответственности -- за мзду малую или по влиятельному звонку.

Уборщиццца же с упорством, достойным лучшего применения, не уступила ни пяди тупым оппонентам: следователь и эксперт, мол, добросовестно, честно и по закону выполнили свою работу. Ну никак не удалось поколебать её мнение, которое она отстаивала реплика за репликой.

А ведь это как раз и есть неспособность к критическому мышлению! Вы можете предпочитать ту или иную гипотезу, но, как это было сформулировано Карлом Поппером в принципе фальсифицируемости, делая основанное на разуме утверждение, вы должны допустить, что оно может оказаться ложным, иначе это утверждение оказывается слепой верой.

Был ли пьяный мальчик? Этого ни мы, ни Уборщиццца не знаем, но поразительно то, что Уборщиццца не способна понять, какой отвратительной дрянью она будет казаться, если вдруг выяснится, что мальчик не был пьяным, а его фальшивое "опьянение" было лишь грязной махинацией дешевых мерзавцев в погонах и без!

Tags: , , , ,

(6 comments | Leave a comment)

[<< Previous 10 entries]

Powered by LiveJournal.com