?

Log in

Принцип верифицируемости Поппера в политических спорах - Коммик, Just Коммик
May 7th, 2016
08:09 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Принцип верифицируемости Поппера в политических спорах
Попросту говоря, как определить, вменяем ли ваш оппонент или нет?

Для этого достаточно задать один вопрос вроде: "Могло ли быть, что Гитлер/Сталин/Путин/Порошенко/Обама (имя выбрать по контексту: для либерала выбрать Сталина или Путина, для еврея -- Гитлера, и т.д.) сделал что-то хорошее?" Или, в зависимости от характера персонажа, наоборот, "Могло ли быть, что Гитлер/Сталин/Путин/Порошенко/Обама сделал что-то плохое?"

Если ответ -- решительное "Нет", то пациент безнадежен: его мозг наглухо зашорен и помимо его воли фильтрует всю информацию, пропуская только негатив/позитив. Вступать в дискуссию можно, только если ответ собеседника -- "Да, конечно!"

Tags: ,

(4 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:ddd_ddd
Date:May 7th, 2016 07:04 pm (UTC)
(Link)
По-моему, проще верифицировать по вопросу мог ли некий злодей быть прав, говоря 2*2=4. Особенно упоротые, не только либералы скажут - "не верю".
[User Picture]
From:dedhuilo
Date:May 8th, 2016 02:04 am (UTC)
(Link)
Из всех перечисленных только Путин педераст и педофил и он еврей!
From:(Anonymous)
Date:May 8th, 2016 10:21 am (UTC)

propaganda

(Link)
Если вас посадят за оскорбление первого лица России, то я буду только рад. Если есть справка, то просто сочувствую.
[User Picture]
From:dedhuilo
Date:May 8th, 2016 11:04 am (UTC)
(Link)
Я бы ещё добавил к перечисленным ник propaganda, но мне из другой страны неизвестно его прошлое
Powered by LiveJournal.com