?

Log in

No account? Create an account
Д.Е.Галковский -- писатель? - Коммик, Just Коммик
May 12th, 2016
02:42 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Д.Е.Галковский -- писатель?
Галковский называет себя писателем, но мне кажется это недоразумением. Не всякий пишущий -- писатель.

Галковский -- комментатор литературы, толмач, как раньше говорили. Занятие, конечно, достойное, не на такое, чтобы чувствовать себя наравне с небожителями.

Галковского уподоблю китайцам: он многое знает и может объяснить (верно или неверно -- другой вопрос) многие явления, но он не творческий человек: он не создал ничего нового.

Tags:

(11 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:mary_bred_show
Date:May 12th, 2016 08:02 pm (UTC)
(Link)
"Бесконечным тупиком" я когда-то зачитывалась.
[User Picture]
From:stalinist
Date:May 12th, 2016 08:15 pm (UTC)
(Link)
Ну так и хорошо! Только это не творчество, это канцелярская работа.

Представьте себе: Бог создал животных, а Карл Линней их классифицировал. Кто здесь творец?
[User Picture]
From:mary_bred_show
Date:May 12th, 2016 08:22 pm (UTC)
(Link)
Ну так рассуждая, человек нигде не творец :-)))

ИМХО, Линней - творец системы.
[User Picture]
From:stalinist
Date:May 12th, 2016 08:24 pm (UTC)
(Link)
Ну как не творец? Граф Толстой -- творец, а Галковский что сотворил? Сказку про утят?
[User Picture]
From:mary_bred_show
Date:May 12th, 2016 08:25 pm (UTC)
(Link)
Книгу объёмом с "Войну и мир".

А Ленин - творец?
[User Picture]
From:stalinist
Date:May 12th, 2016 08:29 pm (UTC)
(Link)
Ленин -- творец: он сотворил государство, которого никогда не было и, может быть, никогда не будет. А 55 томов его сочинений -- это протокол трудного и извилистого осознания того, каким это государство должно быть.
[User Picture]
From:mary_bred_show
Date:May 12th, 2016 08:30 pm (UTC)
(Link)
Ну где-то так, да. Однако он вроде считал себя литератором, в Женеве, по крайней мере.
From:(Anonymous)
Date:May 13th, 2016 02:25 am (UTC)
(Link)
Мало ли таких книг, которые и читать невозможно!
"Тупик" - более или менее ловкая спекуляция, построенная на сравнительно малодоступном в то время материале.
Надо было, конечно, спешить. Успеть заявить о "себе любимом и гениальном" - ДО того, как в широкой печати появился Розанов.
И вспомните - как Галковский смешно "оправдывался", уверяя всех, что Розанова - никогда не читал, и знать не знает кто это такой.
:-)

Только Розанов - оригинальный мыслитель, а Галковский - компилятор. И все его стереотипные ужимки и прыжки на пятидесятой странице надоедают смертельно.

ст.
From:(Anonymous)
Date:May 13th, 2016 06:19 am (UTC)

literature

(Link)
Товарищ, а "ст." в конце текста, это - сокращенное "сталинист"?
[User Picture]
From:mary_bred_show
Date:May 13th, 2016 07:53 am (UTC)
(Link)
Да, я понимаю, что была тогда молодой неопытной девушкой, которую любой мог соблазнить :-)))
From:comentator71
Date:May 13th, 2016 08:43 pm (UTC)
(Link)
Когда Галковский писал, что не читал Розанова?
Powered by LiveJournal.com