?

Log in

Почему в царской России, практически, не было науки? - Коммик, Just Коммик
November 14th, 2016
11:00 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Почему в царской России, практически, не было науки?
Потому что доля населения, которая имела доступ не то что к высшему, а, хотя бы, к среднему образованию, была очень мала -- какие-то жалкие проценты. Поэтому по своему образовательному и научному потенциалу Россия, которую мы, к счастью, потеряли, равнялась, может быть, княжеству Люксембургскому.

Tags: , ,

(6 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:bkl
Date:November 14th, 2016 04:08 pm (UTC)
(Link)
А почему в царской России не было интернета ?

P.S. Специально для homo soveticus:
погуглите e.g. Столетов, Делоне, Лобачевский,
Бернулли, Эйлер etc, etc.
[User Picture]
From:stalinist
Date:November 14th, 2016 04:26 pm (UTC)
(Link)
Бернулли, Эйлер -- русские ученые? Ага...

Были еще Менделеев, Остроградский. Но это всё не очень большая капля в море западной науки.
From:bkl
Date:November 14th, 2016 05:33 pm (UTC)
(Link)
А какие еще? + Капицa, Ландау, Тамм, Фок etc. Это все представители русской науки.
[User Picture]
From:stalinist
Date:November 14th, 2016 05:34 pm (UTC)
(Link)
Гм, это всё советские люди, получившие своё образование в СССР благодаря усилиям тов. Сталина. А что говорит заголовок моей заметки?

Edited at 2016-11-14 05:34 pm (UTC)
From:bkl
Date:November 14th, 2016 05:41 pm (UTC)
(Link)
Погуглите, кто из них, где когда и какое образование получили
(оно явно не советское).
From:(Anonymous)
Date:November 15th, 2016 01:35 am (UTC)
(Link)
Все наоборот: почему в современной науке нет науки ? Потому что слишком много быдла с образованием, зависящем от госфинансирования к тому же. Тогда как европейскую науку делали джентльмены вроде Ампера и Карно, Бородина и Бутлерова.
Powered by LiveJournal.com