?

Log in

Свинцовая безысходность либерализма: Взгляд сталиниста - Коммик, Just Коммик
July 11th, 2017
12:07 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Свинцовая безысходность либерализма: Взгляд сталиниста
Либерализм пропитан демагогией. (Демагогия -- очень важное слово современности, пожалуйста, изучите, что оно означает.) Одно из самых демагогических измышлений либерализма -- неявное предположение, представляемое очевидным, о том, что существует или, по крайней мере, может существовать придерживающееся либеральной доктрины государство, гарантирующее защиту закона и интересов всех граждан от любых угроз.

Но таких государств не существует и никогда не существовало! Можно более или менее строго доказать, что оно и не может существовать. Самые либеральные современные государства -- США, Великобритания, Франция, Германия -- то и дело вопиюще нарушают не только международные, но и свои собственные законы: вспомним многочисленные военные интервенции в неугодные страны, коррупционные скандалы и т.п.

Человек, принимающий либерализм, объявляет себя одиночкой под защитой либерального государства, которое, как сказано выше, является обычным хищником в либеральной шкуре; другими словами, либерал капитулирует перед государством и предаёт себя в его руки. Либерал-одиночка бессилен перед организованным злом, каковым, в частности, является любое либеральное государство; либерализм не имеет никаких шансов в противостоянии со злом.

Ибо такое противостояние требует объединения ("Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" -- припоминаете?) и жертвенности: война со злом -- война, в которой массовые жертвы неизбежны. Для носителей традиционных ценностей, в отличие от либералов, существует надежда, что на борьбу со злом может подняться огромная сила, способная его уничтожить. Такой силой может быть только государство, но не либеральное, а идеологизированное, население которого исповедует глубокие и сильные моральные принципы -- таким был СССР в годы Великой Отечественной войны. Либерализм лишает нас надежды на возникновение такого государства, а традиционные ценности такую надежду поддерживают. Таким образом, либерализм, несмотря на всю свою показную жизнерадостность, глубоко, до полной безнадежности пессимистичен; не случайно фильмы и книги о будущем, которое снимаются или пишутся в "свободных" странах, почти всегда антиутопии, либо анти-либеральны, как, например, Star Wars.

Tags: , ,

(311 comments | Leave a comment)

Comments
 
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:cheezzphoto
Date:July 11th, 2017 03:01 pm (UTC)
(Link)
"...Самые либеральные современные государства -- США, Великобритания, Франция, Германия -- то и дело вопиюще нарушают не только международные, но и свои собственные законы: вспомним многочисленные военные интервенции в неугодные страны, коррупционные скандалы и т.п..." — какая связь наличия коррупции и либерализма?
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 11th, 2017 03:03 pm (UTC)
(Link)
От коррупции помогает только Гулаг; при либерализме его не бывает.
[User Picture]
From:piz_dobol
Date:July 11th, 2017 03:09 pm (UTC)
(Link)
В том и беда, что в нашем государстве абсолютная монархия в самом ублюдочном её виде.
From:lev_hunter
Date:July 11th, 2017 03:11 pm (UTC)
(Link)
Не сравнивайте это блядство с монархией, пожалуйста.
[User Picture]
From:tata_antivata
Date:July 11th, 2017 03:10 pm (UTC)
(Link)
Свинцовая(с) тупость старого дурака с иконкой на юзпике.
From:lev_hunter
Date:July 11th, 2017 03:12 pm (UTC)
(Link)
Чего я точно в этом мире не понимаю - это КАК в башке у некоторых больных может сочетаться поклонение антихристу и православие.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
From:gonchar
Date:July 11th, 2017 03:12 pm (UTC)
(Link)
" неявное предположение, представляемое очевидным, о том, что существует или, по крайней мере, может существовать придерживающееся либеральной доктрины государство, гарантирующее защиту закона и интересов всех граждан от любых угроз."

Это - Ваше измышление. Вы играете словами, создавая невнятную конструкцию:
1) "неявное предположение" - как это "неявное", чьё предположение?
2) "может существовать" - в мире абстрактно возможно вообще всё, ну и что?
3) что это за грамматическая конструкция "защиту закона и интересов граждан"?
4) от каких "любых"?

Бессмыслица в основе - зачем с ней спорить!
From:(Anonymous)
Date:July 15th, 2017 11:06 am (UTC)
(Link)
[User Picture]
From:vtalanov
Date:July 11th, 2017 03:13 pm (UTC)
(Link)
Давайте лучше про горные лыжи фильм посмотрим... Дети, позитив и всё такое.
From:(Anonymous)
Date:July 17th, 2017 11:34 am (UTC)

СССР_РФ ≠ Россія.

(Link)


Не надо лукавить.
Проектъ ссср — это изначально былъ нерусскій проектъ; расчлененіе ссср было заложено во всѣ конституціи ссср — Бѣловѣжская Пуща прошла по совейской ленинско-сталинской конституціи, какъ по маслу — никто и не пикнулъ.

СССР — это проектъ Сіона по захвату и уничтоженію Русскаго міра — Православія. Вотъ объ этомъ надо хотя-бы начать уже говорить, тогда всё станетъ на свои мѣста.

То есть, если вы хотите возстановленія ссср, или наоборотъ вы не хотите возстановленія ссср, то вы всё равно играете по ихъ правиламъ и въ игры сіонистовъ-сатанистовъ — разрушителей Русскаго міра — истиннаго Православія.
Въ ссср и нынѣ въ «нэзалэжныхъ» вы всѣ собственность Great Britain и она можетъ сдѣлать съ вами всё что имъ захочется, а имъ очень хочется всѣхъ насъ убить, это по плодамъ ихъ хорошо видно.
Бѣларусы умнѣе всѣхъ оказались!


[User Picture]
From:lx_photos
Date:July 11th, 2017 03:22 pm (UTC)
(Link)
сталинизм - это такая форма слабоумия
[User Picture]
From:alfa_2384
Date:July 11th, 2017 03:41 pm (UTC)
(Link)
...позволившая 300-миллионной Державе за 25 лет скакнуть от сохи в космос.
[User Picture]
From:vasha_rasha
Date:July 11th, 2017 03:25 pm (UTC)
(Link)
либерализм лучшее что могло придумать человечество.
[User Picture]
From:kilobok
Date:July 11th, 2017 04:32 pm (UTC)
(Link)
...чтобы грабить.
[User Picture]
From:alfa_2384
Date:July 11th, 2017 03:26 pm (UTC)
(Link)
Либералы, коих сотые доли процента российского общества, могут жить на Соломоновых о-вах. Там райский уголок и аборигены с юмором. Россия в либерастии не нуждается.
From:chuzhoi_666
Date:July 11th, 2017 04:38 pm (UTC)
(Link)
Сотые доли? Дайте ссылку на ваш источник.
[User Picture]
From:mercibo
Date:July 11th, 2017 03:26 pm (UTC)
(Link)
Антиутопии пишутся, как предостережения, куда можно зайти, если свернуть с либеральной дороги. Если у вас везде "либерализм" заменить на "путинизм", практически всё останется справедливым: и про демагогию, и про коррупцию, и про нарушение законов, как международных, так и внутренних.
И особенно хорошо зазвучит "одиночка бессилен перед организованным злом, каковым, в частности, является путинское государство".

Edited at 2017-07-11 03:32 pm (UTC)
From:(Anonymous)
Date:July 17th, 2017 10:49 am (UTC)

СССР_РФ ≠ Россія.

(Link)

Современный «совокъ» какъ онъ есть.


„… безъ Бога русскій человѣкъ — дрянь.“

Ѳ. М. Достоевскій


Не однократно приходилось выслушивать упреки въ томъ, что всё время нападаютъ на «совковъ», а между тѣмъ, никакихъ «совковъ» давно уже нѣтъ; времена измѣнились, а съ ними измѣнились и люди, такъ что всѣ наши нападки суть борьба съ несуществующимъ врагомъ, безполезное сотрясеніе воздуха.
Мы прекрасно отдаемъ себѣ отчетъ въ томъ, что классическій «совокъ», поклоняющійся муміи «дѣдушки Ленина», преданный «родной коммунистической партіи», ничего не читающій кромѣ «Правды» и отрицающій бытіе Божіе, давнымъ-давно сошелъ со сцены. Но если кто думаетъ, что для исчезновенія «совка» какъ такового достаточно лишь измѣненія внѣшнихъ условій его существованія, тотъ глубоко заблуждается, обнаруживая полное не пониманіе того, что «совокъ» это феноменъ не столько общественно-политическій сколько духовно-религіозный. «Совокъ» порожденъ совѣтской системой, а она въ свою очередь порождена сатаной. Поэтому «совокъ» — это дитя сатаны, а вовсе не продуктъ соціальной среды. Ну, а сокрушить сатану и всѣ дѣла его возможно только силою Христовою. По этой причинѣ смерть «совка» и рожденіе взамѣнъ него Русскаго человѣка-христіанина можетъ произойти только въ таинствѣ Крещенія, и при этомъ совершаемаго въ лонѣ истинной Церкви, а не въ лонѣ лже-церкви РПЦ-МП, которая есть такое же порожденіе сатаны, какъ и самъ «совокъ».
Простое же измѣненіе среды обитанія «совка» приводитъ лишь къ тому, что вмѣсто «совка» классическаго на свѣтъ Божій появляется уродливый мутантъ, который свою исконную совковость «обогащаетъ» новыми формами, идеями и атрибутикой. При этомъ совковость даннаго мутанта остается его фундаментомъ, всё же остальное являетъ собою элементъ наносный и привходящій, легко замѣняемый другими идеологическими надстройками вплоть до возвращенія къ классическимъ совковымъ формамъ. Сатанизмъ этого мутанта по своей силѣ не уступаетъ сатанизму своего первообраза — традиціоннаго «совка», хотя подчасъ и принимаетъ весьма причудливый и замаскированный видъ, становясь менѣе замѣтнымъ для неискушеннаго человѣка, но отъ этого, конечно, ничуть не менѣе омерзительнымъ.
Мечты совковъ — СССР №2.
Иногда для разоблаченія такого нео-совка требуются значительныя усилія и большой духовный опытъ, но въ подавляющемъ большинствѣ случаевъ идеологически модернизированный «совокъ» свою сущность обнаруживаетъ самъ, особенно въ тѣ моменты, когда онъ приступаетъ къ самостоятельному творчеству (если этотъ терминъ вообще приложимъ къ сатанѣ и его порожденіямъ). Плоды такой «творческой» дѣятельности нео-совка почти всегда являются его саморазоблаченіемъ, обнажающимъ сатанинское, антихристіанское, русофобское нутро этого духовно-нравственнаго урода.

[User Picture]
From:autist_bo
Date:July 11th, 2017 03:31 pm (UTC)
(Link)
Либерализм – это про экономику. А все конфликты из-за социалистов. Симптоматично, что за единую Югославию воевали всего десять дней и сдались, а за «сербский мир и социализм» – несколько лет и с многотысячными жертвами.
[User Picture]
From:elijah_crow
Date:July 11th, 2017 04:19 pm (UTC)
(Link)
С чего вы взяли, что либерализм - это про экономику? А что вы будете делать с социальным либерализмом?
[User Picture]
From:n_hk
Date:July 11th, 2017 03:40 pm (UTC)
(Link)
Но....такое государство....может существовать ( и существует) для "золотого миллиарда"....и плохо то что в этот "миллиард" хотят попасть многие (хотя....если уж туда хохлы полезли то дело реально=дрянь...

Ведь это-не для всех....а только для своих....
From:(Anonymous)
Date:July 16th, 2017 12:00 pm (UTC)

Слава Богу! Смерть жидамъ!

(Link)
Луб, лыко — liber, bast, bass, splint, fiber, fibre (англ.).

Я говорю о нас, сынах Синая,
О нас, чей взгляд иным теплом согрет.
Пусть русскій люд ведёт тропа иная —
До их славянских дел нам дела нет.

Мы ели хлеб их, но платили кровью. ¹
Счета сохранены, но не сведены.
Мы отомстим — цветами в изголовье
Их северной страны.

Когда сотрётся лыковая проба;
Когда заглохнет красных криков гул,
Мы встанем у берёзового гроба —
В почётный караул…

Давид Маркиш.

¹ Терроръ, организованный жидами въ ХІХ-ХХ вѣкахъ противъ царской власти.

Liber — лыко, луб — синонимы: liber, cork, bast, splint, bass, fibre, fiber.


(no subject) - (Anonymous) - Expand
[User Picture]
From:senior_egor
Date:July 11th, 2017 03:41 pm (UTC)
(Link)
Либерализм может быть и пропитан демагогией. Но либеральная экономика эффективна. А сталинская экономика нежизнеспособна и может держаться только на ГУЛАГе
[User Picture]
From:alfa_2384
Date:July 11th, 2017 03:43 pm (UTC)
(Link)
К 1940 году СССР изменился до неузнаваемости. Дымили трубами циклопические заводы, в городах выросли кварталы новых «сталинок», парки и скверы, уютные домики рабочих поселков, на полях трудились сотни тысяч тракторов и комбайнов. Появились пионерские лагеря, дома отдыха и санатории, практически с нуля создали общедоступную сеть развитой и бесплатной медицины, на порядок выросло число школ, техникумов, вузов.
[User Picture]
From:az_mut
Date:July 11th, 2017 03:45 pm (UTC)
(Link)
а хорошо бы еще , чтобы все поклоняющиеся жрецу , умирали вместе с ним...
From:(Anonymous)
Date:July 15th, 2017 11:41 am (UTC)
(Link)
[User Picture]
From:old_extremist
Date:July 11th, 2017 03:46 pm (UTC)
(Link)
Человек, принимающий полноценный либерализм в его изначальном виде (то, что ныне называют либертарианством) - полагается прежде всего на самого себя. Государство в такой модели - всего лишь удобное дополнение к самообороне.
[User Picture]
From:elijah_crow
Date:July 11th, 2017 04:14 pm (UTC)
(Link)
Для полноценного либерлизма достаточно условия провозглашения высшей ценностью прав и свобод человека и гражданина. Все остальное - вариации на тему. Либертаринаство - да, вполне себе одиозная и ортодоксальная форма либерализма. Как некоторый радикальный и крайний, почти паталогиеский, утопический случай ее рассматривать можно. Но, по большому счету, все идеологии смыкаются в этом анархистком либеральном углу.
[User Picture]
From:no3templ
Date:July 11th, 2017 03:48 pm (UTC)
(Link)
Для начала, чем такое постить, надо автору определиться что такое "ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ".
Вот Сталин это понимал, и поэтому обратился к народу "БРАТЬЯ И СЕСТРЫ" когда прижало.

Поэтому не надо путать кислое с квадратным и иконку со значком пионЭра.
From:(Anonymous)
Date:July 15th, 2017 11:37 am (UTC)

Сочти число звѣря — шестьсот шестьдесят шесть.

(Link)


Откровеніе Святаго Іоанна Богослова.


L'Apocalisse.

1. 1 Откровеніе Іисуса Христа, которое далъ Ему Богъ, чтобы показать рабамъ Своимъ, чему надлежитъ быть вскорѣ. И Онъ показалъ, пославъ оное чрезъ Ангела Своего рабу Своему Іоанну, 2 Который свидѣтельствовалъ слово Божіе и свидѣтельство Іисуса Христа и что онъ видѣлъ. 3 Блаженъ читающій и слушающіе слова пророчества сего и соблюдающіе написанное въ немъ; ибо время близко.

13. 11 И увидѣлъ я другаго звѣря, выходящаго изъ земли; онъ имѣлъ два рога, подобные агнчимъ, и говорилъ какъ драконъ.
15 И дано ему было вложить духъ въ образъ звѣря, чтобы образъ звѣря и говорилъ и дѣйствовалъ такъ, чтобы убиваемъ былъ всякій, кто не будетъ поклоняться образу звѣря. 16 И онъ сдѣлаетъ то, что всѣмъ, малымъ и великимъ, богатымъ и нищимъ, свободнымъ и рабамъ, положено будетъ начертаніе на правую руку ихъ или на чело ихъ, 17 И что никому нельзя будетъ ни покупать, ни продавать, кромѣ того, кто имѣетъ это начертаніе, или имя звѣря, или число имени его. 18 Здѣсь мудрость. Кто имѣетъ умъ, тотъ сочти число звѣря, ибо это число человѣческое; число его шестьсотъшестьдесятъшесть.

Въ стихѣ за № 18 и словъ 18 — это шифровка — ея вводныя данныя: „или имя звѣря, или число имени его. … человѣческое;“.
Тремя словами записано число имени звѣря; три раза написано въ стихѣ за № 18 слово число, одинъ разъ оно написано въ стихѣ за № 17; есть три слова, оканчивающіяся на славянскую букву ерЬь, — „ЗдѣсЬ мудростЬ. … шестЬ.“

„Кто имѣетъ умъ, тотъ сочти число имени звѣря: шестьсот шестьдесят шесть“ — 8, 10, 5 буквъ въ трёхъ словахъ числа имени звѣря. А что же еще, кромѣ буквъ, можно счесть въ трёхъ словахъ?

„Здѣсь мудрость. … шесть.“ — двѣ точки послѣ первыхъ 2-хъ словъ и послѣ шесть. Сирѣчь число 2 — буквы ерЬь въ оставшихся 2-хъ словахъ: „шестьсот шестьдесят“ — 8+10 = 18 буквъ.

Ключъ къ шифровкѣ — число 18 нашли! Гдѣ замо́къ? — ерЬь — „Здѣсь мудрость. … шесть.“ — 5+8+5 = 18 буквъ.
Ясно то, что число: 6+6+6 = 18 — это ключъ къ русской шифровкѣ Cвятаго Іоанна Богослова!
Въ стихѣ за № 18 — четыре числа 18, случайностей въ шифровкахъ не бываетъ.
РЬ
1. Аа 2. Бб 3. Вв 4. Гг 5. Дд 6. Ее 7. Ёё 8. Жж 9. Зз 10. Ии 11. Йй 12. Кк 13. Лл 14. Мм 15. Нн 16. Оо 17. Пп 18. Рр


шестьсот — 8 букв, 8-я ___________ Ж
шестьдесят — 10 букв, 10-я _______ И
шесть — 5 букв, 5-я ______________ Д


Имя звѣря расшифровано: ЖИД → звѣрь — ему не вѣрь.


Не въ бровь, а въ глазъ!
И всё сходится — имя звѣря человѣческое, а жиды — звѣри — нелюди — ОПГ — міровая мафія обрѣзанныхъ педерастовъ, тайно захватившихъ власть уже почти надъ всѣмъ міромъ.

Въ „Откровеніи“ часто повторяются слова: «…Первый и Послѣдній, Начало и Конецъ, Алфа и Омега». А вѣдь сіи три буквы идутъ по порядку въ АЛФАбетѣ такъ: Д Ж И, то есть начало-первую букву въ конецъ-послѣднюю: Ж И Д.

Въ СССР жиды обозвали русскую азбуку — АЛФА_БЕТА отъ названія первыхъ двухъ греческихъ буквъ: Αα, Ββ. Здѣсь очевидно то, что Іоаннъ Богословъ вѣдалъ объ этихъ реформахъ: αλφάβητος, — и ясно намекаетъ на сіе греческой буквой: „омега“ — Ωω.

[User Picture]
From:nagorelov
Date:July 11th, 2017 03:55 pm (UTC)
(Link)
Демагогия - это называть себя сталинистом живя в капиталистическом обществе и оплачивать свои тексты самому.)
[User Picture]
From:elijah_crow
Date:July 11th, 2017 04:11 pm (UTC)
(Link)
Угу, и при этом еще ратовать за "традиционные ценности". )))
[User Picture]
From:unlimmobile
Date:July 11th, 2017 04:00 pm (UTC)
(Link)
либерализм, несмотря на всю свою показную жизнерадостность, глубоко, до полной безнадежности пессимистичен; не случайно фильмы и книги о будущем, которое снимаются или пишутся в "свободных" странах, почти всегда антиутопии, либо анти-либеральны, как, например, Star Wars.
Есть вопрос к автору: почему Сталинизм существовал не более 30 лет, а либерализм существует намного больше, чем 300 лет?
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 11th, 2017 04:02 pm (UTC)
(Link)
Ответить легко: потому что обезьяной быть легче, чем человеком. А тут уж каждый выбирает для себя, как сказал поэт...
[User Picture]
From:elijah_crow
Date:July 11th, 2017 04:08 pm (UTC)
(Link)
Демагогия... н-да...
Во-первых если говорить о либерализме, то стоит сначала вообще дать ему определение, поскольку некоторые под этим словом понимают довольно странные вещи, или какие-то определенные направления либеральной идеи. Что такое "либеральная доктрина"? Провозглашение высшей ценностью - права и свободы человека и гражданина?
Во-вторых. Государство в принципе не может быть 100% либеральным, поскольку государство это "аппарат насилия". В некотором смысле светлое коммунистическое/анархическое будущее в котором не будет необходимости в государстве и есть либерализм в чистом виде.
В-третьих. На чем основано утверждение, что самые либеральные государства - это США, Великобритания, Франция и Германия?
В-четвертых. Либерал-одиночка, безусловно бессилен. Но бессилен и монархист-одиночка, и кто-угодно одиночка. "Голос единицы тоньше писка" - так, кажется, высказался один советский поэт?
В-пятых. Противостояние требует и жертвенности и объединения - безусловно. Поэтому мы и имеем Американскую, Французскую революции, потом - революции по всей Европе и, в итоге - в России. Но при чем тут "традиционные ценности" которые потерпели сокрушительное поражение в России еще 100 лет назад? "Отречемся от старого мира" - это как раз про отречение от "традиционных" ценностей, которые, к слову, не более чем ценности традиционного общества, общества построенного по принципу патриархальной общины, общества феодального, если хотите, с царем-батюшкой во главе, и холопами в самом низу. Это общество, где женщина или вообще лишена прав или сильно в них поражена, где есть люди первого и второго сорта. Все попытки построить такое общество в XX веке приводили к фашизму.
В-шестых. СССР был построен на совершенно иных принципах. Да, его строили вчерашние крестьяне, которые не видели ничего кроме традиционного общества (пусть изрядно поеденного веяниями нового времени). Да, конечно, неизбежна была реакция, которая случилась при Сталине, некоторый откат к традиционализму. И вы, конечно правы относительно идеологии. Именно идеология построенная на принципах свободы, равенства и братства всех людей не зависимо от пола, национальности, происхождения, и места в социуме дала силы к победе. И идеология эта самая что ни на есть либеральная и анти-традиционная.
From:(Anonymous)
Date:July 15th, 2017 10:54 am (UTC)

Россія ≠ СССР-РФ.

(Link)





Не было двухъ rеволюцій (буржуазной и соціалистической), но былъ переворотъ, организованный жидами на деньги «союзниковъ» — англосаксовъ.
Вrеменное пrавительство получило заданіе — развалить управленіе страной, войсками, полиціей, устроило въ Р. И. хаосъ, запустило въ страну жидомасоновъ: лениныхъ_троцкихъ иже съ ними, затѣмъ ловко передало власть 666ольшевикамъ.

СССР-Ф является замаскированной колоніей Англіи.

Въ РФ (Ресурсная Федерація) нѣтъ власти. Слѣдовательно, не къ чему приходить. Можно дойти до ручки. За ручку дёрнете, можете попасть въ кабинетъ къ настоящимъ начальникамъ, но только въ качестве камеръ-лакея.

Россія утратила независимость въ 1917 г.
Послѣ этого ею управляла (и управляетъ) англійская комиссія. Вѣроятно, можно говорить, что какіе то чиновники управляютъ Россіей лучше, какіе то хуже. Въ такомъ же смыслѣ можно говорить объ управленіи вице-королевствомъ Индія въ эпоху того или другаго британскаго намѣстника.
Сами посудите, можетъ ли независимое государство (даже средней руки) имѣть такую «плеяду» государственных дѣятелей: Бланкъ-Jewгашвили-Хрущовъ-Брежневъ-Андроповъ-Черненко-Горбачовъ-Эльцинъ-Пуцинъ? Всѣ эти «люди», прежде всего, СМѢШНЫЕ. И совершенно не способные себя «объяснить» самозванцы. Спросите Буша, почему онъ сталъ президентомъ США. Онъ вамъ отвѣтитъ: происхожденіе, привилегированный ВУЗ, стандартная карьера.
А тутъ... «Шелъ въ комнату, попалъ въ другую», «въ капустѣ нашли», «было у мельника три сына, два умныхъ, а третій утонулъ...»; спускался по лѣстницѣ, споткнулся, упалъ, потерялъ сознаніе, очнулся пРезидентомъ въ Кремлѣ.
О томъ что Сталинъ — воръ, грабитель и убійца всѣ знаютъ. О томъ, что Хрущовъ не умѣлъ писать, вспоминалъ его зять Аджубей, жившій съ нимъ въ одномъ домѣ. Поэтому Никита Сергѣевичъ свои воспоминанія надиктовывалъ на магнитофонъ. Читать (и расписываться) Хрущовъ умѣлъ, но предпочиталъ, чтобы ему документы и книги читали вслухъ. На счетъ этого есть масса свидѣтельствъ.
Среднее образованіе (безъ отчисленій и перерывовъ въ учебѣ) есть только у Бланка и Путина. При этомъ дипломъ о высшемъ образованіи Ленинъ получилъ заочно (чтобы не сказать купилъ), а Пуцинъ въ университетѣ большей частью занимался тѣмъ, что въ эпоху Бланка называли цирковой борьбой.


[User Picture]
From:arhipolemos
Date:July 11th, 2017 04:08 pm (UTC)
(Link)
Не понятно, зачем эти прописные истины по стопицотому разу повторять. То бишь, зачем ломиться в открытую, да нет, массово выбитую дверь отвращения от либералистической квази-утопии (внутри – анти-утопии, да)?!...
На повестке другая напасть. А именно расхоложенность общества, которое, за четверть века движения к заветным ништякам либералистического "благоденствия и процветания", уже на подкорке усвоило жизнь в состоянии, где человек человеку... даже не волк, а просто – никто и звать никак.
О традиционных ценностях – из всех электроприборов уже. Но на практике жить, поступать и относиться друг к другу согласно этим ценностям что-то не ахти как люди стремятся. Привыкли, б...ть, что жить по типу "своя рубашка ближе к телу" и "моя хата с краю", а общественно значимые проблемы "Путин порешает", оно как-то удобнее... :/
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 11th, 2017 04:13 pm (UTC)
(Link)
Стаду нужен пастырь -- разве это не очевидно?
[User Picture]
From:glavbuhdudin
Date:July 11th, 2017 04:18 pm (UTC)
(Link)
***Либерализм пропитан демагогией.

А сталинизм искрится белоснежной истиной...
From:(Anonymous)
Date:July 17th, 2017 10:52 am (UTC)

Россія ≠ СССР-РФ.

(Link)

Въ странѣ нѣтъ законной власти со 2/15 марта 1917 года — вотъ истина, изъ которой слѣдуетъ исходить всѣмъ, желающимъ что-то измѣнить въ странѣ. Нами вотъ уже 100 лѣтъ правятъ преступники и беззаконники — маріонетки англосаксовъ, вырывающіе тѣмъ или инымъ способомъ другъ у друга незаконно похищенную власть, и остановить всё это можно не новымъ похищеніемъ власти у ея нынѣшнихъ захватчиковъ, а прекращеніемъ участія въ этомъ политико-уголовномъ бѣдламѣ и возвращеніемъ къ той точкѣ, откуда это безуміе и бѣснованіе началось. Требуются не «реформы», «выборы», перевыборы, референдумы и «пересчеты голосовъ», а требуется ликвидація всей существующей государственной системы. Надо разъ и навсегда понять, что въ рамкахъ «рожденной революціей» совѣтско-россiянской государственности никакого выхода изъ сложившейся ситуаціи нѣтъ. Беззаконіе можетъ родить только беззаконіе, узаконить беззаконіе невозможно никакими выборами, болѣе того, участіе человѣка въ дѣяніяхъ существующей беззаконной власти, хотя бы и въ видѣ участія въ «выборахъ», его самого автоматически дѣлаетъ причастникомъ и творцомъ беззаконія.
Существующая власть незаконна въ самой своей основѣ и останется таковой независимо отъ частоты и результатовъ голосованiй. Бороться слѣдуетъ не «за честные выборы», а за такую власть, которая возстановитъ правовое, политическое и идеологическое преемство съ россійской государственностью, уничтоженной революціей 1917 года. При этомъ нужно помнить, что никогда еще въ человѣческой исторіи вопросъ о власти не рѣшался бумажками, бросаемыми въ урны, для смѣны власти всегда требовались болѣе дѣйственныя и рѣшительныя средства. Эти положенія долженъ твердо усвоить всякій честный и совѣстливый человѣкъ.




Русскій идеологъ И. Ильинъ разглядѣлъ діавольскую хитрость международныхъ манипуляторовъ.

Вотъ что онъ писалъ:

«Совѣтскій союзъ завладѣлъ Русской національной территоріей и пользуется ею, какъ своимъ земнымъ притономъ. Но это совсѣмъ не означаетъ, будто онъ принялъ Русское территоріальное наслѣдіе, понимаетъ его смыслъ и его отвѣтственность и умѣетъ оберегать его. Русская государственная территорія есть для него не болѣе, чѣмъ поле для его коммунистическихъ опытовъ, которые онъ въ своемъ несытомъ властолюбіи стремится расширить на всю вселенную. Онъ не считается съ независимостью другихъ государствъ… Онъ вторгается въ чужіе предѣлы дипломатически и подпольно. Но важнѣе всего то что Совѣты, создаютъ репутацію захватчика не себѣ, а Россіи. Вся ихъ территоріальная и международная политика есть непрерывное компрометированіе Русской національной государственности, они проматываютъ ея (Россіи) международный престижъ, они пачкаютъ по всѣму свѣту доброе имя Россіи, они создаютъ ей репутацію международнаго разбойника… Совѣты (т. е. СССР) внушаютъ всѣму міру вотъ уже 30 лѣтъ, что Россія есть опаснѣйшій имперіалистъ, всемірный интриганъ, саботажникъ міра и порядка. Поймите, что Совѣтскій Союзъ дѣлаетъ обратное всѣму тому, что дѣлала Россія. Всѣмъ этимъ сѣется ненависть къ національной Россіи. Именно противъ нея накапливается все негодованіе другихъ народовъ. Ее воспринимаютъ нынѣ, какъ вселенскую язву. Совѣтское государство — не есть національная Россія 30 лѣтъ кричимъ мы… имѣется въ виду кричитъ (недорѣзанная) Русская эмиграція, страждущая на чужбинѣ.»

[User Picture]
From:grave14_wasp
Date:July 11th, 2017 04:23 pm (UTC)
(Link)
Это не либерализм и не демократия - это просто капитализм.
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 11th, 2017 04:25 pm (UTC)
(Link)
Капитализм -- это либерализм в экономике.
[User Picture]
From:alexboev51
Date:July 11th, 2017 04:24 pm (UTC)
(Link)
Более того,многие отождествляют либерализм с демократией,хотя оба эти понятия абсолютно теоретические и в реальности существовать не могут!В России т.н.либерализм , приобрёл странные формы став либерастией/смесью либерализма и большевизма/!Либерасты не высказывают мнение...они изрекают истину в последней инстанции !

Edited at 2017-07-11 04:27 pm (UTC)
From:(Anonymous)
Date:July 15th, 2017 11:18 am (UTC)

Сочти число звѣря — шестьсот шестьдесят шесть.

(Link)


Откровеніе Святаго Іоанна Богослова.


L'Apocalisse.

1. 1 Откровеніе Іисуса Христа, которое далъ Ему Богъ, чтобы показать рабамъ Своимъ, чему надлежитъ быть вскорѣ. И Онъ показалъ, пославъ оное чрезъ Ангела Своего рабу Своему Іоанну, 2 Который свидѣтельствовалъ слово Божіе и свидѣтельство Іисуса Христа и что онъ видѣлъ. 3 Блаженъ читающій и слушающіе слова пророчества сего и соблюдающіе написанное въ немъ; ибо время близко.

13. 11 И увидѣлъ я другаго звѣря, выходящаго изъ земли; онъ имѣлъ два рога, подобные агнчимъ, и говорилъ какъ драконъ.
15 И дано ему было вложить духъ въ образъ звѣря, чтобы образъ звѣря и говорилъ и дѣйствовалъ такъ, чтобы убиваемъ былъ всякій, кто не будетъ поклоняться образу звѣря. 16 И онъ сдѣлаетъ то, что всѣмъ, малымъ и великимъ, богатымъ и нищимъ, свободнымъ и рабамъ, положено будетъ начертаніе на правую руку ихъ или на чело ихъ, 17 И что никому нельзя будетъ ни покупать, ни продавать, кромѣ того, кто имѣетъ это начертаніе, или имя звѣря, или число имени его. 18 Здѣсь мудрость. Кто имѣетъ умъ, тотъ сочти число звѣря, ибо это число человѣческое; число его шестьсотъшестьдесятъшесть.

Въ стихѣ за № 18 и словъ 18 — это шифровка — ея вводныя данныя: „или имя звѣря, или число имени его. … человѣческое;“.
Тремя словами записано число имени звѣря; три раза написано въ стихѣ за № 18 слово число, одинъ разъ оно написано въ стихѣ за № 17; есть три слова, оканчивающіяся на славянскую букву ерЬь, — „ЗдѣсЬ мудростЬ. … шестЬ.“

„Кто имѣетъ умъ, тотъ сочти число имени звѣря: шестьсот шестьдесят шесть“ — 8, 10, 5 буквъ въ трёхъ словахъ числа имени звѣря. А что же еще, кромѣ буквъ, можно счесть въ трёхъ словахъ?

„Здѣсь мудрость. … шесть.“ — двѣ точки послѣ первыхъ 2-хъ словъ и послѣ шесть. Сирѣчь число 2 — буквы ерЬь въ оставшихся 2-хъ словахъ: „ шестьдесятъ“ — 8+10 = 18 буквъ.

Ключъ къ шифровкѣ — число 18 нашли! Гдѣ замо́къ? — ерЬь — „Здѣсь мудрость. … шесть.“ — 5+8+5 = 18 буквъ.
Ясно то, что число: 6+6+6 = 18 — это ключъ къ русской шифровкѣ Cвятаго Іоанна Богослова!
Въ стихѣ за № 18 — четыре числа 18, случайностей въ шифровкахъ не бываетъ.
РЬ
1. Аа 2. Бб 3. Вв 4. Гг 5. Дд 6. Ее 7. Ёё 8. Жж 9. Зз 10. Ии 11. Йй 12. Кк 13. Лл 14. Мм 15. Нн 16. Оо 17. Пп 18. Рр


шестьсот — 8 букв, 8-я ___________ Ж
шестьдесят — 10 букв, 10-я _______ И
шесть — 5 букв, 5-я ______________ Д


Имя звѣря расшифровано: ЖИД → звѣрь — ему не вѣрь.


Не въ бровь, а въ глазъ!
И всё сходится — имя звѣря человѣческое, а жиды — звѣри — нелюди — ОПГ — міровая мафія обрѣзанныхъ педерастовъ, тайно захватившихъ власть уже почти надъ всѣмъ міромъ.

Въ „Откровеніи“ часто повторяются слова: «…Первый и Послѣдній, Начало и Конецъ, Алфа и Омега». А вѣдь сіи три буквы идутъ по порядку въ АЛФАбетѣ такъ: Д Ж И, то есть начало-первую букву въ конецъ-послѣднюю: Ж И Д.

Въ СССР жиды обозвали русскую азбуку — АЛФА_БЕТА отъ названія первыхъ двухъ греческихъ буквъ: Αα, Ββ. Здѣсь очевидно то, что Іоаннъ Богословъ вѣдалъ объ этихъ реформахъ: αλφάβητος, — и ясно намекаетъ на сіе греческой буквой: „омега“ — Ωω.

[User Picture]
From:vjuuuga
Date:July 11th, 2017 04:28 pm (UTC)
(Link)
НА что я, блин, только что потратила своё время, мне никто не скажет?
[User Picture]
From:no3templ
Date:July 11th, 2017 04:31 pm (UTC)
(Link)
А ЖЖ это место для бесцельной траты времени, еще не поняли?
[User Picture]
From:kin_dza_dza72
Date:July 11th, 2017 04:39 pm (UTC)
(Link)
либералы ,это бляди
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 11th, 2017 04:41 pm (UTC)
(Link)
Не обижайте блядей.
[User Picture]
From:v_dokumentiki
Date:July 11th, 2017 04:41 pm (UTC)
(Link)
В либерализме основа - ложь. Именно для её прикрытия нужна демагогия. Отсюда следует ненависть всякого либерала к критикам и к задающим вопросы. Одно дело махать руками и брехать соло потоком, другое дело вступать в открытую и свободную дискуссию.

В дискуссии любой либерал плавает и тонет. Отсюда далее следует необходимость заткнуть рты оппонентам. Взять тот же ЖЖ. Все, называющие себя либералами, тут анально огорожены премодерацией и банами.
From:chuzhoi_666
Date:July 11th, 2017 04:44 pm (UTC)
(Link)
В либерализме основа - ложь.<

Обоснуйте.
Powered by LiveJournal.com