?

Log in

No account? Create an account
Коммик, Just Коммик Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "Коммик" journal:

[<< Previous 10 entries]

December 18th, 2016
12:00 am
[sticky post]

[Link]

Почему я сталинист?
Вы уверены, что вы хотите сюда зайти? Вы смелый человек!Collapse )

Засим приглашаю вас в мой дневник, и да не будет душа сталиниста для вас потёмками: мои рубрики (tags).

ДОПОЛНЕНИЕ: Ниже следует одна из лучших коротких публикаций о Сталине.

Оригинал взят у albert_lex в Споры о Сталине
ЧитатьCollapse )

ДОПОЛНЕНИЕ ПО ПРОТОКОЛУ
Доступ для незарегистрированных пользователей закрыт.

Хотя я против свободы слова как таковой, сам я ничьего слова не боюсь. Я приветствую разумные возражения от кого бы то ни было и не обижаюсь на оскорбления, относясь к ним как к лаю маленькой паршивой собачонки.

Однако ко мне прицепился какой-то сумасшедший, который заваливает меня не относящимися к делу или идиотскими постингами, в основном, антисоветского и антисемитского содержания. Я не вижу способа от него избавиться, кроме как запретить всех анонимов.

Tags: , , , ,

(20 comments | Leave a comment)

January 19th, 2018
12:01 pm

[Link]

Буржуи, конечно, гады, но истина дороже

Вот тут пишут:

Привычка списывать слабый пол с рынка брачных и иных услуг сразу после 30-ти живёт и здравствует на постсоветском пространстве.
<--->
Работодатели списывают женщин без детей чуть позднее – после 40-45-ти лет, но если была парочка декретов (опыт работы после ВУЗа отсутствует или минимален) плюс есть пара дошкольников – шансов на нормальное трудоустройство даже в 30 лет будет немного. 

Получается, что, вроде, российские буржуи -- мизогинисты, или женоненавистники, по-нашему?

Это, может быть, и так, только это совсем не главное. Я -- феминист, и мне вас, женщины (пост-)бальзаковского возраста, конечно, жалко, но описанная ситуация просто означает, что в России -- колоссальная безработица, если работодатели могут спокойно игнорировать всех женщин после 30-40 лет. И в этом нет ничего удивительного, если учесть, что правящая клика разрушила почти всю экономику СССР до основанья, а затем ... приготовила себе запасные посадочные площадки на Западе.

Ребята, это просто безработица! Ну, взяли бы на работу этих женщин -- ну тогда какие-то мужики сидели бы без работы, что ненамного лучше.

Нельзя заставить буржуя быть добрым, если он имеет возможность выбирать. С буржуем разговор может быть только один, и разговор этот должен быть коротким -- применение высшей меры социальной защиты.

Tags: , ,

(Leave a comment)

January 18th, 2018
06:39 pm
reposted by stalinist
[prosto_anatolii]
[reposted post]

[Link]

Как смартфоны и социальные медиа влияют на современных подростков
Рожденные после 1995 года дети «iПоколения» выросли со смартфонами в руках, имели аккаунт в Instagram еще до того, как пошли в старшие классы, и не помнят жизни без интернета. Они физически в большей безопасности, чем их предшественники, но их психическое здоровье под угрозой.


Поколение смартфонов не помнит жизнь без интернета, для него онлайн-медиа и социальные сети были всегда

Американский психолог, профессор университета в Сан-Диего Джейн Твендж (Jean Twenge) уже 25 лет исследует различия между поколениями (вот ее сайт). Три ее книги посвящены психологии современных молодых людей: «Эпидемия нарциссизма» (The Narcissism Epidemic), «Поколение я» (Generation Me) и «iПоколение» (iGen).

Read more...Collapse )

(2 comments | Leave a comment)

January 17th, 2018
10:45 am

[Link]

Что нам в них не нравится...
В ком -- в них? Гм, как бы это сказать помягче, чтобы никого не обидеть... Скажем так: они -- это дикари, которые вольно или невольно оказались вне христианского морального поля.

Возьмем, для примера, кавказцев и азиатов в России. Нам не нравится не то, что они выглядят иначе и говорят на других языках, а то, что -- для стаи из таких людей -- русский, кем бы он ни был -- это прежде всего потенциальная жертва. Точно так же беззащитная женщина для них -- законная жертва. Это следует из их культуры, где даже официальный закон на их стороне: в мусульманских странах для того, чтобы суд осудил за изнасилование, требуется свидетельство четырех мужчин-мусульман, что, по существу, делает любое изнасилование законным, и женщину может спасти только охрана из мужчин-родственников либо затворничество.

Аналогично, для еврея гой -- законная жертва, которую можно обобрать до нитки и которой можно лгать самым беззастенчивым образом: существует даже иудаистский праздник, где евреи торжественно отрекаются от всех клятв и обещаний, данных гоям.

Еврей может быть милейшим человеком, но только до тех пор, пока вы не начнете критиковать Израиль. Еврей никогда не признает никакой вины за Израилем, хотя, возможно, в глубине души, он и способен осознать его преступления, ну да еврейская душа -- потемки...

Нам в них не нравится отсутствие понятия о справедливости и порядочности, данных нам христианской культурой и сейчас, с угасанием христианства, кажущихся самими собой разумеющимися, врожденными. Их национализм -- пережиток родо-племенного строя, который был преодолен христианскими народами тысячи лет назад. Удивительно сочетание пещерного национализма евреев с их вовлеченностью в самые передовые достижения культуры и науки.

Мы не любим их не за то, за что они не любят нас и друг друга. Мы не любим их не потому, что мы -- националисты, мы ими не являемся, а потому, что они -- националисты. Националист любой национальности, включая русскую, отвратителен -- это полуживотное, подчиняющееся некоторым первобытным животным инстинктам. Вот, к примеру, -- русский националист К.Крылов (впрочем, зороастрийского вероисповедания), которого никак нельзя признать идиотом, а потому следует признать сумасшедшим.

Tags: , , ,

(44 comments | Leave a comment)

January 16th, 2018
01:08 pm
reposted by stalinist
[reposted post]

[Link]

Родительский авторитет


Я так понимаю, про родительский авторитет ясности еще меньше, чем про значимость в любовных отношениях?

Про любовные отношения тоже многие думают, что к ним обязаны относиться так, будто их значимость высока и это незыблемо: вкладываться, прислушиваться к их мнению, учитывать их интересы, хранить верность. Долг это такой, который хоть лопни, но выполняй.

Но некоторые все-таки догадываются, что если интерес падает, влечение улетучивается, уменьшается и желание делать второму приятное, становится сначала все равно, а потом уже неприятное сделать хочется, потому что второй достал.

А вот с родительским авторитетом - туман.

Read more...Collapse )

Я в соцсетях:




ПРАВИЛА БЛОГА

(18 comments)

11:42 am

[Link]

Еще раз про сумасшедшую тетку Багдасарову -- любимчика администрации ЖЖ
Я тут про неё уже писал вчера. А сегодня она выдала очередное: Почему подделывать Малевича и других авангардистов на самом деле трудно?

Её ответ на вопрос в заголовке таков: Малевича намалевать любой дурак сможет, но ведь подлинные картины Малевича -- в рамах столетней давности, с подписями, ярлыками, этикетками на обратной стороне. Попробуйте-ка это всё подделать!

Таким образом, безумная тётка доказывает уникальность предметов живописи, но никак не их художественную ценность. С этой точки зрения и кучка дерьма Наполеона тоже будет продаваться за миллионы. Мне самому, впрочем, это никак не пригодится -- ни кучка дерьма Наполеона, ни "Черный квадрат" Малевича. Не трудитесь предлагать.

Впрочем, о том, как уникальность используется свободным рынком, я писал еще 13 лет назад: Свободно-конвертируемая живопись. С удовольствием перечитал эту статью и обнаружил пикантную подробность: хотя она написана, главным образом, про современную живопись, в ней упоминается Дональд Трамп -- а ведь тогда он еще бегал в коротких штанишках и даже и мечтать не мог стать президентом всея Америки!

Tags: ,

(4 comments | Leave a comment)

January 15th, 2018
11:52 am

[Link]

Так называемое "современное искусство" является культом
Адепты "современного искусства" -- одна из категорий людей, которые вызывают у меня яростное омерзение. Я вспомнил о них, поскольку сегодня администрация ЖЖ представила очередного своего любимчика, после приснопамятного зоологического антисоветчика maxim_nm, -- лицо без определенных занятий, называющую себя "искусствоведом", shakko_kitsune -- Софью Багдасарову: И начать мы решили с самого успешного блога 2017 года, новой звезды ЖЖ и лауреата премии Neforum Awards — Софьи Багдасаровой... Мы даже специально придумали категорию на главной странице ЖЖ — Арт. (Почему "арт", а не "искусство", облизьяны вы зеленые?)

Естественно, "искусствовед" счел своим долгом оттоптаться на проклятом совке:
Все нефигуративное, абстрактное — ушло в подполье на долгие десятилетия. А зрителя никто не учил его воспринимать. Поэтому и сейчас мы имеем в России такое «отсталое» отношение к искусству, давно ставшему на Западе классикой.
Надо думать, на Западе народ воспринимает их искусство с восторгом? Однако вспоминается хороший американский фильм "Double Jeopardy" (с как всегда идиотским русским "переводом" названия "Двойной просчёт"), где имеет место такой диалог:
Полицейский: Это симпатичные картины. Их ваши детки нарисовали?
Ценитель искусств: Нет... Это картины величайшего художника по имени Кандинский.
Ну и в конце "искусствовед" проговаривается:
Но чтобы угадать, что именно станет "вечной ценностью" надо еще и иметь особенное чутье. А также репутацию, чтобы твой выбор, собственно, и повлиял на рост репутации обсуждаемого экспоната.
Вот как: репутация произведения "искусства" определяется репутацией "искусствоведов", которые его продвигают. То есть "произведение"-то может быть и мусором, но, если его хвалят уважаемые люди, оно может далеко пойти...

В связи с этими "ценителями" мне на память пришел давно услышанный по радио диалог двух "специалистов" по поп-музыке, которые должны были высказать своё "экспертное" суждение по поводу проигрываемых примитивных песенок. И вот один из них говорит: "Мне понравилось: в этой песне есть настроение..." Другой обрадовался изобретательности коллеги, позволившей хоть что-то сказать: "Да, да, в ней есть настроение!"

В общем, у "современного искусства" (контемпорари-арта, на сленге Багдасаровой) есть настроение... И я думаю, что не все демонстрирующие восторг "ценители" являются прожжёнными циниками. Многие, наверное, следуют логике придворных, окружавших голого короля в известной сказке: "Раз все восхищаются, может быть, в этом действительно что-то есть? Я тоже буду восхищаться, пусть думают, что я в этом разбираюсь и действительно что-то нахожу..."

Почитание "современного искусства" имеет все признаки культа: это почитание иррационально и не поддаётся вербализации, то есть не может быть разъяснено средствами языка и методами логического мышления; оно, таким образом, основано на вере, и, как и для всякой веры, вокруг него крутятся множество "жрецов", создающих умопомрачительные состояния на средства своей доверчивой паствы...

Tags: , ,

(2 comments | Leave a comment)

January 13th, 2018
04:16 pm
reposted by stalinist
[reposted post]

[Link]

Удержаться в границах


Давайте посмотрим, что мешает людям удерживать себя в границах.

Поступки и слова других людей вызывают у нас реакцию. Это эмоциональная реакция, по сути - импульс энергии для какого-то ответного действия. Чем сильней наша реакция, тем сильней побуждение ответить.

Люди с плохими границами не замечают никаких преград на пути реализации такого импульса. Как только чьи-то слова или действия вызвали у них эмоциональную реакцию, они тут же совершают ответное действие. Не фильтруя.

Read more...Collapse )

Я в соцсетях:




ПРАВИЛА БЛОГА

(38 comments)

12:10 pm

[Link]

Увидели русские люди нормальные девушку и ... аж заколдобились
Лицо без определенных занятий Вася Котик в своей заметке Бабкины панталоны и волосы на груди: дочь Брюса Уиллиса озадачила Instagram покрыл сарказмом дочь Брюса Виллиса и Деми Мур по имени Скаут, 26 лет. Чем же она ему не угодила? Своими трусами и небритыми подмышками (см. по ссылке).

Набежавшие русские люди почти единодушно осудили девушку за столь вопиющее пренебрежение её обязанностями, очевидно, главная из которых состоит в том, чтобы им нравиться. А им не нравятся такие трусы и небритые подмышки, как, наверное, не нравятся натуральная грудь и ненакаченные губы.

Вкус русских мужчин усилиями русских женщин полностью извратился: им не нравятся естественные женщины, им нравятся женщины, похожие на пластмассовых кукол Барби. Это, в свою очередь, обусловлено дикарской природой современного русского общества: русские пока еще недалеко ушли от, скажем, американских индейцев позапрошлого века, делавших себя, как они думали, более лучше с помощью красок, перьев и погрямушек. Цивилизованное общество, однако, давно отошло от такого сорта низкопробных приемов создания фальшивого впечатления, шитого белыми нитками.

Далее, каковы бы ни были вкусы русских читателей, они не понимают, что никто совершенно не обязан им нравиться. Кому хочет нравиться женщина -- это дело её сугубо личных предпочтений. В принципе, она может не испытывать потребности нравиться кому бы то ни было, и это совершенно нормально; более того, это говорит о её здоровом чувстве собственного достоинства.

Русские же женщины, в большинстве, всё еще подчиняются животному инстинкту излучать сексуальную привлекательность во все стороны всем окружающим мужчинам. Это сводит их к биологическим, сексуальным объектам, явно компрометируя их чувство самоуважения.

Ну и отдельная песня -- про бабушкины трусы. "Почему не стринги?!" -- возмущаются русские люди.

В чём смысл стрингов? Избавиться от контуров трусов, видимых через юбку или брюки. Для этого ягодицы оставляют полностью непокрытыми, а трусы удерживаются тоненьким шнурком, утопленным между ягодицами. При этом этот шнурок не покрывает полностью анус и трется прямо об его середину, тем самым убивая саму идею нижнего белья как барьера между потенциально нечистыми органами выделения и верхней одеждой (а мы ведь не в Индии живем, где принято подмываться после дефекации, в том числе и в общественных туалетах).

Чтобы держать ягодицы открытыми, пояс стрингов идет по линии талии, то есть зачастую гораздо выше верхнего края юбки или брюк, зачастую оказываясь в поле зрения публики самым демонстративным образом. Это, в свою очередь, тоже кажется нелепостью: скрывать контуры трусов под одеждой путем открытой демонстрации этих трусов над одеждой.

Вернёмся же к героине Васи Котика. Привлекательная девушка (хорошие гены) оделась удобным для себя образом и не парится о впечатлении, которое она производит -- ну что ж, молодец!

Tags: ,

(1 comment | Leave a comment)

January 12th, 2018
06:41 pm

[Link]

Всё больше ньюансов: LGGBDTTTIQQAAPP
Это длинная аббревиатура перечисляет разнообразные ньюансы половых предпочтений (см. плакат слева), за исключением самого распространенного: взаимного влечения мужчины и женщины. Я не буду расшифровывать буквы -- см. на плакате. Он выпущен Федерацией учителей младших классов канадской провинции Онтарио и приглашает на обучение должному отношению к предпочтенцам.

Внизу написано, что, хотя среди членов федерации только 1% открыто нетрадиционной ориентации, "некоторые обзоры предполагают, что вплоть до половины общественности секретно испытывает нетрадиционные позывы в некоторой степени". В подтверждение этого приведена ссылка в самом низу: https://yougov.co.uk/news/2015/08/16/half-young-not-heterosexual/. Там говорится, что по опросам не столь уж великих британцев почти половина людей в возрасте 18-24 года заявили, что они не являются полностью гетеросексуальными.

Интересные соображения об этом высказаны здесь: мол, при обзорах люди, и особенно дети, сознательно или подсознательно выбирают ответы, которые выведут их в привилегированное положение, а привилегированы сейчас как раз предпочтенцы...

Tags: , , ,

(1 comment | Leave a comment)

[<< Previous 10 entries]

Powered by LiveJournal.com