?

Log in

No account? Create an account
Коммик, Just Коммик
April 10th, 2014
12:45 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
ТрактатЪ о свободе
При всём позитивном смысле, который несет слово "свобода", его значение негативно: "иметь свободу" означает не "иметь что-то", а, наоборот, "не иметь чего-то", а именно: "не иметь ограничений".

Ограничения бывают физические: я не свободен взлететь к облакам, поскольку меня ограничивает сила тяготения Земли. Или, к примеру, если человек пошел в пещеру и его завалило там камнями, у него нет свободы выйти оттуда, поскольку физические законы препятствуют перемещению его тела сквозь камни.

Я, однако, не буду здесь рассматривать физическую свободу или несвободу; я буду говорить только о свободе политической или социальной, то есть, попросту говоря, о свободе от ограничений, накладываемых не природой, а людьми.

Социальная свобода является, по существу, возможностью отказаться от социальных обязательств. Рассмотрим, например, человека, сидящего в тюрьме. Если он не пытается бежать, то он, таким образом, берет на себя обязательство находиться в тюрьме. Это, конечно, весьма обременительное обязательство, но оно имеет и свои положительные стороны: в ответ на это обязательство заключенного тюремное начальство берет на себя обязательство его кормить -- пусть плохонько, но жизнь его будет гарантированно поддерживаться.

Когда человек, обретя свободу, отказывается признавать свои обязательства перед другими людьми, он, по справедливости, должен ожидать, что и эти другие люди не будут иметь перед ним никаких обязательств. Мне могут возразить: "Посмотрите на современные социальные западные государства. Там люди поистине свободны! Они могут не работать, но, однако, не умрут с голода -- государство будет их содержать на пособиях!" Однако надо понимать, что государство может содержать тунеядцев на пособиях именно потому, что оно ограничивает свободу трудящихся, эксплуатируя последних или взимая с них разные налоги; тунеядцы едят хлеб, заработанный трудящимися, следовательно, этот хлеб был изъят у трудящихся в пользу тунеядцев, а это -- несвобода. Сейчас, действительно, на Западе тунеядцы вполне свободны от обязательств перед другими людьми и в то же время живут за их счет, но это явление нестабильное и недолговечное: когда настанут трудные времена (кризис, стихийное бедствие, война), тунеядцы мигом утратят либо свою свободу, либо свою жизнь.

Настоящая свобода, а не то, что называет свободой либеральная западная пропаганда, -- это свобода в представлении либертарианцев, которые против любого участия государственных организаций в судьбе людей. С их точки зрения, общество должно быть не более чем совокупностью частных лиц, где всё, или, по крайней мере, все дефицитные ресурсы находятся в чьей-то частной собственности, включая дороги и, скажем, питьевую воду. "Подыхаешь с голода? Это твоя проблема," -- это, в краткой форме, суть либертарианства как учения о подлинной свободе.

Таким образом, мы приходим ко вполне банальной, но, очевидно, ввиду её непривлекательности, всегда остающейся в тени истине: если ты хочешь быть свободным, ты должен будешь взять на себя полную ответственность, по крайней мере, за свою собственную жизнь. А ответственность эта может быть весьма тяжела, особенно если ты находишься в неблагоприятных личных обстоятельствах, например, оказался безработным в перенасыщенном трудовом рынке или, того хуже, инвалидом.

А теперь рассмотрим популярную ныне историю о том, как украинцы поднялись на борьбу за свою свободу, точнее, как они эту свободу понимают.

Украинцы сейчас любят попрекать русских рабским положением последних. Действительно, русские сейчас находятся в презренно рабском положении: их страна приватизирована неописуемой мерзостью -- всякими чубайсами и абрамовичами -- и эта мерзость грабит, убивает и при этом публично глумится над ценностями русского народа и поливает его презрением и ненавистью. Положение, прямо скажет, незавидное.

Однако не так ли было и в новообразованном государстве Украина до сих пор? Так, да, пожалуй, еще и похуже. "Но," -- говорят украинцы -- "Мы же взбунтовались, в отличие от русских рабов!" Странно, однако, что взбунтовались они только сейчас, когда их западные доброхоты это порекомендовали, и именно тогда, когда стало ясно, что это будет безопасно. Другими словами, украинцы -- точнее, их очень маленькая часть -- взбунтовались тогда, когда им это разрешили те самые кровопийцы-рабовладельцы, владевшие страной.

Не велика, однако, доблесть бунтовать, получив поощрительный кивок сверху! Вот сейчас и русские с их рабской душой взбунтовались на Восточной Украине по той же причине: они чувствуют за собой силу, которая их, по их мнению, поддержит -- Россию.

Так что гордиться здесь украинцам особенно нечем. Интересно, однако, ради чего они взбунтовались? -- Как ради чего, ради свободы, конечно! -- Но как они понимают эту свободу?

Вспомним, что поводом для бунта послужил отказ Януковича подписать соглашение с ЕС. А почему украинцев так волновало это соглашение? Они ведь не читали тысячи страниц, написанных на недоступном для простых людей бюрократическом жаргоне, да еще и на иностранном языке. Что именно притягивало их в этом соглашении?

Их притягивала одна единственная идея: "Украинцы получат право безвизового въезда в Европу!" По иронии судьбы, этого положения в соглашении как раз и не было, но оно является лакмусовой бумажкой для загадочной украинской души.

Итак, в чем заключается свобода, за которую борются украинцы? Это свобода поехать или уехать навсегда в Европу! Вот о чем мечтают украинцы: Украине, конечно, слава, но табачок -- врозь!

Но разве свобода социальная освобождает от несвободы, обусловленной физиологией организма -- потребностью кушать? Свобода ведь не содержит гарантии на получение манны небесной по потребности? Но эти низменные материи, очевидно, не приходят в головы украинцам: свобода в их воображении никак не сопряжена с ответственностью.

"Не будет сала -- дадут пособие," -- мечтают украинцы о своей сытой заграничной жизни. Преподлая, однако, мечта урожденного паразита...

Tags: , , ,

(4 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:ukc_urpek
Date:April 10th, 2014 05:41 pm (UTC)
(Link)
Очень точно. Именно мифическое право безвизового въезда в Европу притягивало майданщиков. И мечта всех этих майданщиков - именно сытая заграничная жизнь.
На худой конец - класть плитку где-нибудь в Уэльсе, а потом на заработанные фунты-доллары-евро запануваты на своей сторонке.
[User Picture]
From:alyankov
Date:April 10th, 2014 06:10 pm (UTC)
(Link)
... и уразумѣ́ете и́стину, и и́стина свободи́тъ вы́. © Ин 8:32
[User Picture]
From:stalinist
Date:April 10th, 2014 06:26 pm (UTC)
(Link)
Адам и Ева тоже получили свободу, если вы помните, но какой ценой?

Они познали, что мир чудовищно жесток:

"Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; терния и волчцы произрастет она тебе; и будешь питаться полевою травою; в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе на возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься."

Вы думаете, укры к этому готовы?
[User Picture]
From:alyankov
Date:April 10th, 2014 07:24 pm (UTC)
(Link)
Либеральная трактовка свободы подразумевает прежде всего снятие ограничений, подчас просто пренебрежение ими. Иоанн же связывает свободу с познанием истины. Причём истина для него — не догма, а путь.

Не будет толку от освобождения как снятия любых ограничений, когда пути истинного не знаешь, и обречён затем блуждать в потёмках. В сопровождении подслеповатых поводырей, к тому же небескорыстных. У Европы и США в отношении Украины свой очевидный интерес: не допустить, желательно никакой, реинтеграции постсоветского пространства. Для этого решили любой ценой отколоть Украину и натравить её на Россию. Готовы ли граждане Украины к этому? — Ну, их ведь лет двадцать к этому специально готовили, очень интенсивно мозги промывали. И похоже-таки промыли. Вот, собственно, такая вот у них там теперь «свобода» (имхо). Если это и есть украинская свобода, то что же тогда — манипулирование общественным мнением и разводка втёмную?

Edited at 2014-04-10 07:25 pm (UTC)
Powered by LiveJournal.com