О разнице между советским и антисоветским образованием: Это просто, но почти никто не понимает
Отовсюду мы слышим стоны народа о плохом качестве современного российского образования. Однако они являются результатом большого исторического недоразумения, состоящего в полном и искреннем взаимном непонимании между российским народом и его правительством.
Чтобы прояснить суть этого непонимания, приведу простую аналогию. Представьте себе, мужчина встречает на улице женщину, которую он принимает за проститутку и приглашает к себе на сеанс. При этом это своё представление о ней он не собирается скрывать, но и не подчеркивает в силу его, представления, очевидности для него. Женщина же не подозревает об этом и потому предполагает, что мужчина приглашает её в рамках обычного ритуала ухаживания с перспективой жениться. Представьте себе, насколько различным будет восприятие ситуации каждой из сторон!
Здесь я уподобляю мужчину современному российскому капиталистическому правительству, а женщину -- нашему бывшему советскому народу. И то, и другой видят ситуацию совершенно различным образом.
Капитализм прагматичен -- в этом его единственное достоинство: он решает свои экономические задачи наиболее экономным путем. При этом капитализм смотрит на народ лишь как на средство решения этих задач, как на материал, который нужно с минимальными затратами сделать наиболее пригодным для экономики.
А теперь посмотрим, какое образование нужно дать народу, чтобы сделать его пригодным для экономики. Даже для индустриальной экономики для 90 процентов населения достаточно лишь уметь читать, писать и использовать четыре арифметических действия. (Иногда и читать не надо уметь, если рабочая инструкция представлена в картинках.) ВСЁ! Тем более этого достаточно для современных паразитических экономик России и Запада.
А бывший советский народ недоумевает: как же так, нас раньше учили и тому, и сему, и наукам, и искусствам, и любви, и дружбе, и благородству, и милосердию! А разгадка проста: пользуясь вышеприведенной аналогией "мужчина-женщина", современное правительство третирует народ как дешёвую проститутку, а Советская власть рассматривала его как дорогого члена семьи.
Здесь проявляется вопиющая разница в интересах Советской власти и современного капиталистического правительства и, соответственно, в целях, которые они ставят. Советская власть исходила из идеалистической, внеэкономической, дорогостоящей программы ДУХОВНОГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КАЖДОЙ ЛИЧНОСТИ В ИНТЕРЕСАХ ЭТОЙ ЛИЧНОСТИ, нередко принуждавшей эту личность к этому совершенствованию вопреки её желанию. Капитализм ставит цель подешевле создать винтик, который можно будет удобно и эффективно эксплуатировать в интересах капиталистов.
Посмотрите, какие разные цели! Первая -- альтруистическая, рассматривающая каждого человека как экзистенциальную ценность и направленная на всемерное увеличение этой ценности ради неё самой. Вторая -- прагматическая, направленная на приспособление человеческого материала к нуждам капиталистической элиты.
Надо ли удивляться, что образование стремительно деградируют в результате умышленных усилий правительства? Наоборот, надо удивляться тому, что оно еще сохранило так много из того, что совершенно не требуется для "Верхней Вольты", каковой наша страна подразумевается существующей властью!
Чтобы прояснить суть этого непонимания, приведу простую аналогию. Представьте себе, мужчина встречает на улице женщину, которую он принимает за проститутку и приглашает к себе на сеанс. При этом это своё представление о ней он не собирается скрывать, но и не подчеркивает в силу его, представления, очевидности для него. Женщина же не подозревает об этом и потому предполагает, что мужчина приглашает её в рамках обычного ритуала ухаживания с перспективой жениться. Представьте себе, насколько различным будет восприятие ситуации каждой из сторон!
Здесь я уподобляю мужчину современному российскому капиталистическому правительству, а женщину -- нашему бывшему советскому народу. И то, и другой видят ситуацию совершенно различным образом.
Капитализм прагматичен -- в этом его единственное достоинство: он решает свои экономические задачи наиболее экономным путем. При этом капитализм смотрит на народ лишь как на средство решения этих задач, как на материал, который нужно с минимальными затратами сделать наиболее пригодным для экономики.
А теперь посмотрим, какое образование нужно дать народу, чтобы сделать его пригодным для экономики. Даже для индустриальной экономики для 90 процентов населения достаточно лишь уметь читать, писать и использовать четыре арифметических действия. (Иногда и читать не надо уметь, если рабочая инструкция представлена в картинках.) ВСЁ! Тем более этого достаточно для современных паразитических экономик России и Запада.
А бывший советский народ недоумевает: как же так, нас раньше учили и тому, и сему, и наукам, и искусствам, и любви, и дружбе, и благородству, и милосердию! А разгадка проста: пользуясь вышеприведенной аналогией "мужчина-женщина", современное правительство третирует народ как дешёвую проститутку, а Советская власть рассматривала его как дорогого члена семьи.
Здесь проявляется вопиющая разница в интересах Советской власти и современного капиталистического правительства и, соответственно, в целях, которые они ставят. Советская власть исходила из идеалистической, внеэкономической, дорогостоящей программы ДУХОВНОГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КАЖДОЙ ЛИЧНОСТИ В ИНТЕРЕСАХ ЭТОЙ ЛИЧНОСТИ, нередко принуждавшей эту личность к этому совершенствованию вопреки её желанию. Капитализм ставит цель подешевле создать винтик, который можно будет удобно и эффективно эксплуатировать в интересах капиталистов.
Посмотрите, какие разные цели! Первая -- альтруистическая, рассматривающая каждого человека как экзистенциальную ценность и направленная на всемерное увеличение этой ценности ради неё самой. Вторая -- прагматическая, направленная на приспособление человеческого материала к нуждам капиталистической элиты.
Надо ли удивляться, что образование стремительно деградируют в результате умышленных усилий правительства? Наоборот, надо удивляться тому, что оно еще сохранило так много из того, что совершенно не требуется для "Верхней Вольты", каковой наша страна подразумевается существующей властью!