?

Log in

No account? Create an account
Коммик, Just Коммик
March 14th, 2015
01:03 am

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
Тома Пикетти, "Капитал в XXI веке"
В этой вызвавшей большой интерес у "мирового сообщества" книге на основе анализа статистических данных за последние 250 лет автор приходит к выводу, что социальное неравенство -- не случайность, а фундаментальное свойство капитализма, которое может быть исправлено только через государственное вмешательство. Без такого вмешательства, пропасть между ничтожной кучкой богачей и остальным населением будет всё больше и больше возрастать, а от демократии не останется и следа.

Tags: , , ,

(14 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:ctrl_points
Date:March 14th, 2015 05:48 am (UTC)
(Link)
Вот так - Маркса с лениным мало, надо, чтоб еще и Пикетти. А то нещщитово.

Проблема однако в другом - люди если и не знают, то догадываются и без марксов-пикетти, что социальное расслоение - свойственно капитализму. Вот только они не знают альтернативы, думая, что единственная альтернатива - это гулаги.
Так и живут в трех соснах блуждая всю жизнь
From:ddd_ddd
Date:March 15th, 2015 01:47 am (UTC)
(Link)
Просветили бы, что за невидаль такая?!
From:ctrl_points
Date:March 15th, 2015 08:46 am (UTC)
(Link)
Вы бы лучше просветились насчет того - почему этй книге такое внимание уделили именно в Америке?
Тем более - вам там узнать и понять ближе.:)))
From:ddd_ddd
Date:March 15th, 2015 04:19 pm (UTC)
(Link)
Не, мне интересен реальный пример альтернативы. Не можете ответить - не стройте из себя "умную Машу".
From:ctrl_points
Date:March 15th, 2015 04:50 pm (UTC)
(Link)
Дадад, дорогой, мы же с вами не первый день знакомы.
И вы и я знаем, что вы - либераст.
Так зачем же мне, как тому несчастному учителю, объяснять вам, упёртому второгоднику каиие-нибудь аксиомы эвклида в сотый раз?:)))
Это же бесполезно.
Второгодник знает, что Эаклид ему на хрен не сдался, потому что он будет сидеть всю жизнь на вэлфере
А либераст знает, что ему альтернативы капитализум на хер не сдались, потому что это знание разрушает его стройную картину мира, построению и отстаиванию которой он жизнь посвятил.

Такшта, не смешите - никакая альтернатива вас не интересует. Иначе бы ваш презик давно бы отвязался от наведений демократических порядков по всему миру, оставил бы в покое Россию с Украиной, плюнул бы и занялся внутриамериканским перформатированием.
From:ddd_ddd
Date:March 15th, 2015 04:58 pm (UTC)
(Link)
Вы опять меня с кем-то путаете:

1) Я - либерал
2) Мурло из США - не мой президент (Слава Богу)
3) Почему трудно ответить за собственные слова - не ясно. Не надо так сливаться - это не тайное знание, стесняетесь произнести - не проблем, не переводить стрелки - даже неудобно за Вас.
From:ctrl_points
Date:March 15th, 2015 05:15 pm (UTC)
(Link)
Мне нетрудно ответить за собственные слова.
Но с какой стати вы выставляете себя истцом в этом процессе?:)))
Вы, судя по соседней ветке, глубоко поражены либера...ладно, пусть - измом.

Вы даже там поспешили защитить свою картину мира от проникновения в неё МЛ. Боитесь его, как заразы:))
А я ведь здесь в первом же посте написал русским по белому - Маркс и Ленин

(вас еще не корёжит?)

- на философском уровне давно поняли и объяснили всем кто хотел - в чем баги склонности к капитализму. теперь, на математическом уровне вам это и Пикетти объяснил.
А Сталин - добавлю - сделал практические шаги, которые до усрачки напугали капиталистов глобальным поражением так, что они поспешили убрать Сталина.

И вы после этого не в состоянии сложить два и два?
То есть, вы не в состояни построить тождество между моим первым постом и неприятным для вас изучением МЛ, а вместо этого требуете от меня некий "философкий камень", который враз обогатит ваше знание без всяких усилий с вашей стороны.

Вы, батенька, - таки либераст, а совсем не то, что думали про себя до этого:)))
From:ddd_ddd
Date:March 15th, 2015 05:22 pm (UTC)
(Link)
Я спрашивал о практической альтернативе капитализму, без Гулагов. Которая была бы где-либо воплощена в жизнь. Пока Вы её не привели. Жду.
From:ctrl_points
Date:March 15th, 2015 05:38 pm (UTC)
(Link)
Ждите-ждите:))) Гулаги приходят туда, где ждут - пока наконец всё рухнет. И приходится начинать с лучины, сохи и надрывания пупка, с коими без гулагов не справиться.
Вместо того, чтобы стараться понимать сразу, еще на уровне Маркса, не дожидаясь Пикетти. Так шта у вас там в пиндосии - всё впереди
From:ddd_ddd
Date:March 15th, 2015 05:39 pm (UTC)
(Link)
Продолжаете бредить?

Я не в Пиндосии вообще.

Примера альтернативы капитализму без Гулага - не предвидится. Так и предполагал.
From:ctrl_points
Date:March 15th, 2015 05:50 pm (UTC)
(Link)
Ну хоспадя, филиал пиндосии - это тоже пиндосия. Такшта, не будем углубляться в детали.

А то, что вы не предполагая предполагали - вам еще предстоит увидеть. Или чего похуже. По той причине, что я озвучил.
Потому что для либерастов альтернативы, действительно нет - им же надо, чтоб другие для них философские камни копытили, только не они сами. А так не бывает.
Поэтому я не собирался ничего объяснять либерастам.
И я вам об этом не раз повторил.
From:ddd_ddd
Date:March 15th, 2015 05:54 pm (UTC)
(Link)
Увидят, не увидят - гадание на кофейной гуще. Из Вашего словопотока я понял одно: капитализму кирдык, и жителям будет настолько плохо, что социализм с его имманентным Гулагом покажется раем и разумной альтернативой. Блажен - кто верует.
From:ctrl_points
Date:March 15th, 2015 06:07 pm (UTC)
(Link)
Что капитализму кердык - это не мой словопоток, а словопоток Маркса и Пикетти.
То что гулаг имманентен социализму - это ваши либерастически фантазии. Я вам, на сей раз, конкретно сказал в предыдущем посте - почему. Потому что либерасты не хотят образовываться своим умом, приходится им через спинной мозг втолковывать
From:ddd_ddd
Date:March 15th, 2015 06:55 pm (UTC)
(Link)
Ну если не присущ внутренне, почему сложно продемонстрировать это на практике, типа в стране Х был социализм, а Гулага - не было?!
Powered by LiveJournal.com