?

Log in

No account? Create an account
"Хорошее повтори и еще раз повтори..." - Коммик, Just Коммик — LiveJournal
September 3rd, 2015
05:38 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
"Хорошее повтори и еще раз повтори..."
Originally posted by stalinist at Этология человека: Неприкрытая правда о человеке, изложенная Протопоповым и Дольником

"Этология человека" -- звучит невинно, мол, еще какая-то наука... Здесь, однако, я буду говорить о совершенно новых для меня (и для большинства из вас, дорогие товарищи) взглядах на человека, разрушающих многие наши культурные стереотипы, сформулированных А.И.Протопоповым, прежде всего в книге ТРАКТАТ О ЛЮБВИ, как её понимает жуткий зануда, и В.Р. Дольником в книге Непослушное дитя биосферы (мои многочисленные комментарии по поводу этих книг, опубликованные с 9 июля по 5 августа, можно легко найти по тэгу biology), которые они и обозначают словами "этология человека".

Многие ли из вас прочтут эти книги, тем более внимательно? Вряд ли. Поэтому я предлагаю вам дайджест -- краткое изложение самого важного, на мой взгляд.

1. Естественный отбор отнюдь не порождает совершенные существа
(Об этом я немного писал.) Здесь я буду опираться на эволюционную гипотезу о происхождении человека, поскольку наблюдаемые факты ей, кажется, не противоречат. (Если вам угодно рассмотреть альтернативы -- пожалуйста, излагайте в комментариях.)

Естественный отбор, будучи, наверное, наиболее бездушным процессом, который только можно вообразить, не ставит цели и не выполняет их. Совершенствование организмов -- побочный эффект борьбы за выживание. Организмы совершенствуются только в той мере, какая необходима для выживания. Выживающий вид перестает совершенствоваться.

По этой причине существует множество несовершенных биологических видов, и один из самых несовершенных -- человек. Почему? Потому что именно человек в большей или меньшей мере отключил механизм естественного отбора, включив отбор искусственный, и при этом фантастическим образом изменил свою среду обитания (сравните жизнь в джунглях и в доме со всеми удобствами). Чем, например, являются дегенеративные потомки аристократических родов (взгляните на принца Чарльза, например)? Результатом искусственного отбора или, лучше сказать, анти-отбора.

2. Человек -- это дикая мешанина противоречащих друг другу инстинктов
У животных, конкурируюших с другими в рамках существующей окружающей среды, вырабатываются инстинкты, помогающие выживать в этой среде. Но что произойдет с этими инстинктами, если среда изменится? Например, рыбы, чувствующие себя в водоемах, как рыбы в воде, вдруг выползли на сушу и стали более или менее земноводными. У них начнут вырабатываться инстинкты, помогающие выживать на суше, но останутся ли у них и рыбьи инстинкты? Да, если они не очень мешают. Не придет же дедушка с бородкой и не выметет их из животных душ.

Но, в свою очередь, у рыб остались инстинкты более примитивных стадий развития, скажем, ракообразных.

Человек -- венец творения -- прошел всю дорогу от одноклеточных до Homo Sapiens, и он имеет в багаже своего подсознания коллекцию инстинктов со всех стадий своей эволюции! И эти инстинкты противоречат друг другу! Казалось бы, нужно было бы ликвидировать инстинкты, ставшие неуместными, дурными, приводящими к неэффективному для выживания поведению и мешающими хорошим инстинктам. Так бы и произошло, если бы человек проектировался Создателем с чистого листа, будучи изначально совершенным. Однако Создатель предпочел, чтобы человек возник в результате эволюции, НЕСОВЕРШЕННЫМ -- "греховным", как говорят христиане, -- и сам сумел преодолеть своё несовершенство.

Человек, в своём подсознательном, таким образом, в значительной мере животное, и не просто обезьяна, но и рыба, и рак, и т.п. Бр-р-р -- страшновато, правда?

3. Какие инстинкты доминируют в человеческом подсознании?
Разумеется, прежде всего такие базисные, присутствующих почти у всех видов, как инстинкт самосохранения, пищевой и половой. На их основе произрастают инстинкты, которые, по большей части, были заимствованы нами у наших ближайших предков -- обезьян -- стадных маловооруженных животных.

Под маловооруженностью я понимаю ограниченную способность нанести тяжелые, желательно, несовместимые с жизнью повреждения конкурентам и хищникам. Обезьяны, в основном, вегетарианцы -- у них нет кинжальных клыков и мощных челюстей. Парадоксальным образом, именно это свойство приводит к чрезвычайной жестокости приматов, включая человека: хорошо вооруженным животным нет необходимости применять своё оружие -- клыки, когти, мышцы -- поскольку их убийственные способности хорошо известны окружающим; им достаточно лишь намекнуть и в глаза посмотреть со значением. Обезьяны же понимают, что их укус вряд ли будет рассматриваться как что-то существенное, поэтому в драках между собой применяют зубы без стеснения.

Однако один из основных обезьянних инстинктов -- это, с одной стороны, борьба за власть в стаде, а, с другой, подчинение победителю. Нет такого обезьяна, который не мечтает стать высокоранговым или, короче, альфа-самцом, но, пока он им не станет, он считает за благо подчиняться альфа-самцу, в пределах досягаемости которого он находится.

Надо ли объяснять, чем хорошо быть альфа-самцом? Ты получаешь самую лучшую еду и тех самок, которых захочешь (обычно всех). Самка в обезьяннем стаде третируется как добыча. Соответственно, половой акт рассматривается в какой-то мере как подчинение самки самцу. По этой причине омега-самец, который не хочет ссориться с альфа-самцом, становится в подчиненную позу половой партнерши, скажем, согнувшись и оттопырив зад в сторону господина.

Зачем я всё это пишу? Да потому что люди ведут себя почти точно так же.

4. Каковы же альфа-самцы и почему самки так их любят?
Альфа-самец -- это самец, способный добиться высокого ранга в стае. Для этого он должен быть не только очень сильным физически и выносливым, но и сильным духом: смелым, способным на риск. Все эти качества формируются под влиянием мужского полового гормона, который заодно определяет и размер гениталия. Последний, таким образом, значит хотя бы как признак мужественности.

Дети самок, находящихся под покровительством альфа-самца, получают его защиту и объедки с его обильного стола, а потому имеют большие шансы на выживание, что способствует преобладанию в виде особей женского пола, обретших ген любви к альфа-самцам.

Что такое альфа-мужчина? Это мужчина, способный добиться высокого ранга в человеческом обществе, ЕСЛИ БЫ ОНО БЫЛО УСТРОЕНО, КАК ОБЕЗЬЯНЬЯ СТАЯ. Любовь женщин к альфа-мужчинам унаследована ими от их обезьянних праматерей и является, таким образом, архаичной, рудиментарной, но более или менее распространенной. Протопопов характеризует степень доминирования инстинктов в психике человека словом "примативный": чем более человек примативен, тем более он управляется инстинктами, а не собственным разумом.

Опыт показывает, что женщины, в среднем, намного более примативны, чем мужчины. Хорошо это или плохо? Разве плохо любить сильных мужественных мужчин с ямочкой на подбородке?

К сожалению, альфа-мужчины унаследовали от своих альфа-предков и ряд весьма негативных качеств: крайний эгоизм, жестокость, неспособность к состраданию, безжалостность, отсутствие милосердия. Увы, женщины готовы мириться со всем этим, перенося унижения и даже побои, ради мощного мускула и впечатляющего гениталия. Женщина, живущая с деликатным омега-мужчиной, пусть и семи пядей во лбу, но не в гениталии, может испытывать к нему презрение или, в лучшем случае, жалость и при первом подходящем случае может броситься на шею незнакомому проезжему брутальному красавцу. Умом девицу не понять -- это знают очень многие родители...

Интересно, что женская система распознавания "альфа-омега" -- это довольно примитивный инстинкт, часто вводящий женщин в заблуждение. Так, омега-самец может притвориться альфа-самцом и обрести через это успех у женщин. Еще более сложный случай: омега-самец может добросовестно заблуждаться относительно себя и искренне считать себя альфа-самцом, что сделает обретение им успеха достаточно легким делом: вспомним, например, Наполеона...


Tags: , , ,

(5 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:alex_mukhanov
Date:September 4th, 2015 03:59 pm (UTC)

к сказанному о распознавании альфа-самцов

(Link)
"Все эти 2,5 года я любила его и ждала только одного - когда закончится эта химия, мучалась от зависимости, дышать не могла без него, его запаха (я не выношу запах мужа), каждую клеточку его тела знаю, каждую волосинку, все, такого секса никогда не было в жизни, ни у него ни у меня, мы друг друга раскрыли, такие вещи вытворяли."

http://ru-psiholog.livejournal.com/6526787.html

[User Picture]
From:stalinist
Date:September 4th, 2015 04:43 pm (UTC)

Re: к сказанному о распознавании альфа-самцов

(Link)
Свежатинка!

Да, очень выразительная исповедь сексуально одержимой женщины. Мне этой животной страсти не понять.
[User Picture]
From:stalinist
Date:September 13th, 2015 04:17 pm (UTC)
(Link)
Прочитал первую ссылку почти целиком -- автор очевидно глуп, будучи не способным понять простые вещи, и неинтересен. Думал сначала привести какие-то возражения, но он вряд ли стоит таких трудов.
[User Picture]
From:stalinist
Date:September 13th, 2015 04:40 pm (UTC)
(Link)
Прочитал последнюю ссылку. Интересно было узнать, что с работами двух из "трех основных биологизаторов" я знаком. Про Новоселова же я никогда не слышал.

Критики "биологизаторов-этологов", кажется, "не замечают" наличия необъясненных трудных проблем в человеческой психологии. "Биологизаторы-этологи" пытаются предложить простые и последовательные объяснения этим проблемам, чем и интересны. (Хотя, конечно, зоологический либерализм Дольника мне самому омерзителен.)
Powered by LiveJournal.com