Представьте себе, что вы (или ваш сын) оказались свидетелем преступления, и вам (или вашему сыну) доподлинно известно, кто преступник. Между тем официальное следствие не смогло найти улики против этого преступника, зато нашло улики против невинного человека, ваши же (или вашего сына) показания по этой причине отвергнуты как голословные или злоумышленные. В результате невинный человек приговорен за это преступление к смертной казни (или пожизненному заключению).

У вас (или у вашего сына) есть возможность спасти невинного и помочь вырваться ему на свободу, но такое действие будет, очевидно, нарушением закона.

Будете ли вы считать, что это ваш (или вашего сына) моральный долг -- спасти невинного вопреки закону и нарушая закон, или вы считаете, что закон, даже приводящий к заведомой для вас несправедливости, должен свято соблюдаться?