Коммик (stalinist) wrote,
Коммик
stalinist

"Великая китайская стена оказалась подделкой"

Почему верится в заголовок? Ввиду полной абсурдности и бессмысленности Великой китайской стены, а также ввиду того, что так называемая "историческая наука" давно замечена в нелепых фальсификациях. Я, конечно, не фоменковец, но доверия к официальной истории давно уже нет, как, впрочём, и к учёным любой масти. Сам учёный, плавали, знаем...

Оригинал взят у koparev в ВКС оказалась подделкой
    Великая Китайская стена (ВКС), когда дождь ее размыл, оказалась, к всеобщему удивлению, плохо слепленным новоделом... Она представляет собой лишь вал из глины высотой 4 м., обложенный одним-двумя слоями кирпича. Вал вполне могли создать трудармейцы при Мао Цзедуне. Внутри вала люди обнаружили  стеклотару, ржавые пустые консервные банки и то, что вывозится на свалки. Незамысловатая кирпичная кладка создана в 90-е года прошлого века при "реставрации"   ВКС.
  До "реставрации" и, в т. ч., в Новое время ВКС была просто валом из утрамбованной, а кое-где и не утрамбованной глины, на котором находился ивовый палисад (ИП), упоминаемый китайскими поэтами 17 в. Он обозначал собой госграницу. ИП - это не стена, похожая на крепостную, а условное заграждение, указывающее на то, что за ним находятся уже не ханьские земли. См. илл. 1 и 2.




Илл. 1. Зато нет безработицы. Кирпич вполне современный.
Илл. 2. Средства освоены. Что только туда внуть ни пихали!

Здесь на фото видно, как старый вал, созданный при Мао Цзедуне, встречается с новой реконструированной ВКС. История создается на наших глазах...

Фото взято: http://maximus101.livejournal.com/42772.html










Tags: asia, idiocy, misc, propaganda
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments