Посмотрите на неё, товарищи, внимательно -- не на содержание, а на технику исполнения. Не находите ли вы какой-либо странности: изображения чего-то, чего в оригинале -- большой волне -- не существует?
А разгадка проста: контуры волны обведены черной линией. Этим картина отличается от классической европейской живописи, где отделение объекта от фона обеспечивалось цветами, полутонами, тенями. И это мне кажется удивительным: зачем эти черные линии?! Кстати, картины в этом жанре могли обходиться и без линий по контуру объектов, например, в этой картине:
Впрочем, здесь они присутствуют, но, по крайней мере, не везде, а только там, где совершенно необходимы ввиду одинакового цвета груди и правой руки.Слово "абстрактный" в заголовке адресует как раз это: наличие на картине того, чего нет в натуре. И такая "абстрактная" живопись изобретена людьми не одно тысячелетие назад:
Да и детёныши Человека Разумного используют эту технику как само собой разумеющееся:
А вам, товарищи, не кажется ли эта техника удивительной и противоречащей здравому смыслу?