?

Log in

No account? Create an account
Что ценнее: индивидуальность или широкие народные массы? - Коммик, Just Коммик
July 27th, 2018
10:39 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Что ценнее: индивидуальность или широкие народные массы?
Телевизор вчера подпустил слезу, очевидно, в связи с годовщиной смерти Высоцкого, замученного советскими сатрапами. Для либералов это -- один из излюбленных идолов, наряду с другими страдальцами -- представителями, как было принято говорить, творческой интеллигенции -- Бродским, Любимовым и т.п.

Да, чинила Советская власть всякие препоны творцам, портила им кровь и настроение. Либералы кричат: "Свободу личности! Свободу творчеству!" Гм, хорошо бы, конечно, чтобы все были счастливы и никто никого не обижал. Однако, борясь за свободу личности, нельзя упускать из виду, к каким результатам в области благополучия всего народа это может привести. Как раз сейчас мы наблюдаем этот процесс: либералы победили, свободы теперь море разливанное, а народ в массе обнищал и духовно, и материально, а главное, утратил смысл жизни и скатился в депрессию. Зато сейчас для высоцких -- раздолье! Только нету их что-то больше, они утратили смысл...

Если уж приходится выбирать между свободой нескольких горланов-бунтарей и благополучием народа, я выберу народ.

"Но," -- скажете вы, -- "Зачем Советская власть травила творцов, разве эти творцы мешали народу?!"

Перечисленные выше страдальцы действовали в культурной сфере, от которой очень сильно зависит идеология. В частности, перекос в сторону человеколюбивой и народоненавистнической идеологии либерализма как раз и происходил в результате их творческих усилий. Они вольно или невольно вторгались в государственный контроль над настроением народа, и, естественно, советское государство не могло позволить это делать всем желающим. Отсюда -- цензура, так сильно терзавшая души творцов. Если же безопасность народа под угрозой, то пусть уж лучше сгинут все творцы, усиливающие эту угрозу.

Заметим, что эти творцы и пеклись-то только о себе любимых, что как бы формально узаконено либерализмом: каждый человек -- ценность, поэтому он, естественно, должен изо всех сил заботиться прежде всего о самом себе; навязывание заботы о других -- это насилие над личностью. А мне их личное благополучие глубоко безразлично -- это их личное дело. Если уж говорить конкретно о Высоцком, то человеком он был дрянным, дрянно и помер. Впрочем, это уже стало давней русской традицией: Пушкин, Лермонтов, Есенин, Маяковский...

Tags: , , , , , , ,

(80 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:afonya007
Date:July 27th, 2018 03:27 pm (UTC)

"человеком он был дрянным, дрянно и помер"

(Link)
надеюсь Вы то врач-общественник... долгих лет Вам
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 27th, 2018 03:28 pm (UTC)

Re: "человеком он был дрянным, дрянно и помер"

(Link)
Чересчур тонко для меня, прошу пояснить.
[User Picture]
From:kinomehannik
Date:July 27th, 2018 03:33 pm (UTC)
(Link)
я у садальского сказал , что высоцкий был наркоман. он меня забанил. вот так пишется история.
[User Picture]
From:pfrw
Date:July 27th, 2018 04:12 pm (UTC)
(Link)
нельзя обижаться на больных!

тем более ему вовремя не сделали обряд перепекания...
[User Picture]
From:nagorelov
Date:July 27th, 2018 03:34 pm (UTC)
(Link)
Молчание - золото.
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 27th, 2018 03:36 pm (UTC)
(Link)
Что ж ты не молчишь, дружок?
[User Picture]
From:arbeite_4
Date:July 27th, 2018 03:34 pm (UTC)
(Link)
Если уж говорить конкретно о Высоцком, то человеком он был дрянным, дрянно и помер. Впрочем, это уже стало давней русской традицией: Пушкин, Лермонтов, Есенин, Маяковский.

Не назовете не дрянных людей, в вашем понимании?
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 27th, 2018 03:36 pm (UTC)
(Link)
Гм, пожалуйста: Иванов, Петров, Сидоров.
[User Picture]
From:sarvasvladimir
Date:July 27th, 2018 03:40 pm (UTC)
(Link)
А Путин говорит, что народ разбогател и еще больше разбогатеет, если он останется у власти. Вы против Путина?
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 27th, 2018 03:42 pm (UTC)
(Link)
Если человека убивает пуля, глупо было бы говорить, что я против пули.

Путин -- пуля.
[User Picture]
From:arbeite_4
Date:July 27th, 2018 03:42 pm (UTC)
(Link)
Если уж приходится выбирать между свободой нескольких горланов-бунтарей и благополучием народа, я выберу народ.(с)

А, если Вам пришлось бы выбирать между свободой нескольких десятков тысяч коммунистов, евреев и благополучием народа?
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 27th, 2018 03:46 pm (UTC)
(Link)
К сожалению, жизнь -- сложная штука, и в ней не может быть простых рецептов. Если кто-то предложит вам простой рецепт всеобщего благополучия (например, пейте стакан мочи перед сном), плюньте ему в глаза.

Политика -- искусство возможного, или, попросту, разумная политика может строиться только на компромиссах.

Вы же затеяли дискуссию в стиле:
-- Один человек -- это толпа?
-- Нет.
-- А два человека?
-- Нет.
-- А три человека?
И т.д.
From:andreyvol_ko
Date:July 27th, 2018 03:47 pm (UTC)
(Link)
Не был Высоцкий страдальцем. Да уж к либеральной публике он имеет весьма отдаленное отношение.
[User Picture]
From:les_accents
Date:July 27th, 2018 04:17 pm (UTC)
(Link)
просто он был очень сытым от этого дурил... были возможности...
[User Picture]
From:hypostratigos
Date:July 27th, 2018 03:48 pm (UTC)
(Link)
Кхм. А что, разве Советский Союз в 80-х убил Маяковский, а не его герой тов. Победоносиков, от неприятия торжества которого в стране победившего социализма оный Маяковский и вынес себе мозги?
Никакого народа не существует в материальной реальности, данной в ощущениях. Есть отдельные люди с отдельными интересами, вступающие друг с другом во всякие социальные отношения. За ежегодное послевоенное снижение цен в городах платил конкретный колхозник, с которого драли всё более и более конские налоги и обязпоставки. В стране без либерализма в культуре будет преобладать не мнение народа, которого не существует, а мнение отдельного человека, будь то Сталин, Хрущёв или Суслов. И никакой защиты от дебила в такой системе не предусмотрено. Ну, и наконец, если политическим, культурным, идейным и любым другим творчеством в государстве имеет право заниматься только один человек, то не следует ныть, когда этот человек вдруг оказывается Горбачёвым и гробит всю социализьму ПРИ БЕЗМОЛВИИ ЭТОГО САМОГО НАРОДА.
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 27th, 2018 03:55 pm (UTC)
(Link)
Народ -- это вполне статистическая категория, которую можно более или менее хорошо охарактеризовать цифрами.

А что касается Горбачева, то приведу вам такую аналогию.

Представьте себе семью с маленькими детьми, у которых есть хороший папа. Но, к сожалению, папа умирает, а мама снова выходит замуж, приводя по недоумию в дом другого папу, уже плохого. И тогда дети кричат: "Ах так, тогда мы хотим, чтобы вообще никаких пап никогда не было!" Разве можно с ними согласиться?
[User Picture]
From:saimans
Date:July 27th, 2018 03:57 pm (UTC)
(Link)
А я хочу уехать из России и не могу вырваться из этого замкнутого круга, ПА..МА..ГИ..ТЕ)))))_)

[User Picture]
From:stalinist
Date:July 27th, 2018 04:01 pm (UTC)
(Link)
Ну, это вопрос технический. Учите английский язык, читайте материалы посольств.
[User Picture]
From:unlimmobile
Date:July 27th, 2018 03:59 pm (UTC)
(Link)
[User Picture]
From:pfrw
Date:July 27th, 2018 04:09 pm (UTC)
(Link)
надо вовремя перебираться в тихое место...

[User Picture]
From:vasha_rasha
Date:July 27th, 2018 04:14 pm (UTC)
(Link)
вот любит всякое общественное говно лезть в душу. наркоман пидорас вам то какое дело.? речь о таланте.
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 27th, 2018 04:18 pm (UTC)
(Link)
Да, талант, хотя, кажется, сильно переоцененный. Но и бездаря бывает жалко, хотя бы за его личные качества. Потому личные качества тоже были упомянуты.

Впрочем, в какой-то мере согласен с вами: его личная жизнь нас не касается.
[User Picture]
From:helevatory
Date:July 27th, 2018 04:20 pm (UTC)
(Link)
Годами в промо одно говно.
Ничо не меняется.
Как сказал один товарищ на 2-й минуте " Калины красной"
- Это наша традиция и мы её - чтим.
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 27th, 2018 04:24 pm (UTC)
(Link)
Так бросьте туда ходить! Или надежда умирает последней?
[User Picture]
From:arhipolemos
Date:July 27th, 2018 04:38 pm (UTC)
(Link)
Не было там, в поздне-советском государстве, никакой идеологии. Да, вот, идеологический контроль был, и местами жесткий, а идеологии уже не было. Мозгоебский суррогат остался, и всё тебе. Так называемый "либерализм" пост-советского периода, это тот же суррогат, только тупо перевернувший идиотскую формулу _кто для кого в отношениях общества и личности_. Хоть так, хоть сяк, а сам постанов вопроса идиотичен в корне! Ибо это, вообще, НЕ вопрос, потому что без общества нет личности, и без личности нет общества.
И что касается творческих личностей, они, может, по преимуществу и дрянными были, в смысле характера и образа жизни, – ибо "когда б вы знали, из какого сора растут стихи" и т.д., – так вот, оно, конечно, так, но во власти скопилось полное гавно. В этом проблема. Потому и травили личностей (творческих и всяческих), что ничем другим говно не способно заниматься. А теперь за всё общество взялись, то есть теперь целый народ травят. Так что теперь ни общества, ни личностей, одно гавно.
Итого: идеология, которая, по правде-то, тоже про творчесвтво, а именно, про общественно-историческое творчество, вот так понимаемая идеология проиграла, а гавно выиграло.
В этом суть проблемы, а не в "творцах, представляющих угрозу для народа".
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 27th, 2018 04:40 pm (UTC)
(Link)
Вы меня сокрушили! Не удаляю свою заметку только ради того, чтобы оставить ваш комментарий.
[User Picture]
From:inkognitov
Date:July 27th, 2018 05:17 pm (UTC)
(Link)
Если советская власть и травила наркоману Володю, то только чистым морфием, чтобы он вентилировался от бухла и пел блатняк на радость народу.
Powered by LiveJournal.com