?

Log in

No account? Create an account
Коммик, Just Коммик
January 25th, 2019
11:53 am

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
Свобода для всех, даром! Увы, это невозможно: О фатальных противоречиях либерализма
Либерализм -- это культ свободы. Однако мы живём в ограниченном пространстве, поэтому и свобода может быть только ограниченной. На это либералы придумали отговорку: "Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого." То есть даже при наличии всего двух индивидуумов их свободы вступают в противоречие: они начинают толкать границы друг друга. Где же должна пролегать эта граница? Кто это может и должен определить? Не окажется ли так, что кто-то или оба из этих индивидуумов будет/будут чувствовать, что его/их свобода несправедливо ограничена?

Это вопросы отнюдь не лишены практического значения. Мы знаем, что для множества видов деятельности, особенно на Западе, надо пройти ту или иную проверку на профессиональную пригодность и получить лицензию на право соответствующей деятельности. Поразительным образом, один из самых важных видов деятельности, от которого коренным образом зависит судьба людей, разрешен всем без всякой подготовки, проверки и лицензирования. Это -- власть над детьми и их воспитание. Любой человек, даже самый гадкий и низкий, имеет право завести и воспитывать ребенка, хотя ему, быть может, не доверят управлять и хлеборезкой.

Родитель -- биологический или номинальный -- получает огромную власть над своими детьми, особенно сейчас, в эпоху торжества либерализма. Если раньше родительское управление детьми в значительной мере определялось и контролировалось мощным культурным фоном -- всякими домостроями, -- церковью, обществом (да, дореволюционная Россия была вполне тоталитарным государством!), и потому это управление не так часто скатывалось в какие-то крайности, то сейчас либерализм избавил родителей от всякой ответственности за характер и качество воспитания детей. И это при том, что подавляющее большинство людей совершенно бездарно в качестве воспитателей и неспособно вырастить достойных членов общества; большинство родителей уродуют своих детей морально и нередко физически. В свете сказанного я начинаю лучше понимать призывы и намерения некоторых людей начала XX века изымать детей из семей и воспитывать их в интернатах под присмотром квалифицированных и достойных воспитателей.

На это либералы мне возразят: "А что такое достойный член общества? Кто это должен решать? Мы не признаём никаких авторитетов и полагаемся только на своё мнение!" Однако вы, либералы, должны-таки признать, что вы получаете и пользуетесь властью над своими детьми, и разве не входит это в вопиющее противоречие с принципами либерализма?!

Тут либералы начнут выкручиваться: "Дети -- это особый случай. Они незрелы умственно, социально, физически. Поэтому мы командуем ими в виде исключения". Но такой аргумент вводит необходимость оценки людей с точки зрения того, достойны ли они свободы и самоуправления. Ведь дети -- это люди, и либералы их относят к разновидности людей, которые должны быть лишены либеральной свободы, и для этого у либералов есть какие-то критерии. Но почему тогда эти критерии не должны прилагаться ко всем людям?

Ребенок интеллектуально или физически не зрел? Но 12-летний ребенок может быть более развит и умственно, и физически, чем 30-летний взрослый. Ребенок не имеет достаточного жизненного опыта? Но СМИ полны историй, когда вполне взрослые люди ведут себя поразительно наивно, доверчиво, незрело на грани идиотизма.

Как известно, для опровержения формулировок вроде "Не существует объектов, обладающих свойством X", достаточно указать на всего один объект, обладающий свойством X. Либерализм входит в вопиющее противоречие с реальностью в вопросах взаимодействия с детьми, и это делает его абсурдным во всех отношениях.

Tags: , ,

(57 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:naina555
Date:January 25th, 2019 08:12 pm (UTC)
(Link)
Взгляд и нечто . ( с)
[User Picture]
From:vasiliy_eremin
Date:January 25th, 2019 08:15 pm (UTC)
(Link)
Я фигею: сталинист из либеральной Канады критикует либерализм...
[User Picture]
From:stalinist
Date:January 25th, 2019 08:17 pm (UTC)
(Link)
Россия еще более либеральна -- до омерзения, дурачок.
[User Picture]
From:papinsibiryk
Date:January 25th, 2019 08:18 pm (UTC)
(Link)
Организовалось движение пофигистов. Ну вот, у лидера этого движения берут
интервью:
- А правда, что вам все пофиг?
- Да, мне все пофиг.
- А как же семья - тоже пофиг?
- Пофиг.
- А работа?
- Тоже пофиг.
- Ну а деньги же как?
- НЕ, деньги не пофиг.
- А как же тогда пофигистские принципы?
- А пофиг принципы.
[User Picture]
From:stalinist
Date:January 25th, 2019 08:20 pm (UTC)
(Link)
Да, примерно так. Впрочем, российские либералы своим тоталитаризмом и Гитлера за пояс заткнут.
[User Picture]
From:loke72
Date:January 25th, 2019 08:20 pm (UTC)
(Link)
"Ваша свобода размахивать руками заканчивается там, где начинается свобода чужого носа".(c)

P.S. Чел с ником автора вообще не может говорить о свободе/свободах ибо любые эксперименты по построению некоего "социализьму" по теории люмпен-фейкомета Кырла-Мырлы заканчиваюстя либо миллионами трупов, либо крахом.... либо крахом с миллионами трупов. Вас, судари, давить и изничтожать надоть, как вшей и тараканов.

[User Picture]
From:stalinist
Date:January 25th, 2019 08:22 pm (UTC)
(Link)
Слова не мальчика, но мужа либерала!

Ага, давить! И после этого вы насмехаетесь над Шариковым -- жертвой тоталитарной дореволюционной России?
[User Picture]
From:nornixi
Date:January 25th, 2019 08:26 pm (UTC)
(Link)
К чему эта сталинская демагогия? Ничего абсолютного, стерильного и бесплатного в природе нет, но есть качественная разница между черным и белым. Да, мыло стоит денег, сливную воду надо очищать, уплотнители в смесителях выходят из строя, а консенсуса об их замене не всегда легко достичь в семьях с трудным детством - и это лишь часть проблем. Тем не менее, есть чистые, а есть грязные руки, и никуда от этого простого факта не уйти, если не хочешь подцепить дизентерию, гепатит-А и жить в свинстве.
[User Picture]
From:stalinist
Date:January 25th, 2019 08:30 pm (UTC)
(Link)
Если вы хотите сказать, что везде нужны компромиссы, то с этим я совершенно согласен. Я говорю о том, что либерализм основан на принципиальной бескомпромиссности, либо это понятие вообще лишено существенного содержания и потому должно быть отброшено.
[User Picture]
From:dukepizzghana
Date:January 25th, 2019 09:01 pm (UTC)
(Link)
***Однако вы, либералы, должны-таки признать, что вы получаете и пользуетесь властью над своими детьми, и разве не идет это в вопиющее противоречие с принципами либерализма?!***

Ювенальная юстиция - не, не слышал?

Такое впечатление, что аффтар посмотрел фильм "Капитан Фантастик", проникся и решил набросить. Но поскольку ни хрена не понял - вышло очень так себе.
[User Picture]
From:stalinist
Date:January 25th, 2019 09:05 pm (UTC)
(Link)
И что, ювенальная юстиция -- это либерализм, дурачок? Это оголтелый тоталитаризм!
[User Picture]
From:nikos_kostakis
Date:January 25th, 2019 10:00 pm (UTC)
(Link)
Либерал - глагол пр. вр., ед. ч.
[User Picture]
From:stalinist
Date:January 25th, 2019 10:02 pm (UTC)
(Link)
Вроде "Арбакайте" -- повелительное наклонение глагола множественного числа?
[User Picture]
From:nquatro
Date:January 25th, 2019 10:31 pm (UTC)
(Link)
Нормальный либерал разбирает по косточкам бредни либерастов о шикарной Кубе до Кастро.

https://nquatro.livejournal.com/616131.html

Да и в штатах я бухал с нормальными либералами, на митинг в Вашингтон они приезжали со всей страны.

[User Picture]
From:palagia_da
Date:January 25th, 2019 10:39 pm (UTC)
(Link)
В действиях и словах "правозащитников" (а они либералы все) с американским гржданством тоже логику ищете?
[User Picture]
From:stabrk
Date:January 26th, 2019 12:00 am (UTC)
(Link)
Обязанность родителя — воспитывать ребёнка, всё остальное — демагогия. Ребёнок потому и считается ребёнком, что полностью зависим от родителей, полностью.
Powered by LiveJournal.com