?

Log in

No account? Create an account
emdrone: Важное наблюдение о еврейской логике - Коммик, Just Коммик — LiveJournal
July 22nd, 2006
11:53 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
emdrone: Важное наблюдение о еврейской логике
emdrone: Принцип иррелевантности реального с немедленно последовавшей иллюстрацией в лице Юдифи Мазон.

Это наблюдение хорошо сочетается с известным афоризмом видного русского писателя, людоведа и душелюба Д.Е.Галковского: "Еврей никогда не спорит по существу." Не спорит по существу -- значит, избегает или игнорирует реальность.

Однако здесь есть и различия. Утверждение Галковского допускает, что еврей игнорирует или искажает реальность УМЫШЛЕННО. emdrone же говорит, что еврей просто не способен воспринять реальность, не укладывающуюся в систему его предрассудков.

Думается, emdrone прав. В еврейском подсознании глубоко укоренена идея о том, что ЕВРЕЙ ВСЕГДА ПРАВ. Увидеть, что он не прав, -- это для него все равно, что увидеть, что солнце заходит на востоке: "этого не может быть, потому что не может быть никогда!"

Товарищи, если вам известны примеры, когда еврей признавал свою неправоту, а лучше, неправоту своего народа, пожалуйста, дайте мне знать!

Tags:

(24 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:obilic
Date:July 23rd, 2006 04:11 am (UTC)

"Преступление против принципа реальности"

(Link)
Ну, эти орлы давно уже поняли, что "реально лишь то, что показывают по телевизору" (с) Но стоит ли их за это осуждать?
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 23rd, 2006 01:35 pm (UTC)

Ну, по телевизору разные вещи показывают

(Link)
Ну, по телевизору разные вещи показывают, в том числе и преступления израильской военщины. Впрочем, развил свою заметку немного -- взгляните.
[User Picture]
From:ulcus
Date:July 23rd, 2006 01:47 pm (UTC)
(Link)
Выражение ЕВРЕЙ ВСЕГДА ПРАВ не коррелируется с выражением НА ДВА ЕВРЕЯ ПРИХОДИТСЯ ТРИ МНЕНИЯ.
From:(Anonymous)
Date:July 23rd, 2006 02:03 pm (UTC)

нет противоречия

(Link)
.. если учесть,
1) как видоизменятся эти мнения в трудных (для трех евреев) обстоятельствах
2) что разница во мнениях зачастую не очень велика
3) что можно чувствовать себя всегда правым независимо от мнения других евреев.

Ноам Чомски или Норман Финкельштейн никогда не признавали свою неправоту, равно как и Биби Нетаньяху и покойный Менахем Бегин. Так?

В зависимости от человека, его пола, национальности и т д такая упертость либо нравится либо нет, но мало кого она оставляет равнодушной.
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 23rd, 2006 02:23 pm (UTC)

Речь идет о разногласиях с гоями

(Link)
Речь идет о разногласиях с гоями. Вот пример и тех, и других разногласий из мюзикла "Fidler on the roof":

-- Papa, they are people! (о русских. -- Коммик)
-- They are a different kind of people.

Кстати, ulcus, приходилось ли тебе когда-либо в споре с гоем признавать свою неправоту?
[User Picture]
From:ulcus
Date:July 23rd, 2006 02:49 pm (UTC)

В деталях - неоднократно,

(Link)
а в общем и целом - черт его знает, не помню. Где они, эти гои и где они, те споры ? В общаге, помню, до хрипоты обо всякой херне спорили... А вот пари я проигрывал и расплачивался.
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 23rd, 2006 03:04 pm (UTC)

Пари вроде: какая футбольная команда завтра победит?

(Link)
Пари вроде: какая футбольная команда завтра победит?

Ну, понятно, я не о простых фактах говорю. Я говорю о логике рассуждений, по поводу которой ты бы признал себя неправым.

Впрочем, давай обсудим для иллюстрации моего и твоего представления о еврейской логике такую вещь.

Согласен ли ты, что теракты 9/11 оказались очень кстати для правящей в то время американской элиты в том смысле, что они помогли этой элите начать движение в желательном ей направлении?

При этом я обещаю, что не буду заставлять тебя признать, что эти теракты были осуществлены под контролем этой элиты.
[User Picture]
From:ulcus
Date:July 23rd, 2006 03:29 pm (UTC)

Re: Пари вроде: какая футбольная команда завтра победит?

(Link)
Пари хороши тем, что проверяются фактами, а не их интерпретацией. Какое желательное направление было у американской елиты до 9/11 я не знаю. Если цель была уменьшение либерализма во внутренней и внешней политике, то да - 9/11 оказалось кстати. (Ухожу в реал часов на 6 минимум)
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 23rd, 2006 07:32 pm (UTC)

Ну, хорошо. Можем, значит, сделать такое допущение

(Link)
1. Ну, хорошо. Можем, значит, сделать такое допущение.

Таким образом, можно допустить, что терроризм против некой страны, используемый в качестве пугала правящим классом этой страны, может существовать при тайной прямой или косвенной поддержке этого правящего класса.

Другими словами, можно допустить, что правящий класс, вопия с закатыванием глаз о террористических чудовищах, сам эти чудовища подкармливает. Такой случай известен, кстати, в Канаде, где лет 20 назад RCMP (канадское КГБ) само создало террористические организации квебекских сепаратистов, начав с самых добрых намерений -- с инфильтрации в террористические организации, которых, увы, в то время еще не существовало.

Например, можно допустить, что между Хамасом и Хезболлой, с одной стороны, и израильскими элитами, с другой, может существовать тайная кооперация. Я знаю одного израильтянина, живущего там лет 20, который это допускает.

Как бы там ни было, можно заключить, что правительственной пропаганде верить нельзя -- это уже без всякого сослагательного наклонения.

Твое мнение?

2. Второй вопрос. Как ты относишься к взятию заложников, то есть захвату и/или постепенному убийству ни в чем не повинных людей в надежде на то, что эти люди чем-то дороги врагу, и враг сдастся, чтобы сохранить им жизнь?
[User Picture]
From:ulcus
Date:July 23rd, 2006 10:57 pm (UTC)

Re: Ну, хорошо. Можем, значит, сделать такое допущение

(Link)
1) Да, кооперация существует уже хотя бы потому, что стороны желают иметь друг у друга осведомителей. Где-то находится условная точка(уровень кооперации), после которой хвост начинает вилять собакой. Вместе с тем, кооперация по одним вопросам не означает глубокого противостояния по другим. СССР и США совместно урегулировали некоторые локальные кризисы, торговали и т.д. Все это не означало отсутствия принципиальных идеологических противоречий. Поетому я не усматриваю прямой связи между кооперацией как таковой и правительственной пропагандой.
2) К явлению как таковому отношусь отрицательно. С бОльшим пониманием когда подобные методы коллективного наказания применяются государством, с меньшим - когда частными лицами и полуформальными обьединениями - террористами/революционерами/мафиями/бандами и т.д.
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 25th, 2006 03:43 pm (UTC)

Re: Ну, хорошо. Можем, значит, сделать такое допущение

(Link)
1. Я имею в виду, что элита вполне может одной рукой организовывать теракты, а другой -- клеймить поганых террористов и поднимать страну на бой с чудовищем. Последнее -- пропаганда, но, допуская возможность первого, не следует придавать слишком большое значение второму, поскольку главными врагами могут быть как раз те самые, которые поднимают на бой с террором.

2. Согласишься ли, что сейчас гражданское население Ливана, ни сном, ни духом не причастное к контролю за Хезболлой, взято Израилем в заложники и методично уничтожается или подвергается страданиям?
[User Picture]
From:krylov
Date:July 23rd, 2006 03:13 pm (UTC)
(Link)
Наоборот, это прямо следует из.
[User Picture]
From:ondrei
Date:July 23rd, 2006 03:12 pm (UTC)
(Link)
примеры, когда еврей признавал свою неправоту, а лучше, неправоту своего народа

Почитайте Библию, особенно Пророков. Очень хорошие места в Посланиях Ап. Павла. Если ленится - я могу подыскать особо изысканные места для Вас.
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 23rd, 2006 07:40 pm (UTC)

Ветхий Завет -- это текст для своих и против чужих

(Link)
Ветхий Завет -- это текст для своих и против чужих. Там еврейское сознание работает в особом режиме.

Апостол Павел -- это христианская литература, а не еврейская.
[User Picture]
From:ondrei
Date:July 24th, 2006 01:38 pm (UTC)

Re: Ветхий Завет -- это текст для своих и против чужих

(Link)
Ветхий Завет -- это текст для своих и против чужих.

Это верно, но не в той же степени, как в случае Шульхан Аруха.

Апостол Павел -- это христианская литература, а не еврейская.

Вы попросили привести примеры высказываний евреев о евреях. А теперь Вы начинаете евреев классифицировать. Ясное дело, что среди евреев есть достойные люди.
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 24th, 2006 01:42 pm (UTC)

Привели примеры -- спасибо, товарищ!

(Link)
Привели примеры -- спасибо, товарищ! Благодаря вам моя пошатнувшаяся вера в еврейство устояла!
[User Picture]
From:ondrei
Date:July 24th, 2006 01:50 pm (UTC)

Re: Привели примеры -- спасибо, товарищ!

(Link)
Народ - против еврейства, но народ не против отдельно взятых евреев.
[User Picture]
From:chat_de_mer
Date:July 23rd, 2006 05:29 pm (UTC)
(Link)
я бы привел в пример исраэля шамира "сосна и олива".
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 23rd, 2006 07:41 pm (UTC)

Да, спасибо

(Link)
Да, спасибо. Есть еще Наум Хомский и Норман Финкельштейн ("Индустрия Холокоста").

Но, к сожалению, таких людей можно пересчитать по пальцам одной руки.
From:going_out
Date:July 23rd, 2006 05:43 pm (UTC)
(Link)
Просто есть умные евреи, а есть глупые евреи типа Шендеровича. На виду почему-то всегда глупые евреи - они и спорят. А умные евреи помалкивают в тряпочку и молча делают свое дело. Что и русским не мешало бы.
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 23rd, 2006 07:42 pm (UTC)

Это верно. И глупых -- подавляющее большинство

(Link)
Это верно. И глупых -- подавляющее большинство.

Но в любом народе глупцы составляют подавляющее большинство. Однако еврейские глупцы почему-то особенно глупы.
From:(Anonymous)
Date:July 23rd, 2006 07:43 pm (UTC)
(Link)
Подсознательное “ВСЕГДА ПРАВ”, на уровне инстинкта, конечно, имеет место. (Для самых простых)
Но есть и возведенная в религиозный культ традиция лжи, наука обмана, искусство демагогии ( кажется это называлось пильпулизм), оправданные якобы нуждами самосохранения.
В этом смысле для них никакой “правды”, “правоты”, “идеалов” - не существует.
Существуют только интересы, и любая удобная в данный момент демагогия, их обслуживающая.
Ст.
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 23rd, 2006 07:47 pm (UTC)

Да, про это я хочу немного написать завтра

(Link)
Да, про это я хочу немного написать завтра.
[User Picture]
From:melkore
Date:July 24th, 2006 03:11 pm (UTC)
(Link)
один израилетянин, мой близкий знакомый и бывший коллега, уехал из Израиля именно потому, что ненавидел евреев за "постоянное желаение наебать всё, что движется, без разницы, кто есть кто - родственники, друзья..."
в том числе не один раз я встречал евреев, люто ругавших жертв холокоста за бездействие, аргументируя тем, что, мол, в концлагерях приходилось по 50 человек на одного стражника, и только по вине своей трусости люди не могли организовать переворот. ставили в пример белорусов... :: ))

М.
Powered by LiveJournal.com