?

Log in

No account? Create an account
Коммик, Just Коммик
August 3rd, 2005
02:45 pm

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
Сионские мудрецы
После написания своего комментария по поводу книги "Код да Винчи" я наткнулся (или кто-то любезно указал) на добротную работу трех англичан М.Байджент, Р.Лей, Г.Линкольн. Святая кровь и Святой Грааль", вышедшую за двадцать лет до книги Брауна и, очевидно, послужившую основным источником для его бездарной компиляции.

В общем, нет худа без добра: прочитав дрянную книжку Брауна "Код да Винчи", и наткнулся на хорошую книжку весьма компетентных исследователей. Последнюю я сейчас и читаю -- медленно, по нескольку страниц перед сном или в туалете. (Очень, кстати, хорошо помогает перестальтике.)

Вчера я дошел до очень интересного нового взгляда на "Протоколы Сионских мудрецов" (извините за уродское форматирование источника):

Хотя сейчас есть тенденция считать их абсолютно фиктивными и
придуманными антисемитами с единственной целью дискредитировать евреев, сама
работа не свидетельствует в пользу этой гипотезы. Действительно, она
содержит некоторое число загадочных ссылок, в которых нет ничего еврейского,
до такой степени, что они не могут ни в коем случае быть чистым вымыслом. В
самом деле, как бы ни был глуп какой-нибудь антисемит, он никак не смог бы
сфабриковать подобные аргументы против евреев, потому что не нашлось бы ни
одного более или менее здравомыслящего человека, чтобы поверить в
подлинность этих документов.

Приведем лишь один пример, процитируем заключительные слова
"Протоколов": "Подписано представителями Сиона, посвященными тридцать
третьей степени". Каков здесь смысл? Почему наш фальсификатор обвиняет
нескольких евреев, а именно "посвященных тридцать третьей степени", а, как
следует по логике вещей, не всех делегатов международного еврейского
конгресса?

Объяснение простое. Эти "посвященные тридцать третьей степени" не имеют
ничего общего ни с еврейством, ни с другим международным еврейским заговором
по той простой причине, что они находятся в подчинении у масонства и
приверженцами "строгого повиновения", известного еще со времен Хунда, как мы
уже видели.

Но в "Протоколах" есть и другие несообразности, например, повторяющиеся
намеки на пришествие "масонского царства" или "монарха из рода Сиона",
предназначенного им управлять, и этот монарх должен происходить из той же
династии, что и царь Давид, быть "истинным папой" и "патриархом
международной Церкви". Некоторые потомки рода Давидова, - странно заключает
текст, - подготовят королей и их наследников... Только Царь и еще трое,
которые поручатся за него, будут знать, что случится..."

Реальные они или сфабрикованные, но на самом деле эти документы вряд ли
являются выражением еврейской мысли. С библейских времен ни один король не
фигурировал в еврейских преданиях, и даже ни о каком принципе королевской
власти не могло быть и речи, ибо это было лишено всякого смысла, как в 1897
году, так и сегодня, и никакой автор этой фальшивки не мог этого не знать.

По нашему мнению, эти намеки имеют скорее христианский отзвук, чем
еврейский, ибо единственным "Царем Иудейским", признанным за два последних
тысячелетия, был Иисус Христос собственной персоной. Если верить Евангелиям,
то не принадлежит ли Иисус к той же династии, что и царь Давид?

Впрочем, зачем понадобилось фабриковать документ и вменять ему в вину
еврейский заговор, придавая ему столь явную христианскую окраску? Для чего
вводить папский контекст, такой специфически христианский? Наконец, зачем
говорить о "международной Церкви", а не о международной синагоге или храме?
А в особенности к чему этот таинственный намек на царя и "трех, которые
поручатся за него", имеющий оттенок не иудаизма или христианства, а тайных
обществ под эгидой какого-нибудь Валентина Андреа или Шарля Нодье? Короче
говоря, если "Протоколы Сионских мудрецов" действительно произведение
антисемитов, то трудно придумать что-либо более невежественное, более
неинформированное, более нелепое.


В общем, авторы приходят к выводу, что сионские мудрецы -- это, скорее всего, верхушка Приората Сиона (называемого в переводе "Общиной Сиона"), о котором с таким обожанием пишет Браун. Эта гипотеза разрушает все стереотипы о "Протоколах": написали не евреи, но и не антисемиты, не пасквиль, а политическую программу.

(3 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:ono_it
Date:August 4th, 2005 05:14 pm (UTC)

Другой взгляд

(Link)
"Протоколы" - антиутопия.
[User Picture]
From:stalinist
Date:August 4th, 2005 05:51 pm (UTC)

В любом случае --

(Link)
хорошая литература.
From:ono_it
Date:August 4th, 2005 06:33 pm (UTC)

Re: В любом случае --

(Link)
Посмотрите Neon Genesis Evangelion: The End of Evangelion - там интересная мистическая тема.
Powered by LiveJournal.com