Коммик (stalinist) wrote,
Коммик
stalinist

Category:

Почему для кварцевых электро-механических часов требуются марганцево-цинковые элементы питания?

Я заметил, что многие производители кварцевых электро-механических часов указывают, что следует использовать анахроничные марганцево-цинковые (Zinc-Carbon) элементы питания, а современные щелочные (Alkaline) элементы могут даже вывести часы из строя.

Я долго пытался понять, в чём же марганцево-цинковые элементы могут быть лучше щелочных. Емкость у первых в разы меньше, чем у вторых, но для часов с ничтожным потреблением энергии это не важно. Напряжение? Одинаковое -- 1,5 вольта. Падение емкости при низких температурах, что имеет значение для часов на улице? Первые вряд ли лучше вторых.

И только потом я понял, что марганцево-цинковые элементы нужны не потому, что они лучше, а потому, что они ХУЖЕ!

Дело, вероятно, в том, что у марганцево-цинковых элементов внутреннее сопротивление гораздо больше, поэтому ток короткого замыкания гораздо меньше, а в часах, вероятно, случается режим короткого замыкания, и большой ток щелочного элемента может что-то сжечь.
Tags: technology
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments