?

Log in

No account? Create an account
Британец: "Расстреляйте меня, как бешеную собаку!" - Коммик, Just Коммик — LiveJournal
October 12th, 2006
10:30 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Британец: "Расстреляйте меня, как бешеную собаку!"
Британец признал в четверг себя виновным в заговоре с целью взорвать бомбы в зданиях высокого уровня в Соединенных Штатах, включая штаб-квартиру Международного Валютного Фонда в Вашингтоне и Нью-Йоркскую биржу.

"Признаю себя виновным", -- ясным голосом сказал Dhiran Barot, 32 лет, в суде Woolwich Crown Court в южном Лондоне.


Ничего не напоминает?

Tags: ,

(15 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:(Anonymous)
Date:October 12th, 2006 06:52 pm (UTC)
(Link)
Вы, товарищ неосталинист определитесь - либо было за что расстреливать "бешенных собак" из Вашей аналогии (а значит и нынешний не без греха), либо смените свой nickname - нельзя усидеть на двух стульях (или как в анектдоте про Рабиновича и трусы)...

DDD
[User Picture]
From:stalinist
Date:October 12th, 2006 09:44 pm (UTC)

Я ЗА расстрелы и ПРОТИВ лицемерия

(Link)
Я ЗА расстрелы и ПРОТИВ лицемерия. А вы?
From:(Anonymous)
Date:October 13th, 2006 07:42 am (UTC)

Re: Я ЗА расстрелы и ПРОТИВ лицемерия

(Link)
Т.е. Вы поддерживаете британский суд?!

Что касается меня, то, понятно, против лицемерия, насчёт расстрелов - не так однозначен...

DDD
[User Picture]
From:stalinist
Date:October 13th, 2006 11:51 am (UTC)

Британский суд омерзителен, потому что лицемерен

(Link)
Британский суд омерзителен, потому что лицемерен. Он действует в стране, которая объявила себя царством права и свободы, и при этом арестовывает людей, которые не совершили никаких преступлений, и пытает их, заставляя признаваться в дьявольских замыслах, то есть "мыслепреступлениях" по Орвеллу.
From:(Anonymous)
Date:October 13th, 2006 01:37 pm (UTC)

Re: Британский суд омерзителен, потому что лицемерен

(Link)
Ваша логика ускользает от меня, то Вы пишите, что действие в суде аналогично сталинским процессам, расстрелы для Вас - нормально, но если процесс (сталинский) - лицемерный, а результат - нормальный, то я чего-то недопонимаю...

В плане же несовершенного преступления, я - не юрист, но по-моему и в СССР было наказание за планиерование преступления, даже если его не удалось совершить и, вообщем и целом, это - верно, вопрос лишь, как провести границу между фантазиями/самыслами будущих преступников и фантазиями (под влиянием действий) следователя, приведшими к признанию. В западных странах, если речь идёт о правонарушениях "своих" граждан, процессуальные нормы вроде бы не нарушаются...

Откуда сведения про пытки?
[User Picture]
From:stalinist
Date:October 13th, 2006 03:42 pm (UTC)

Охотно разъясню

(Link)
1. Что было правильно в сталинских репрессиях?

Идентификация, арест и наказание, вплоть до расстрела, врагов народа.

Что было неправильно?

Попытка имитировать западную правовую систему на бутафорских судах -- это была очевидная попытка введения народа в заблуждение в том, что народ может понять и одобрить истинную сущность врагов народа, для чего истинная их сущность подменялась "сущностью" опереточных злодеев в черных масках. Это были обман и лицемерие, и они, по большому счету, и подточили Советскую власть. (Немного об этом -- здесь: Нас погубил марксизм "в нагрузку".)

2. Людей, планирующих преступление, конечно, надо арестовывать и, возможно, уничтожать, но не делать из них актеров драматического театра. Когда человек говорит: "Да, да, я хотел уничтожить тысячи людей!", я задумываюсь: "А зачем и для чего он это говорит? Что, у него совесть проснулась? Это вряд ли... Тогда для чего он оговаривает себя в обстоятельствах, когда вину его доказать никак не возможно?! Ведь что он ЗАДУМЫВАЛ, это было только в его голове!"

Мой ответ один: его заставили сделать это пытками и/или угрозами ("Хулиганы изнасилуют твою жену" и т.п.).

3. В западных странах, если речь идёт о правонарушениях "своих" граждан, процессуальные нормы вроде бы не нарушаются...

В США и Британии уже нарушается, и это только начало...
From:(Anonymous)
Date:October 13th, 2006 01:39 pm (UTC)

Re: Британский суд омерзителен, потому что лицемерен

(Link)
This was DDD
[User Picture]
From:logicz
Date:October 13th, 2006 03:38 am (UTC)

Простите мою темноту...

(Link)
Простите мою темноту... А что это должно напомнить?
[User Picture]
From:stalinist
Date:October 13th, 2006 11:52 am (UTC)

Это напоминает сталинские постановочные суда над враг

(Link)
Это напоминает сталинские постановочные суда над врагами народа, где обвиняемых пытками и угрозами заставляли "чистосердечно признаваться" в несовершенных преступлениях.
[User Picture]
From:stalinist
Date:October 13th, 2006 11:53 am (UTC)

Поправка: постановочные суды

(Link)
Поправка: постановочные суды, то есть суды, сценарий которых написан и отрепетирован заранее.
[User Picture]
From:logicz
Date:October 13th, 2006 12:11 pm (UTC)

Re: Это напоминает сталинские постановочные суда над вр

(Link)

Сталинские != Происходившие во времена Сталина.


Но в общем-то позиция ясна.

[User Picture]
From:stalinist
Date:October 13th, 2006 12:21 pm (UTC)

Не только во времена Сталина, но и по его сценариям

(Link)
Не только во времена Сталина, но и по его сценариям.

Ну что ж, Сталин был не богом, а человеком, и ему тоже были свойственны ошибки, в том числе и значительные.
[User Picture]
From:logicz
Date:October 13th, 2006 12:32 pm (UTC)

Re: Не только во времена Сталина, но и по его сценариям

(Link)

Хорошо, одно дело его методы, а другое дело что в результате у него получалось...

Правду от лжи в вопросе того что конкретно делалось отделить очень тругдно, однако не так трудно увидеть результат его работы: колоссальный культурный и экономический рост и победа в ВОВ - многого стоят.

[User Picture]
From:logicz
Date:October 14th, 2006 10:33 am (UTC)

Re: Это напоминает сталинские постановочные суда над вр

(Link)

Да, кстати, у немецкого писателя Людвига Фейтвангера, когда он в 34 году приезжал в Москву и присутствовал на таких процессах не сложилось впечатление неискренности чистосердечных признаний.

Powered by LiveJournal.com