September 12th, 2005

"Левый поворот" Ходорковского: это штука посильнее "Фауста" Гёте!

Я раньше этот манифест не читал, думал: "Завертелся жид, как уж в неиллюзорной топке холокоста, ну что там он нового придумает?" А тут тов. zorkij привел несколько цитат, заинтересовал; спасибо ему.

Хорошо Ходорковский начал:

Перед страной и ее – нашим – народом стали в полный рост совсем другие вопросы:

справедливость: кому досталась советская социалистическая собственность, которую кровью и потом ковали три поколения? Почему люди, не блещущие ни умом, ни образованием, заколачивают миллионы, а академики и герои, мореплаватели и космонавты оказываются ниже черты бедности? Значит, не таким плохим был советский социализм, будь он трижды благословен и проклят одновременно...

чувство собственного национального достоинства: почему, когда мы жили в плохом Советском Союзе, нас уважал или, во всяком случае, боялся весь мир, теперь же, в дни свободы, презирают как недоумков и наглых нищих?

нравственность в политике: мы не любили ЦК КПСС и ЦК ВЛСКМ за их цинизм и незаслуженные привилегии, но разве заслужили мы правителей вдесятеро более циничных и стократ более вороватых, чем партийные бонзы, которые на фоне новых кажутся уже милыми дачными дедушками и бабушками?

страх перед неопределенностью будущего, перед отсутствием цели: нас выкинули из старого ободранного "Запорожца" с ручным управлением, обещая пересадить в "Мерседес", однако ж просто бросили в глухом закоулке вселенной на сырой грунтовой дороге. Где мы? В какой точке мира? И есть ли тут хоть какой-то постоянный источник света?


Очень хорошо!

Да плохо кончил:

Хочу оговориться, что пресловутая легитимация приватизации отнюдь не означает огосударствления экономики – национализации с переходом крупнейших предприятий под безраздельный контроль никому не подотчетных бюрократов. Напротив, результатом легитимации будет закрепление класса эффективных собственников, которые в народном сознании будут уже не кровопийцами, а законными владельцами законных предметов. Так что левый поворот нужен крупным собственникам никак не меньше, чем большинству народа, до сих пор неизбывно считающему приватизацию 1990-х гг. несправедливой и потому незаконной. Легитимация приватизации станет оправданием собственности и отношений собственности – может быть, впервые по-настоящему в истории России.

То есть безраздельный контроль никому не подотчетных бюрократов -- это плохо. А безраздельный контроль никому не подотчетных частных собственников -- это, почему-то, хорошо? Чем частный собственник лучше бюрократа? Тем, что он жид?

Покривил душой Ходорковский, попытался протащить дешевенький трюк. (Ну не дурак же он?)

Преимущество частного собственника только в одном: ЕГО ЖАДНОСТЬ заставляет его приращивать и накапливать капитал, что, в качестве ПОБОЧНОГО ЭФФЕКТА, приводит к развитию производства.

Но этот движущий мотив частного собственника ну никак не сочетается с левой идеей!

Повесить его: мне неприятно на него смотреть.

Предлагаю игру: "Если бы я был святым Ходорковским..."

Собственно говоря, идея этой игры возникла у меня давно -- несколько лет назад во время дискуссии в Лебеде с неким Обывателем. Но все как-то не удалось обдумать её должным образом. Может быть вы, товарищи читатели, поможете?

Итак, даю вводную.

Вы -- Ходорковский. Волею судеб вы оказались владельцем несметного состояния. Предположим, для чистоты эксперимента, что это состояние оказалось у вас сравнительно честным путем, то есть вы не чувствуете себя вором или грабителем.

Далее (и тут пойдет некоторое расхождение с образом), вы -- не жид, а честный и благородный человек, русский националист и патриот, готовый не то что это состояние, но и жизнь свою отдать за други своя, за русский народ и Россию. В общем, вы хотите распорядиться этим состоянием так, чтобы доставить наибольшую пользу если не человечеству, то, по крайней мере, русскому народу. Другими словами, вы не просто Ходорковский, вы -- святой Ходорковский.

Ваши действия? Как вы распорядитесь вашим состоянием?


Разумеется, либералам и демократам нет нужды беспокоиться: с их точки зрения, сам Ходорковский уже ответил на этот вопрос, то есть он делал все правильно.

Я обращаюсь, таким образом, к людям с социалистическими или, по крайней мере, альтруистическими наклонностями: что надо было Ходорковскому сделать, чтобы обрести жизнь вечную?

Если вам ваше рассуждение так понравится, что вы захотите поместить его в своем дневнике, сделайте, пожалуйста, одолжение: бросьте сюда ссылку.