April 20th, 2006

СПИД -- крупнейшая афера XX века

(См. СПИДовый заговор и ...politics, at least in the United States, is all about turning power into money; см. также небольшой обзор из журнала Science на английском языке: The Duesberg Phenomenon.)

Мы все являемся жертвами глобальной промывки мозгов и грубейшей манипуляции.

Что такое СПИД? Это состояние, при котором у больного обнаруживается одна или несколько болезней из набора 25-30 инфекционных и неинфекционных болезней, которые, как принято считать, объясняются слабостью иммунной системы. Собственно говоря, эти болезни могут существовать и без постановки диагноза СПИД. Их относят к СПИДу только тогда, когда в больном предполагается наличие вируса иммунодефицита человека (ВИЧ; HIV по-английски), о чем судят обычно по наличию антител против этого вируса. (Само название этого вируса обманчиво: то, что он вызывает иммунодефицит -- это всего лишь гипотеза, которую никто не доказал.)

Таким образом,
есть болезни, но нет вируса -- не СПИД.
есть болезни, и есть вирус -- СПИД.

Элементарная логика заставляет задуматься: а вирус-то тут при чем? А может быть, он просто сосуществует или не сосуществует вместе с болезнями, будучи с ними никак не связанным? Как известно, "после того" не значит "по причине того". Точно также, "вместе с тем" не значит "по причине того".

В дополнению к этому наблюдению, известно, что даже самые горячие пропагандисты связи ВИЧ-СПИД признают, что никто не может понять и объяснить, как именно действует вирус. Можно встретить даже гипотезы о том, что вирус запускает какой-то мистический механизм замедленного действия, который уничтожает клетки уже в его, вируса, отсутствие. Известно, однако, что ВИЧ инфицирует очень малую долю клеток иммунной системы -- порядка 0,1%.

Итак, утверждение, что причиной СПИДа является ВИЧ, никто не доказал. Между тем, отрицание этого "научного факта" сейчас преследуется почти так же, как отрицание холокоста. В ход пошли привычные ярлыки denial ("отрицание"), revisionist ("ревизионист"), refusenick ("отказник").

Почему же чисто научный скептицизм вызывает такую бурю гнева? Для этого нужно понять, в чьих интересах используется миф о связи ВИЧ со СПИДом: кому выгодно?

Лечить тридцать разных отвратительных болезней очень трудно. Гораздо проще бороться с одним единственным мальчиком для битья -- вирусом ВИЧ. И на это уже освоено 45 миллиардов долларов, и есть надежда освоить много больше путем навязывания африканским странам соответствующих чрезвычайно дорогостоящих и чрезвычайно токсичных "лекарств", которые быстрее калечат, чем лечат.

Таким образом, вирусы ВИЧ для транснациональной фармацевтической промышленности и американского научного сообщества -- это то же самое, что Аль-Кайда во главе и неуловимым и неуязвимым бин-Ладеном для американского империализма. И те, и другие являются фантомами, выдуманными для оправдания достижения самых грязных целей самыми грязными средствами.

Live Bookmarks in Firefox

Если вы используете Firefox в качестве браузера и хотите иметь быстрый доступ к заголовкам какого либо юзеря Живого Дневника, вы можете создать Live Bookmark. В версии 1.5 при вводе общего адреса дневника юзеря в адресном поле справа имеется небольшой прямоугольник цвета детской неосторожности:
3,89 КБ
Надо просто ткнуть на него, и он создаст Live Bookmark, работающий так:

(Можно ткнуть -- картинка в 120 килобайт)

В копилку русофоба

Достоевский, "Дневник писателя":

«Незнакомый русский если начинает с вами разговор, то всегда чрезвычайно конфиденциально и дружественно, но вы с первой буквы видите глубокую недоверчивость и даже затаившееся мнительное раздражение, которое, чуть-чуть не так, и мигом выскочит из него или колкостью, или даже просто грубостью, несмотря на всё его „воспитание“, и, главное, ни с того ни с сего. Всякий как будто хочет отмстить кому-то за своё ничтожество, а между тем это может быть вовсе и не ничтожный человек, бывает так, что даже совсем напротив.

Нет человека, готового повторять чаще русского: „какое мне дело, что про меня скажут“, или: „совсем я не забочусь об общем мнении“ – и нет человека, который бы более русского (опять-таки цивилизованного) более боялся, более трепетал общего мнения, того, что про него скажут или подумают. Это происходит именно от глубоко в нём затаившегося неуважения к себе: при необъятном, разумеется, самомнении и тщеславии. Эти две противоположности всегда сидят ПОЧТИ во всяком интеллигентном русском и для него же первого и невыносимы, так что всякий из них носит как бы „ад в душе“».

Спасибо за ссылку ffix1975.