May 11th, 2006

О сравнительной статистике по СССР и Россиянии

Тут либералы меня донимают: "А докажите, что сейчас в России действительно много хуже, чем было в СССР":

Не приведете ли ссылку на эту статистику? Только не на книгу Кара-Мурзы, а реальный источник.

"Не верим", -- говорят! -- "Витрины в Москве так и ломятся от изобилия!"

И при этом от статистики, приводимой левыми, воротят нос. Хотел бы и я посмотреть на данные самих либералов, только, боюсь, такие данные нигде и никогда не были опубликованы: они были бы приговором и либеральным реформам, и самим либералам. Поэтому их ответ всегда таков:

Пилите, Шура, пилите, они золотые!

"Нам героизм не нужен. Пусть служебные обязанности выполняют."

Это было сказано о работе российской милиции в обсуждении моей заметки "В бой за Жратву, за Рому Абрамовича!"

Итак, даю вводную. Рассмотрим чрезвычайно типичный, судя по многочисленным рассказам в ЖЖ, случай. В Москве на улице Горького (или как она там сейчас называется) злой чечен (цыган, таджик) пинает ногами лежащую на тротуаре русскую женщину. Прохожие делают вид, что не замечают. За всем этим издали наблюдает русский милиционер. Какие действия он должен предпринять?

Вероятно, как заметил мой оппонент, он должен выполнить свои служебные обязанности: прекратить избиение, задержать нарушителя, собрать имена свидетелей, доставить нарушителя в отделение милиции?

Однако не забудем одну маленькую деталь. Когда мы предполагаем, что кто-то должен выполнять свои служебные обязанности, мы предполагаем, что он обеспечен для этого необходимыми по уставу ресурсами. Например, для парашютиста, тушащего пожары, служебная обязанность -- прыгать из самолета. Он обязан ее выполнять лишь при условии, что ему дали парашют, иначе это будет бессмысленное самоубийство.

Аналогично, один из ресурсов милиционера -- табельное оружие. С этим, слава Богу, пока все в порядке: даже автоматы есть. Но есть и другой важный ресурс, совершенно необходимый милиционеру -- властный ресурс.

Милиционер -- представитель власти. Это значит, что он не только обладает известными властными полномочиями, но и он и его семья защищены властью от посягательств преступников.

А теперь взглянем на знаменитую путинскую властную вертикаль. Это формальная вертикаль. Хорошо известно, что у этой власти существуют неформальные горизонтали -- теневая власть, власть преступников и их группировок. То есть мы видим в телевизоре вертикаль, но неформальные ветви мы почти не видим -- иногда только кто-то встречается с парой побегов властного дерева в лице рэкетиров или вымогателей.

Вот, примеру, есть представитель формальной власти президент Путин и представитель неформальной власти Рома Абрамович. Кто из них выше во властной иерархии? Этого мы не знаем: и то, и другое возможно.

В случае с милиционером, кто выше во властной иерархии: полковник, начальник отделения милиции, судья городского суда или чечен, избивающий русскую женщину? Милиционер этого не знает, поскольку разветвленная теневая часть дерева власти скрыта от глаз. Таким образом, если он вмешается, то, вполне может статься, что чечен подаст жалобу своему неформально подчиненному полковнику, после чего полковник отдаст милиционера под суд за превышение служебных полномочий. А там неформально подчиненный чечену судья приговорит милиционера к сроку в лагерях строгого режима -- такие вещи мы уже наблюдаем в отношении российских военнослужащих. Что теневая власть может сделать с семьей милиционера, и думать не хочется.

Вот милиционер наблюдает избиение и думает: "Женщина, пожалуй, отделается парой переломов ребер. Если же я вмешаюсь, я могу загубить не только всю свою жизнь, но и жизнь своей семьи." В этом рассуждении нет ни капли трусости или шкурничества -- оно чисто рационально: имеет ли смысл изживать одно зло, вызывая к жизни зло другое, гораздо более масштабное?

Милиционер, как мы видим, не знает деталей теневой части властной структуры, и, следовательно, не уверен, что обладает необходимым властным ресурсом. Мы не можем ожидать от парашютиста прыжка без парашюта; точно так же вмешательство милиционера в избиение будет чистым донкихотством, энтузиазмом на грани безумия.

Избиваемую женщину жалко, да. А милиционера, которого опедерастят на зоне, его жену, которую изнасилуют, его маленьких детей, которые останутся без кормильца?

Будни тоталитарного монстра

Как известно, недавно в США был скандал по поводу противозаконного подслушивания международных разговоров американцев самой мощной организацией американского политического тайного сыска -- NSA ("Агентство Национальной Безопасности" -- АНБ).

Сегодня Reuter пишет:

Правительство {США} секретно собирает записи о телефонных звонках простых американцев в попытке создать базу данных о каждом звонке, сделанном внутри страны.

Телефонные компании AT&T, Verizon и BellSouth начали передавать записи о телефонных звонках десятков миллионов своих клиентов Агентству Национальной Безопасности вскоре после террористических актов 11 сентября 2001 года, сказано в газете USA Today со ссылкой на анонимные источники, которые, как сказано, непосредственно знакомы с этим соглашением.

...Программа не включает
{пока - Коммик} подслушивание или запись звонков. Вместо этого она документирует, кто говорит с кем в личных и деловых разговорах, местный ли это звонок или междугородний, отслеживая номера телефонов говорящих.

...Между тем, Департамент Юстиции внезапно закрыл запрос по поводу подслушивания Агентством Национальной Безопасности телефонов без ордеров, поскольку это Агентство не выдало юристам Департамента необходимого допуска секретности.


В общем, следователи не могут расследовать АНБ, поскольку АНБ просто не дает им допуска -- дело закрыто.

Да, когда рыночная экономика переходит к тоталитаризму, масштаб его сделает овеянную легендами слежку КГБ выглядящей детской игрой в прятки.