May 29th, 2006

Позаимствовал подзаголовок дневника у ffix1975

"Пишу то, что хотел бы прочитать сам."

Эта очень емкая фраза объясняет, для чего многие из нас пишут на публику: мы пишем о том, что, как нам кажется, никем не описано, но должно быть описано. При этом вполне возможно, это и описано где-то, но просто не попалось нам на глаза. Однако кашу маслом не испортишь: хорошего никогда не бывает много.

Музыкальный поэт

Предлагаю так обозначать людей вроде Вертинского, Галича, Высоцкого и т.п. Для них сейчас нет подходящего названия. Часто используется слово "бард", но оно кажется мне выспренным и не адекватным.

Высоцкий сам говорил про себя, что он не поёт, а излагает свои стихи под музыку. При этом он упоминал, что он не певец, поскольку не обладает оперным голосом. К тому же, добавлю я, и музыка его весьма ограничена по богатству и сложности.

Подумал об этом, посмотрев вчера фильм с музыкальным сопровождением в виде песен А.Розенбаума, написанных еще в эпоху исторического материализма. После крушения этой эпохи Розенбаум надел на шею большой могендовид и провозгласил: "Я -- жид!" Но он ошибся. Он был великолепным русским музыкальным поэтом, и только этим он и интересен.

Морально ли нарушать закон?

Да, если закон несправедлив или глуп. Это русский правовой принцип, с которым я согласен.

Закон плох -- тем хуже для закона! Не хотите, чтобы законы нарушались? Принимайте справедливые и умные законы, и они не будут нарушаться большинством населения.

Вероятно, этот подход иллюстрирует тезис о русском индивидуализме: русский ни в грош не ставит общественное мнение, если оно идет вразрез с его собственным.

На любопытного жидка наткнулся

Никак не может уложиться в его головешке, как можно не любить Америку.

furia_krucha: Блог Хомского ожил после длительного молчания. Теперь с комментариями.

solomon2: Спасибо за ссылку. Когда преодолею омерзение задам ему вопрос, почему он так ненавидит свою страну и свой народ.

stalinist: Я вам помогу его понять. Представьте себе, что вы живете в нацистской Германии. Как бы вы к ней относились?

solomon2: Помогите лучше себе. В том-то и парадокс, что Чомски относится к стране, победившей нацистскую Германию, как к нацистской Германии!

stalinist: А вы думаете, что плохую страну может победить только хорошая страна? А может быть, плохую страну -- нацистскую Германию -- победила еще худшая страна -- расистская Америка?

solomon2: Если дважды два - пять, то существуют ведьмы.

{Конец цитирования}

Тупость и шизоидность, конечно, интернациональны, но здесь очень уж всё ладно слилось.

Замечательный исследователь Мануэль Саркисянц

(По ссылке magic_garlic)

Колониальный империализм был лабораторией расизма:

— В России Ваше имя известно в основном по книге «Английские корни немецкого фашизма». Расскажите немного об этой книге.

— Печататься пришлось у ирландцев и у индусов. В Индии она вышла под названием «От империализма к фашизму. Почему «Индией» Гитлера должна была стать Россия». В самой Германии об этом не осмеливаются вспоминать. Хотя для четырех немецких режимов, начиная с Рейха Гогенцоллернов, Англия всегда была недосягаемым образцом и примером для подражания. Однако в утверждении, что Гитлер заимоствовал определенные положения своей расовой доктрины у англичан, то в этом, почему-то видят оправдание гитлеризма.
(*)

Против меня в Германии возбудили уже два судебных иска. Я начал собирать материал ещё в 1947 году и удивительно, что за полвека никто меня не опередил.
(**) Колониальный империализм был лабораторией расизма. Вильгельмовская Германия сознательно подражала Англии. Гитлер не раз напоминал немецкому народу, что если он желает занять подобающее ему место в мире, то должен следовать примеру англичан. От Англии перешла к Германии идея избранной расы, а в Англию эта идея попала с кальвинизмом Кромвеля. Гитлеру ничуть не мешало «иудейское», ветхозаветное происхождение этих идей. Он дополнил их социальным дарвинизмом. Идея о «праве сильного» тоже попала в Германию из Англии. Константин Победоносцев говорил, что русское понятие этики не может принять «право сильного» в качестве нормы.

В Англии Гитлер обратил внимание и на практику социал-империализма. Отец которого — Бенджамен Дизраэли — привлек рабочий класс на сторону правительства путем представления рабочим экономических возможностей в колониях. Предоставление права голоса рабочим связано с английским империализмом. Для Дизраэли раса стояла выше класса. Идеями расы удалось погасить классовые противоречия в тогдашнем английском обществе. Особенно ярко влияние английских идеологических установок проявилось в попытке создания германских элитных школ для будущих правителей Рейха. Для этих школ были характерны культ мускулов, презрение к духовному, муштровка, беспрекословное повиновение.

...............................

— В силу каких мотивов политическая элита Англии проводила политику поддержки нацизма?

— У них был интерес в сохранении классового характера английского общества, но, главным образом, в сохранении империи, ведь империя была основана на расовой идеологии. Расовая идеология уже была под угрозой, исходящей от учения Ганди и воззвания Ленина к народам Востока. В расизме Гитлера британцы видели противовес неизбежной эмансипации туземцев. Этот фактор сыграл гораздо более важную роль, чем боязнь коммунистов в Англии, как принято считать. Тем более что коммунисты в Англии были сравнительно малочисленны и безобидны.


(*) Вера западников в сверхъестественное благородство Англии настолько велика, что упоминание очевидной связи британский расизм <=> германский нацизм рассматривается как оправдание германского нацизма, вместо совершенно естественного обвинения британского расизма.

(**) Да, это удивительно. Ну, на Западе это понятно -- там всё давно уже схвачено. Но почему советские исследователи в годы холодной войны не обнажили нацизм англо-саксов?! Поневоле начнешь задумываться о том, что Советский режим был криптоколонией Британии...

Ольшанский откровенничает

я - за такую левую систему, которая хороша прежде всего для самих левых, а вовсе не для мифического "простого человека", как правило варвара и подлеца.

Ну, а левые по Ольшанскому -- это исключительно жиды. Разумеется, мифические "простые люди" -- это русские.

Ольшанский, очевидно, одолеваемый наследственными этническими психическими недугами, все время мечется между своим жидовским сердцем и советским мозгом. То одно побеждает, то другое. Когда же его усыпят, наконец, чтоб не мучился?