October 27th, 2006

Это глупое слово "свобода"...

shtirl замечательно пишет:

Опять про содомитов, ну что поделаешь
Сперва мне показалось что афтар вовсе не имеет точки опоры в своем исследовании:)
Но, пожалуй, фундамент здесь в очередной ложной посылке: "Человек сам себе хозяин"
Нет, друзья мои! Человек не является в мир, подобно Афродите, из пены морской. Его рожают и воспитывают. Его кормят, обустраивают и лечат - создают его тело. Его душевное устроение образуют семья, школа, окружение и культурное пространство. Одним словом, общество принимает важнейшее участие в создании человека. И поэтому человек не принадлежит сам себе. Хочет он этого или не хочет, он связан с обществом миллионами уз. Не говоря уже о том, что каждый человек в первую очередь принадлежит Богу. И раз человек не хозяин себе самому, то грехом считается не только надругательство над ближним, но и надругательство над самим собой, над своей душой и телом. Это порча чужого имущества! Когда наконец люди поймут, что главный принцип мироустройства - несвобода?
(Подчеркнуто мной.) Человек, переплетен, связан с обществом, как сердечно-сосудистая система переплетена с другими системами в организме, она питает их и они питают её. Естественно, что поступая вопреки морали, или как афтар её называет "общественных стереотипов", человек не может не впасть в глубочайший кризис, в паталогию. Не от лени, не от глупости, как считает афтар, а от своего естества. В романе "преступление и наказание" все желающие могут найти развитие темы.

Еще одна драгоценная находка -- хороший еврей Mark A. LeVine

(Спасибо vsopvs!)

Mark LeVine -- хороший еврей (в терминологии плохих евреев, называемых в просторечье жидами, он -- self-hating Jew -- еврей, ненавидящий свою породу.)

Вот, к примеру, его статья, озаглавленная риторическим вопросом: Является ли Джордж Буш массовым убийцей?

Еще о дефектах конспирологического мышления

Слово конспирологический я применяю в смысле относящийся к теориям заговоров или к их поклонникам.

Вот пример теории заговора жидо-масонов: собрались жидо-масоны в своей ложе и задумали захватить мир. Поскольку они собрались секретно, то мы ничего конкретного об их планах не знаем, а потому имеем право предполагать, что у них действительно есть возможность эти планы реализовать.

Понятно, что для захвата мира одного желания и строгой конспирации далеко не достаточно. Необходимы огромные ресурсы: властные, людские, материальные, военные, пропагандистские.

Предположим, что собравшиеся на сходку жидо-масоны таковыми ресурсами обладают -- иначе их планы останутся только на бумаге и никакого интереса не представляют. Но, если они таковыми ресурсами обладают, то зачем им тогда вся эта секретность и все эти пышные ритуалы? Они могут захватить мир совершенно открыто, ничем не стесняясь.

Таким образом, то, что будоражит наше воображение в теориях заговоров -- завеса тайны, -- оказывается совсем излишним. "Мы не нуждаемся в этой гипотезе". Захват мира происходит явно и открыто на наших глазах постоянной открытой же кропотливой работой на протяжении столетий.