June 22nd, 2007

СПИД -- болезнь инфекционная или социальная?

Всё больше честных ученых признают, что объяснение причин СПИДа мифическими свойствами вируса ВИЧ (HIV) подобно протестантскому объяснению бедности людей их врожденной ленью.

То, что называют СПИДом, является набором в высшей степени различных болезней, обусловленных понижением иммунитета по в высшей степени различным причинам.

Вирулентность ВИЧ никем не доказана. Гораздо больше оснований полагать, что болезни, покрываемые термином "СПИД", имеют, преимущественно, социальную природу, как это некогда было с туберкулезом и происходит сейчас с малярией. Это болезни, которые возникают вследствие ослабления организма нищетой или крайне нездоровым образом жизни: наркоманией, педерастией со сменой множества партнеров, а также отсутствием элементарного медицинского обслуживания. К тому же специфика современного лечения СПИДа крайне дорогостоящими препаратами типа AZT, которые больше калечат, чем лечат, является колоссальной аферой по впариванию невежественным беспомощным массам фальшивого "чудо-лекарства" с целью выкачивания тех немногих средств, которые у них еще остались.

Судить об этом можно по тому, что массовый характер эти болезни имеют либо у наркоманов и гомосексуалистов, либо в очень бедных африканских странах.

К сожалению, теперь говорят об "эпидемии СПИДа" в России. Не является ли эта "эпидемия" показателем социального краха российского народа, когда десятки миллионов людей отброшены в бездны нищеты, бездуховности и отчаяния и от этого, естественно тяжело болеют и скротечно умирают? Трудно сомневаться в том, что российский СПИД является следствием либерально-людоедской политики предательского оккупационного режима.

Кстати, этот режим принято называть "режимом Путина". Надо, однако, понимать, что при том, что слово "Путин" может использоваться как маркер, нет оснований считать самого Путина уникальным злым гением русского народа, ведущим этот народ в могилу, подобно гамельнскому крысолову; кто главный паук в кремлевской банке, мы пока не знаем и, может быть, не узнаем никогда.

Русский национализм -- противоречие в терминах?

Мало кто не слышал про занятного парнишку Пионера pioneer_lj. Его мнение по многим вопросам для меня авторитетно, хотя сейчас читать его почти не возможно, поскольку он стал совершенным маниаком на почве оголтелого национализма.

Любопытно, что в среде Пионера и его болельщиков одно время широко пропагандировалась идея о том, что, вопреки сложившимся в советское время стереотипам, русские крайне индивидуалистичны, а западные люди, как раз наоборот, являются коллективистским быдлом. Мой собственный опыт, в том числе опыт проживания заграницей, вполне подтверждает эту теорию: меня не тянет к русским, да и, собственно, ни к кому, кроме ближайших родственников, и русские вообще не образуют общин заграницей, в отличие, скажем, от евреев и армян.

Теория об индивидуализме русских была нужна Пионеру для обоснования неприемлемости для них социализма и естественности для них капитализма, поскольку второй яркой отличительной чертой Пионера, после национализма, является его махровая антисоветскость.

Однако, национализм является формой коллективизма, когда люди способны пожертвовать чем-то своим ради блага своих соплеменников. Именно в этом состоит суть национализма: он предполагает ту или иную жертвенность в пользу того, кто считается ближним. Национализм не может рассматриваться как бесплатный клуб по интересам, где каждый может получить что-то для себя полезное: если один получает полезное, то, значит, кто-то другой это полезное отдает.

Эти соображения демонстрируют шизофрению мироощущения Пионера: он хочет видеть русских и индивидуалистами, и националистами одновременно. Увы, приходится выбирать, что ценнее, и бороться или за право на духовную независимость, или за националистическую соборность.

Удачный термин: "Пыточная порнография" (torture-porn)

Так Sidney Blumenthal охарактеризовал американский телевизионный сериал 24, наспех сотряпанный в ноябре 2001 года, в котором американская кровавая гебня пытает подозреваемых физически и морально к всеобщему американскому удовольствию, и который продолжается до сих пор: спрос на пытки врагов народа, очевидно, продолжает Бушевать.

Интересен и повод, по которому он упомянул этот сериал. Оказывается, судья американского Верховного Суда Antonin Scalia публично объявил действия пыточных дел мастера по имени Jack Bauer (в исполнении поганца Kieferа Sutherlandа) МОРАЛЬНО оправданными и не подлежащиму не только юридическому, но даже и частному осуждению, причем объявил не где-нибудь, а на международной конференции по пыткам и терроризму.