August 1st, 2008

Глобальное потепление -- ложь во спасение?

Что меня раздражает по поводу стремительно нарастающих камланий "международного сообщества" (читай: "стран золотого миллиарда") по поводу изменения климата и глобального потепления?

Для выведения аргументации на самый высокий уровень я сразу сделаю уступку: два невыгодных мне допущения в пользу "международного сообщества" при том, что сам я в них не верю. Допущения эти таковы:

1) Глобальное потепление действительно имеет место.
2) "Международное сообщество" добросердечно тревожится о нем во благо всего человечества.

(Смешные допущения, особенно второе, правда? Но поверим в них на минутку.)

Итак, даже при принятии этих допущений забота о глобальном потеплении похожа на судорожные попытки сифилитика врачевать свои шанкры на поверхности кожи, не замечая, что основной удар болезнь наносит глубоко изнутри.

В чем основные беды современной западной либеральной цивилизации? Глобальное потепление -- лишь поверхностный шанкр. Беды эти -- в безумном все нарастающем расточении драгоценных природных ресурсов, в безудержной жадности, вожделенным объектом которой становится весь Земной шар, в изуверском расистском империализме, калечащим миллиарды людей, и т.п.

Если бы не было глобального потепления, разве не нужно было бы в разы сократить расточительное энергопотребление и осквернение природы в глобальных масштабах?

Даже при условии принятия двух моих предположений дело выглядит так, что "международное сообщество" не смеет взглянуть правде в глаза и изобретает для себя надуманные притянутые за уши причины, чтобы обмануть самое себя, а, по правде говоря, всё человечество (вспомним "наезды" на Китай по поводу его якобы, "чрезмерных" выбросов углекислого газа), в попытке остановить безумный шабаш безудержного потребительства, им же самим инспирированный.