March 4th, 2009

О главном непреодолимом дефекте либерализма

Старый анекдот вместо эпиграфа
Рома Абрамович рассказывает, как его пригласили в престижный лондонский клуб: "Сели играть в блэкджек, то есть очко по-нашему. Один говорит, что у него очко. Я требую показать. Он мне с обидой: "Сэр, у нас джентльменам верят на слово!" И тут мне как повалила карта, как повалила!"


Либерализм многим людям кажется чрезвычайно привлекательной концепцией. Очевидно, он сумел обаять и русских, так что они, задрав штаны, побежали за ним, предав все свои застарелые идеалы.

Действительно, чем плохо: все индивидуалисты, каждый занимается своими делами и не лезет в чужие! По мне, так хорошо: я -- интраверт и индивидуалист, не люблю лезть в чужие дела и, тем более, не переношу, когда кто-то лезет в мои. Собственно говоря, честный либерал -- это, в определенном смысле, хороший человек.

Проблема, однако, в том, что хорошими являются не все люди. Более того, хорошие люди -- в меньшинстве; их прискорбно мало. Поэтому и честными либералами способны быть лишь очень немногие.

Либерализм же имеет смысл, если все люди до единого -- либералы. Иначе всё получится, как в анекдоте в эпиграфе: хорошие либералы уважают права друг друга, а плохие на них паразитируют. Поскольку, как бы мы ни хотели стать либералами, совершенно ясно, что англо-саксы с русскими либеральничать не будут, постольку российский либерализм является самоубийственным идиотизмом.

Мерзавцы прекрасно понимают свою выгоду: в свои дела никого пускать не надо, а в чужие лезть может быть очень полезно: посмотрите на современные "либеральные" США, Британию, Германию, Францию. Более того, мерзавцы прекрасно понимают, что, если группа мерзавцев объединится в разрозненном индивидуалистическом либеральном обществе, где каждый -- сам за себя, они могут стать в этом обществе необоримой тиранической силой.

Итак, предположим, что либерализм -- это хорошо, но либерализм никак не гарантирует от мерзавцев, а потому он всегда будет перед мерзавцами беззащитен. Представьте себе Советский Союз победившего либерализма, а рядом -- нацистская Германия 1930 годов, избавившаяся от химеры совести. Или современные Соединенные Штаты, которые потеряли свою либеральную невинность еще при Линкольне в годы гражданской войны.

Увы, с волками жить -- против волков сражаться; либерализм на это не способен по определению.