February 25th, 2010

Чем хуже, тем лучше: Горькие уроки провала российского спорта

1. Я совершенно не любитель спорта и в нем ничего не понимаю, но вчера я посмотрел-таки первый период игры российской хоккейной команды с канадцами. И мне, дилетанту, было легко заметить совершенную беспомощность россиян: когда они получали шайбу, они ее теряли секунд через 5 - 10; когда канадцы получали шайбу, они ее держали минуту и более. Единственной возможностью россиян забить гол было быстренько пульнуть шайбу издалека, пока не отобрали, а  это, понятно, почти никогда не работает.

Игра эта обнаружила некоторые факты. Во-первый, как выяснилось, хоккей -- командная игра, то есть игра команды, а не сборища дорогих проституток.

Во-вторых, так позорно проиграть прекрасно смогла бы какая-нибудь русская пусть и не дворовая команда, но любая команда какой-нибудь второй внутренней хоккейной лиги, то есть брать в российскую команду гастролирующих бывших русских "суперменов" не имело никакого смысла.

2. Спорт, конечно, -- ложь, но в нем намек, добрым молодцам урок. Сравнение успехов советского спорта и провала спорта россиянского наводит на некоторые размышления.

3. Почему российский хоккей так плох? Первая мысль, которая приходит в голову: хоккей -- спорт дорогой, профессионалы получают миллионы, поэтому Россия не может конкурировать на этом рынке: ее профессионалов всегда перекупят в Америке. Однако эта мысль, на поверку, оказывается неправильной.

Дело в том, что профессионалов с миллионными гонорарами совсем немного -- несколько десятков, от силы сотен. Русский народ вполне мог бы выделить из себя эти несколько сотен суперменов, чтобы насытить североамериканский рынок, и еще многие тысячи остались бы, которым некуда было бы деваться, кроме как играть внутри России. Где же эти тысячи талантливых русских хоккеистов?

4. Они не обнаружены, потому что в России, в отличие от СССР, спорт перестал быть массовым. Он перестал быть таковым, поскольку, во-первых, перестал быть престижным, будучи вытесненным в упованиях россиян мечтами о скором и легком, без труда, обогащении, и, во-вторых, появилось множество заместительных безмозглых развлечений, занимающих досуг.

В советское время нам нравилось думать о советских спортсменах как русских суперменах, "чудо-богатырях", превосходящих нерусских конкурентов во всех отношениях: и в нравственном, и в физическом. Увы, мы видим теперь, что дело было не в биологическом превосходстве русских -- нет и не было этого превосходства, а в престижности и, потому, массовости советского спорта: из большого количества энтузиастов можно всегда отобрать несколько талантов. Попросту говоря, на международных соревнованиях побеждал не столько русский народ, сколько Советская власть.

5. Но дело, скорее всего, еще хуже. Не только не являются русские суперрасой, но и, наоборот, их биологическое качество сильно ухудшилось: питание сейчас гораздо хуже советского, медобслуживание тоже, плюс гораздо более массовое распространение алкоголизма, наркомании, токсикомании, плюс миллионы беспризорных детей, и т.д. -- в общем, все прелести капитализма периода первоначального накопления капитала. Русские сейчас -- явно дегенерирующая нация.

6. Нет худа без добра: я надеюсь, русские, наконец, очнутся от своего транса и завороженности иностранными бусами побрякушками и сумеют увидеть, что стоят на краю пропасти. Впрочем, как говорят американе, я не стал бы затаивать дыхание.

Русь, куда ж несёшься ты? Дай ответ. -- Не даёт ответа.

... лишь слышно гулкое эхо: " опу-опу-опу-опу..."

Тов.dharbari  привел интересную цитату:

Любопытное интервью председателя комитета Государственной Думы России по экономической политике и предпринимательству, члена фракции "Единая Россия" Евгения Алексеевича Федорова:

Для того, чтобы влиять на телевизионное пространство нужны две вещи. Идеология, у нас ее нет. Как можно? И система, то есть конкретный орган. В Советском Союзе в этом органе, который цензурой занимался, работали десятки тысяч человек. В Росси нет ни идеологии, ни органа. Кстати, одно без другого тоже невозможно. Нечего сказать телевизору, показывать. Даже, если телевизор был бы готов выполнить, но ему нечего сказать.
...
Немцы, я с ними общался, переходили на национальный интерес после того, как американцы разрешили им создать свое государство в 1955 году, приблизительно 40 лет. Я был в Германии в 1995 году и общался с руководителями немецкого телевидения, только что назначенными. Они говорили, что "наше пространство информационное полностью контролируют американцы, наша задача – убрать..." ... Немцам удалось избавиться от этого приблизительно к 1998 году.

Хорошим примером этому является молодежное движение "Наши". Наши -- вы чьих будете? Название движения не дает ни малейшего понятия о политическом уклоне: левые ли это уклонисты, правые ли оппортунисты -- науке это неизвестно. Очевидно, это название идеально подходит для того, чтобы колебаться, куда ветер дует...

А что касается интервью Федорова, то оно само по себе очень интересно -- кликните на ссылку.