December 2nd, 2010

Одна любопытная деталь по поводу Wikileaks

Я нигде не видел, чтобы кто-нибудь высказал следующее соображение об одной бросающейся в глаза странности.

Что такое материалы Wikileaks? Это некие КОПИИ ЦИФРОВЫХ ЗАПИСЕЙ на неких носителях информации, то есть нечто столь же эфемерное, что и поцелуй ребенка. Дунул на эту копию, и она ИЗМЕНИЛАСЬ.

Попросту говоря, подлинность копии цифровой записи НИКОГДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДОКАЗАНА.

Поэтому естественная позиция скомпрометированных утечками Wikileaks политиков -- сказать, что всё это наглая и наивная подделка. Более того, так следовало сказать ЕЩЕ ДО ТОГО, как записи были обнародованы -- это простая и, в большинстве случаев, непреодолимая защита.

Однако что же мы наблюдаем? Самые могущественные, как любят говорить американе, люди планеты -- президент Обама, министерша Клинтон и т.п. -- скорбно и обиженно поджав губки, мямлят что-то вроде: "Ну ребята, ну нельзя же так больно..." Спецслужбы США, способные убивать президентов и совершать государственные перевороты, бессильно разводят руками: "Не смогла..."

Как бы там ни было, у меня самого уже закрались сомнения в достоверности всех документов последней утечки. Например, документа о том, что Госдеп США срежиссировал до последней детали уход дипломатов ООН с доклада иранского президента. Зачем режиссировать то, что и так очевидно? Неужели западные дипломаты сами не знают, как лучше услужить Старшему Брату?

Всё это наводит на мысль, которую уже высказывали: если Wikileaks зажигается в небе, значит, это кому-нибудь нужно... Кому-нибудь из тех, кто реально управляет миром.

Как бы там ни было, меня в этой истории тревожит то, что люди опять впадают в иллюзию возможности существования в современном мире свободы мысли и слова; увы, никакая свобода не дается без пролития крови -- и чужой, и своей...

Стремительный российский регресс: За 25 лет -- от социализма через капитализм к ФЕОДАЛИЗМУ

Освежим в памяти советский учебник истории 6 класса -- что такое феодализм?

1. Страны фактически нет, хотя формально она может существовать, но монарх, практически, не контролирует своих вассалов.

2. Страна, если даже она есть, разбита на множество феодов, ленов, вотчин, в которых власть феодала над людьми, землей и имуществом, практически, абсолютна и ничем не ограничена.

Рассмотрим с этой точки зрения два примера: станицу Кущевскую и объекты АТЭС-2012. В обоих случаях наблюдается чистый беспримесный феодализм: абсолютная власть, не контролируемая ни центром, ни законом, местной криминальной "элиты" на местах.

Интересно, что, в отличие от средневекового феодализма, закрепостившего крестьян, современный феодализм расиянского разлива к крепостничеству пока не прибегает -- видимо, не видит в этом необходимости: русские люди и так сидят, где велено...