January 19th, 2011

Подвиг Маресьева -- суть величия СССР

Представим себе, что нам надо сочинить образ великого летчика-героя. Мы можем представить лучезарного богатыря, эдакого Илью Муромца, прекрасного душой и телом, который одной левой громит ублюдочную нечисть чужеземную. Такой герой будет метафорой Советского Союза в борьбе с мировым злом, как это нам представляла советская пропаганда.

Маресьев, однако, не таков. Он -- отнюдь не богатырь, он -- инвалид без ног, нечеловеческими усилиями заставивший себя научиться ходить, танцевать, летать. Он бьет врага, но -- скрипя зубами, из последних сил. И этот образ гораздо более адекватен подвигу Советского Союза.

Величие этого подвига именно в том, что Советский Союз победил там, где, казалось бы, шансов победить у него не было: у него не было ни богатства, ни благоприятного географического положения, ни талантливого народа, ни союзников. Советский Союз победил, ибо абсурдно! Он победил, скрипя зубами, на одной лишь политической воле, исходя из одной только почти безумной веры в своё превосходство!

У Советского Союза не было ресурсов, которые были у мировых заправил, поэтому победа далась ему очень дорого. Бездарность и подловатость русского народа пришлось компенсировать удесятерением усилий в области обороны. Советская военная мощь, сравнимая с таковой всего остального мира, требовала огромнейших капитальных и человеческих затрат при производительности труда, в десятки раз меньшей, чем на Западе.

Рассмотрим, кстати, еще один пример ложной гордости советских: СССР далеко опережал все страны мира по количеству ученых и инженеров на душу населения. Какой вывод из этого можно, однако, сделать по некоторому размышлению? Вывод -- не наличие высокого уровня образования, а, наоборот, ужасно плохое качество образования! Советская система образования не могла выявить действительно талантливых людей, только которых и следовало учить на ученых и инженеров. Вместо обогащения человеческой руды приходилось заполнять институты огромным количеством пустой породы!

Таким образом, в области интеллектуального труда положение было столь же незавидное, что и в военном производстве: крайне низкая производительность труда при огромном расходе материальных и человеческих ресурсов.

Тем не менее именно политическая воля тов. Сталина привела к решению идти на все эти жертвы во имя свободы и торжества справедливости. Только она и была главным двигателем небывалого в истории общественного и политического прогресса. Пусть и короток был период советского подвига, но он даровал нашей стране бессмертие, подобно тому, как обессмертили своё имя Спарта и Македония, политический век которых был тоже очень недолог.

Горе народу, паразитирующему на чужой цивилизации!

Далее до конца -- цитата из лекции Владимира Махнача "Критяне и ахейцы".

Но почему закат для ахейцев наступил так рано? Ведь этногенез ахейцев начался где-то в XIX в. до н.э. Откуда такой глубокий упадок уже в XI в. до н.э.? Это всего лишь фаза надлома!

Грубыми варварами ахейцы не были, хотя были значительно грубее критян. Они переняли у критян письменность, уже делали керамику, научились строить корабли, в конце концов, у них были великолепные крепости, которые им построили критяне. В ахейском укладе аристократическое начало доминировало над слабой демократией и слабой царской властью — не такой уж плохой мир! Однако ахейцы ДАРОМ получили слишком много ЧУЖОЙ цивилизации; культуры гораздо меньше (очень многое в ней было им непонятно); а культ у них был другой. В результате, это убило собственный потенциал ахейцев — они перестали создавать свою цивилизацию и просто одичали. Такое в истории случалось.

Например, самым победоносным, самым прославленным народом эпохи Великого переселения IV-VII вв. н.э. были, несомненно, готы. У них был свой великий просветитель епископ Ульфила, который перевел на готский язык Библию. У них был свой великолепный историк Иордан. Они — потрясатели Вселенной, властители Италии, основатели королевств в Испании и в Таврии. Однако с VIII в. упоминания о готах исчезают. Они не вышли из фазы надлома, и не варварство (они были наименее варварскими из всех варварских народов), а пламенная любовь к античному наследию того же Теодориха Великого погубила готов. Они подобрали все чужое и разучились создавать свое. В результате, не стало готской культуры, а вскоре после этого и самих готов.

Другой пример менее трагичный, но очень показательный. Вначале мусульмане несколько веков мечтали о Св.Софии в Константинополе — великом творении Исидора и Анфимия, — а дорвавшись до нее, тут же начали тиражировать. Христианский мир был умнее: понимая уникальность Св. Софии, ни один христианский народ не запустил ее в тираж. Турки же запустили, и на холмах Стамбула теперь стоит масса чудовищно безвкусных храмов!

Печально заканчиваются попытки жить чужой жизнью, даже если это жизнь Золотого века. Это самое серьезное предостережение и нам. Мы стремимся сейчас перенять все, чем владеет современный западный мир. А стоило бы вспомнить об ахейцах — народе, который был раздавлен чужой высокой цивилизацией и для которого обскурацией стал надлом!