February 28th, 2011

Кибернетика -- продажная девка империализма? А, может быть, в этом есть толика правды?

Что имели в виду авторы фразы про кибернетику, взятую на вооружение антисоветчиками, я не знаю. Собственно говоря, и науки такой никогда не было. На Западе, по крайней мере, термин "кибернетика" в научном смысле никому не знаком. (Подробнее -- здесь.) Как бы то ни было, авторы этой фразы, скорее всего, имели в виду какой-то вздор. Но суть они ухватили верно.

Эту суть можно выразить более общо и более коротко: современная наука -- продажная девка. Когда же и по каким причинам она стала таковой?

Раз уж речь идет о продаже, в данном случае продаже совести, то, очевидно, возникли спрос на науку и ее предложение. Спрос -- это потребности буржуев продавать свой товар и потребности власти морочить людям голову; наука оказалась пригодной и для того, и для другого благодаря авторитету, который возник у нее в результате мощной пропаганды эпохи просвещения и последующей индустриальной революции. Предложение же было обусловлено тем, что научная деятельность из хобби аристократов превратилась в достаточно массовую профессию, то есть деятельность, обеспечивающую материальное содержание индивида. Лорд Кавендиш мог изучать природу в своё удовольствие и десятилетиями не публиковать результаты, поскольку получал он их исключительно для удовлетворения собственного любопытства. Современный же ученый полностью контролируем ненаучными источниками финансирования.

Что же мы получаем в итоге? Наука сейчас занята исключительно обслуживанием финансовой и политической власти. Примеры: экономическая "наука", называемая "монетаризм", приведшая человечество к катастрофе, но до сих пор этого "не замечающая"; разнообразные отрасли психологии и психиатрии; "науки" о глобальном потеплении, СПИДе, фреонах, "повреждающих" озоновый слой, холестерине, регулярных изобретаемых "особо смертоносных" инфекционных болезнях и т.п. -- чего-чего, а с фантазией, так же как и с бесстыдством, у человечества никогда проблем не было.

Так что Советская власть тут не при чем. Антисоветская власть оказывается гораздо более неразборчивой и беспринципной.

М.Л. Хазин о крахе империй

Можно привести и еще одну историческую аналогию. Рим первых веков нашей эры, со всем его, частично описанном в этой статье великолепием, жил, во многом, за счет монопольной эксплуатации серебряных рудников Испании (за которые и дрался с Карфагеном в кровопролитных Пунических войнах). Их исчерпание и стало концом классической Римской империи, и в этом смысле нынешние США еще больше напоминают «Римскую империю времени упадка».

Вот так вот: пока пикейные жилеты задумчиво ковыряют в носу, изъясняя причины гибели Римской империи, оказывается, нужно просто знать некоторые факты, которые никто или почти никто не знает.

Не надо думать, что я принимаю на веру эту хазинскую теорию, хотя она, конечно, мне нравится. Это просто пример того, как далеко может быть обывательское и даже профессиональное мнение от истины ввиду весьма вероятного незнания важных фактов.

Даже, к примеру, число погибших в войне, начавшейся 70 лет назад, никак не могут посчитать (и, наверное, уже и не смогут никогда) или определить, в какой мере США паразитируют на мире в настоящий момент; где уж тут о Римской империи судить...