?

Log in

No account? Create an account
Коммик, Just Коммик

June 1st, 2011

June 1st, 2011
09:05 am

[Link]

Американцы придумали универсальный повод для военного нападения на кого угодно
Этот повод -- так называемая cyber-attack -- "информационное удаленное вмешательство в компьютерные сети"?

Уже в случае с 9/11 они не утруждали себя доказательствами виновности кого бы то ни было в этих террористических актах; что касается "кибер-атак", то тут и доказать-то ничего невозможно в принципе.

Это будет выглядеть так:

США: Сегодня мы будем бомбить страну А.
Страна А: А чё меня-то? Чё я сделала?!
США: А ты совершила кибер-атаку против меня.
Страна А: ???

Повод для войны становится полностью эфемерным, вещью в себе.

Би-Би-Си со своей наигранной беспристрастностью с идиотской серьезностью пишет:

And it is not clear how the Pentagon proposes to deal with cyber-attackers, such as terrorists, who are not acting for a nation state.

То есть: "И неясно, как Пентагон предлагает иметь дело с такими кибер-нападающими, как террористы, кто не действует в интересах какого-либо государства."

Логика у этих идиотов совсем отказала. Почему кибер-нападающие должны непременно быть террористами?

Tags: ,

(3 comments | Leave a comment)

TimeEvent
11:25 am

[Link]

Об утопичности либерального представления о праве
Сколько восторженных заклинаний слышали мы от либералов об идеале "правового государства"! Этот идеал, согласно либеральным представлениям, основывается на принимаемых всеми "общечеловеческих ценностях" -- уважении другой личности и ее прав и т.п., или, более общо, на некой этической платформе.

То есть хотелось бы, чтобы так было. Однако так нигде и никогда не было и нет, начиная со знаменитой английской "Хартии вольностей", которая родилась в результате борьбы аристократии с королем и зафиксировала капитуляцию короля. О вольностях для простого народа никто и не думал.

На самом деле либеральное право основано на балансе сил между различными сторонами с конфликтующими интересами; там, где нет баланса, нет и никакого права. Пример: умильная американская "Декларация независимости", трактующая о "неотчуждаемых правах человека" и прочих либеральных прелестях, нисколько не мешала американцам растаптывать эти права индейцев и рабов-негров до тех пор, пока негры не стали заметной общественной силой.

Либеральное право, таким образом, -- это не более, чем договор о перемирии между сопоставимыми силами, скажем, властью и обществом. Это положение прекрасно иллюстрируется наблюдаемым нами в течение последних двух десятилетий полном крахе международного права: как только исчез баланс сил между первым и вторым миром, первый мир, продолжая по инерции славословить либерализм и демократию, перешел к открытому международному террору.

Tags: ,

(2 comments | Leave a comment)

TimeEvent
10:55 pm

[Link]

Диалектика Интернета: Источник знаний или могила знаний?
И то, и другое.

Википедия -- пир духа. Вспомним для контраста наше мрачное советское прошлое, когда для ознакомления с каким-то фактом необходимо было идти в библиотеку, рыться во множестве книг, зачастую безрезультатно, либо с выявлением того, что нужной книги в библиотеке нет, но можно заказать, и она придет через месяц.

В результате для того, чтобы ориентироваться в культуре или науке, необходимо было прибегать к "ковровому познанию", то есть приобретать обширные систематические знания.

А сейчас систематических знаний вовсе не нужно. Кто такая Мария-Антуанетта и почему ей приписывают любовь к пирожным? Щас узнаем -- Гуголь-то на что! Чем знаменит император Нерон? Нет ничего проще -- скажите только, как он пишется.

Из Интернета сейчас можно выдернуть любой кусочек знания из любой отрасли знания -- зачем учиться, когда википедики всюду довезут? Иллюзия доступности знания, создаваемая Интернетом, убивает всякую потребность в фундаментальном образовании. Представьте себе экзамены, на которых доступен Интернет. Стал ли бы кто-либо готовиться к таким экзаменам?

"Ты меня породил," -- говорит Интернет человеку, -- "Я тебя и убью."

Этот негативный эффект технического прогресса подобен эффекту калькулятора -- очень полезной серьезным взрослым дядям и тетям штуки, -- который убил в школьниках способность к вычислениям.

Tags: ,

(12 comments | Leave a comment)

TimeEvent
11:16 pm

[Link]

Чревоугодие-таки -- грех, или Кулинаров -- в мясорубку!
Я люблю отковыривать со сковородки и съедать пригорелые остатки животной плоти, и недавно я понял, в чем состоит моё вожделение -- в банальной соли. Меня в этих остатках привлекает их соленость! А вчера я кушал шаурму из говядины -- тоже понравилось, потому что говядина была соленая и в жиру.

Аналогичны эффекты от сахара -- в высшей степени неполезного для человеческого здоровья вещества. Говорят, к сладкому бывает пристрастие наподобие наркотического.

В общем, для чего служат приправы -- соль, перец, пряности, -- сахар и разнообразные соусы? Не для того, чтобы сделать нашу пищу более полезной для здоровья, а для того, чтобы тешить нашу гастрономическую похоть. Кушать, увы, надо, как и совокупляться, но и чревоугодие, и прелюбодеяние -- смертные грехи, причем очень сходной природы.

Французская кухня -- это публичный дом для гурманов, где они предаются своим самым низменным -- химическим -- страстям. Гурман -- человек почти столь же пропащий, что и наркоман. Посади его на здоровую диету, и он будет думать до дури, днем и ночью, о консоме с профитролями, а за хорошее фуа гра продаст честь и совесть.

Кулинария, таким образом, является одним из самых существенных источников порока, которому оказались подвержены, в том числе, и сами блюстители благочестия -- высшие церковные чины:

Взгляните, например, на «строфы» в меню обеда Святейшего Патриарха «в среду первыя недели Великого поста» 1667 года. Мы имеем дело со своего рода кулинарными терцинами, причем «строка» удлиняется — от первой к третьей:

хлебца чет
папошник,
взвар сладкий, с пшеном и с ягоды, с перцем
да с шафраном,
хрен,
греночки,
капуста топаная холодная,
горошек зобанец холодный,
киселек клюквенный с медом,
кашка тертая с маковым сочком.
(«Того же дня было к патриарху прислано: кубок романеи, кубок ренского, кубок малвазии, хлебец крупичатый, полоса арбузная, горшочек патоки с инберем, горшочек мазули с инберем, три шишки ядер»; там же).
 
Надо ли удивляться, что эти высшие чины -- и в католичестве, и в православии -- оказались христопродавцами?

Tags: ,

(2 comments | Leave a comment)

Previous Day 2011/06/01
[Archive]
Next Day
Powered by LiveJournal.com