November 8th, 2011

Хотел написать умную мысль, но оказалась, что она уже написана

Кредит как денежный мультипликатор, убивающий рынок: Объяснение на пальцах.

Тем не менее, как говорил тов. Ленин, "хорошее повтори и еще раз повтори".

Описанная в приведенной ссылке функция кредита, приводящая к деградации капитализма, усугубляется официальным фальшивомонетничеством, которым занимается американский центральный банк -- Federal Reserve, -- печатающий доллары по своему произволу. О какой эффективности рынка можно говорить, если в рынке доминируют мошенники?

Под одеялом у сильных мира сего

В беседе, не предназначенной для публики, обезьянка Саркози сказал обезьянке Обаме про обезьянку Нетаньяху, премьер-министра Израиля: "Терпеть его больше не могу, он лжец". На это обезьянка Обама возразил: "Тебе-то хорошо, а мне приходится иметь с ним дело каждый день..."

Маленькое тайное стало явным, и уже забавно. Как тут не вспомнить мою интересную идею: Сюжет для фантастической эпопеи "Ложь и правда" (тома на три-четыре).

Русские люди запускают зонд на спутник Марса. Ох, не надо бы вслух, ох, не надо бы...

Учитывая, что в наше скорбное время русские люди не в состоянии толково запустить даже околоземные космические аппараты, используя советскую технологию 1960-х годов (вспомним надавние позорные провалы рутинных запусков), много ли шансов на успех такого невероятно сложного предприятия?

Вот когда мы были советские, нам не было преград ни в море, ни на суше...

Конечно, мне могут возразить: "На ошибках учатся!" Ну так ошибок уже столько наделано, что пора бы, наконец, и начать учиться, а не продолжать делать всё новые и новые...

Об одном популярном либеральном мифе: Критика от Би-Би-Си

Я писал недавно: "Я думаю, многие помнят, как одним из методов дискредитации великой советской промышленной мощи было, с одной стороны, представление советской промышленности как совокупности огромных производственных монстров, "клепающих лишь танки", а, с другой, создание идиллической картинки будущего постсоветского мелкобуржуазного рая, где все граждане -- мелкобуржуи, имеющие свои уютные мелкие фирмочки."

И далее: "Оказывается же, что благополучие общества, даже самого распрекрасного капиталистического, обеспечивается-таки только индустриальными гигантами: ни автомобиль, ни компьютер, ни самолет, ни, тем более, атомную станцию не построишь объединенными усилиями малых предприятий, сколь много бы их ни было."

А вот что пишет журналист Би-Би-Си:
Политики всех оттенков говорят о малых предприятиях как становом хребте американской экономики. Но подавляющее большинство американцев работают в больших компаниях, и именно большой бизнес больше всего нанимает на работу -- и увольняет.
.............
Если большие компании нанимают больше работников, откуда берется это ложное представление о том, что большинство роста найма придет от малого бизнеса?

Политики любят вещать о важности малого бизнеса, и эти взгляды влияют на выработку политики. American Jobs Act президента Обамы разработан, частично, для помощи маленьким компаниям.

Однако, когда вы взглянете поближе на рынок труда, они могут не оправдать доверия.

"Легко раскритиковать корпоративную Америку", -- говорит Mary Bell, вице-президент "Катерпиллера". Она полагает, что со временем возникнет более ясная картина. "Я думаю, исторически, если мы оглянемся в прошлое, большой бизнес создал бóльшую часть работ и в восстанавливающихся экономиках, и в растущих. И это определенно верно сегодня."