November 9th, 2011

Любовь бросает вызов капитализму!

Капитализм, точнее, его идеология -- либерализм -- с его культом индивидуализма, утверждает, что любой человек живет, ведомый непреодолимыми себялюбием и жаждой наживы, и именно это-де делает капитализм успешным.

Однако в самом раскапиталистическом логове существует любовь -- бескорыстное чувство восхищения другим человеком, преданности и сострадания, и она отрицает и отметает мертвящую хватку золотого тельца.

Dum amo, spero: Пока люблю -- надеюсь...

Россиянский девиз: "Не бывает неудачи, бывает мало бабла"

Впрочем, в этом девизе скрывается вся суть капитализма -- идеологии, которая, на самом деле, в значительной мере отвергнута всем человечеством, кроме самых отмороженных режимов вроде россиянского.

Вслед за сокрушительным провалом этого девиза на последней зимней Олимпиаде, мы наблюдаем очередное унижение в космосе, предчувствие которого я высказал за 15 минут до инцидента (сглазил, ...!).

Причины этих провалов сходны: россиянский оккупационный режим, изуродовав великую страну до неузнаваемости, полагает, что достаточно большая локальная денежная инъекция в ее почти бездыханный труп совершит чудо. Оккупанты, тупо ковыряющиеся в артефактах советского пикника на обочине, искренне верят в магическую силу денег.

Между тем и в спорте, и в космосе побеждает не злато, а вдохновение и энтузиазм всей страны, миллионов плечи, друг к другу прижатые туго. Советский космос был колоссальной инфраструктурой с тысячами предприятий и конструкторских бюро и сотнями тысяч достойных людей. Его разграбленный труп не оживить либеральными мантрами.

Не хочу повторять вслед за Лениным "чем хуже, тем лучше", но и горевать в связи с очередным космическим провалом не стоит. Случись-таки чудо, и сработай эта экспедиция, это продлило бы губительные иллюзии и подлого режима, и опущенного русского народа.

P.S. Интересна реакция западных братьев по либерализму: If the problem is simply a software issue and engineers can upload new commands, they have a chance of rescuing the mission. (Перевод: "Если проблема -- это просто ошибка в программном обеспечении, и инженеры могу загрузить новые комманды, у них есть шанс спасти миссию.") Эти верят в магию хакерских пассов, призывающих Большого Компьютерного Духа...

Сергей Голубицкий, "Кровавый навет"

Цитирую самый конец статьи (http://i- business.ru/blogs/5836; уберите пробел между - и business; вынужден был его поставить, потому что бдительный LJ почему-то не любит этот сайт: "Client error: Sorry, there was a problem with content of the entry"), предсказание:

"Заявление МАГАТЭ, если таковое в действительности состоится 9 ноября, станет манной небесной для США и Израиля, которые спят и видят, чтобы придумать повод для повторения афгано-иракского подвига в Иране. Затаился в предвкушении избавления от ужасов финансово-долгового кризиса и Евросоюз в полном составе: более гениальную форму отвлечения внимания от Греции и "свинюшек", чем война в Иране, придумать невозможно. Ну а как отреагировала фондовая биржа одного из крупнейших экспортеров мировой нефти вы уже знаете :)

Мое мнение: разыгрывается очередной многоходовый блеф. Блеф этот, однако, чрезвычайно выгоден абсолютно всем (наверное, и самому Ирану, тоже) и вот почему. Если 9 ноября МАГАТЭ выдаст свой "кровавый навет", то как минимум на два-три месяца весь мир будет пребывать в предельном напряжении в ожидании возможного ракетного удара США и Израиля по Ахмадинежаду. Этого срока достаточно, чтобы разобраться с проблемами суверенного долга в Европе и залатать последние дыры перед решительным боем в американской экономике (Ирану, полагаю, за это время также удастся провести грамотную пропаганду и консолидировать большую часть человечества против своих заклятых врагов).

Затем последует одно из двух: либо всплывут очередные разведданные о том, что Иран таки никакую бомбу не делает (либо делает, но на ее создание уйдут еще долгие годы), а значит можно давать отбой. Это оптимальный сценарий.

Либо авантюру с бомбежкой Ирана все-таки доведут до логического завершения и тогда впереди у нас - полный абзац во всех мыслимых и немыслимых отношениях."

В.Баранов о знании и информации

Самый (единственно?) интересный кусок:
Так, Галилей был официально осужден Римско-католической церковью за распространение ереси (а именно - за обоснование гелиоцентрической системы Коперника) в 1633 году, и Церковь до сих считает его частично виновным в непредставлении суду бесспорных доказательств движения Земли, каковая информация в виде механических и оптических наблюдений появилась лишь 150 лет спустя. Это обозначившееся в ходе суда над основоположником математической физики противоречие позиций весьма показательно: суд требовал информации, ответчик предлагал знание.

Принципиальность противоречия подчеркивал еще апостол Павел в своем "Первом послании коринфянам" [Кор. 1, 1:22]: "Иудеи знамения (информации. - В.Б.) требуют, Еллины знания ищут".

Самая главная для нас особенность этого противопоставления - в несводимости знания к некой разновидности информации и невыводимости знания из информации, притом что знание выводится из знания, а информация порождается с помощью знания. Таким образом, тайна информации в ее вторичности. Знание же первично и физично. Физические законы не придумываются и не изобретаются, они открываются, их форма предписана и не может быть сконструирована произвольно. Знание выражается не величиной, но структурой и входит в физику через тензоры физических законов, которые определяются в ходе направленного (научного) поиска. Знание доступно тому, кто направленно ищет пути достройки структуры уже имеющегося тезауруса. Информацией же может овладеть любой случайный шпион.
Кажется, американское и канадское школьное образование концентрируется на информации, полностью исключая знание.