November 23rd, 2011

О словах-паразитах и культуре речи

Принято считать, что всякое экание ("... э ..."), мекание, употребление слов "ну" и т.п. являются признаками некультурной речи: интеллигентный человек так не говорит.

Мои дети, родившиеся в Канаде и выросшие в интеллигентном изолированном русскоязычном кластере, каковым является моя семья, не употребляют эти слова-паразиты. (До недавнего времени они были уверены, что в русском языке вообще нет нецензурной брани, пока мы не наткнулись на переведенный на русский язык фрагмент одного ирландского фильма в Интернете.) В результате этого невольного социологического эксперимента я выяснил, что слова-паразиты нужны!

В их отсутствие диалог может протекать таким образом. Я везу дочь в школу и задаю ей вопрос, за которым следует молчание. Минута, другая, ... Я уже начинаю думать, что она просто не расслышала вопрос и опять обращаюсь к ней -- нет, оказывается, она просто размышляет над ответом!

Об общественной работе в канадской школе

Весной этого года я был поражен энтузиазмом и ответственностью, с которой десятки канадских школьников подходили к общественной работе -- это то, к чему нас, советских, так интенсивно и, увы, безрезультатно побуждали!

Почти в каждой канадской школе есть оркестр -- обычно духовой, но иногда струнный, участие в котором сугубо добровольное и в школьную программу не входит. В оркестре -- несколько десятков школьников, подавляющее большинство которых начинают играть в школе на уроках музыки или в оркестре. По каким-то странным причинам, в наших советских школах ничего подобного не было.

Моя дочь (16 лет) играет в оркестре на флейте два дня в неделю. Кроме того, она аккомпанирует хору на пианино -- еще два дня в неделю. Эти занятия проводятся до начала уроков и начинаются в 7:15-7:30. Чтобы успеть приехать на автобусе с пересадкой в школу за 12 км от дома, моя дочь должна выходить из дому в 6:10. При этом пробуждение для нее -- мука, в частности, потому, что она часто долго не может заснуть вечером, точнее, ночью.

Но она включилась в эту деятельность, стоически уходя из дому, когда вся остальная семья еще спит! (В конце концов мы не выдержали и решили возить ее в школу, экономя ей почти час.)

Кроме того, весной школа ставила мюзикл, и в последний месяц репетиции шли каждый день. Школьники играли на сцене, в оркестре, сами шили костюмы и делали декорации.

Их чувство долга и забота об общественном деле явились для меня большим и приятным сюрпризом!

Чего же нам, советским, не хватало? Может быть, истинной добровольности?

Секс против любви

Какая-то простодушная советская женщина сказала: "В СССР секса не было!", вызвав злорадное ржание либерастов-недорослей: вот, мол, какие идиоты эти совки -- не знают, от чего бывают дети!

Однако в ее словах был немалый смысл, понятный всем нам -- представителям вымирающего вида советских людей.

Запад склонен смешивать понятия "любовь" и "секс"; так, глагол "совокупляться" на английском часто заменяется эвфемизмом "to make love", то есть, буквально, "заниматься любовью". Однако любовь и секс -- весьма различные категории человеческой души, более того, категории, в известной степени, антагонистические.

В самом деле, чем интенсивнее накал половой страсти, тем меньше любви, тем больше центр возбуждения перемещается из головного мозга в гениталий. В кульминации -- в момент оргазма -- вся человеческая личность оказывается сосредоточена в гениталии, полностью отключившись от осознания бытия не только партнера, но и всего мира; в этот момент человек кратковременно (к его сожалению!) превращается в своего первобытного четвероногого хвостатого пращура.

Любовь никогда не бывает без грусти, но она вполне может быть без секса, в том числе, и любовь однополая, для которой секса вообще не предусмотрено. Гораздо чаще бывает секс без любви, и это дань человека животному, сидящему внутри него. Между этими крайностями -- целый спектр возможностей, но любовь по справедливости стояла на пьедестале в коллективном бессознательном русского народа.

Да, а что же имела в виду та женщина? Пожалуй, она выдавала желаемое за действительное -- то, что у нас не было разврата, то есть совокупления без любви; я думаю, эта ее трогательная наивность вполне извинительна.

Парадокс урода-любимца женщин: Социальные аспекты любви

Кажется, есть немало исторических примеров уродливых или просто неинтересных мужчин, которые пользовались большим успехом у женщин: Пушкин, Наполеон, Талейран, поручик Ржевский...

В чем же их секрет? В удачливом, как сейчас говорят, пиаре, то есть вольно или невольно распространившемся общественном мнении, зачастую, благодаря чистому везению. Это голые короли, воображаемое платье которых женщины умудряются увидеть. Когда женщина встречает впервые этого уродца, слава которого далеко опередила его, ее разочарование мгновенно подавляется: "Очевидно, у него есть что-то такое ЗА ДУШОЙ...", что очень способствует влюбленности, как и его обретенная благодаря славе уверенность в себе и непринужденность.

А влюбленная женщина -- очень благодарный материал даже в руках нерадивого и неинтересного любовника. (Как сказал один учитель в прекрасном фильме Еlection (1999) по поводу своих предосудительных отношений со школьницей: Tracy and l... are totally, totally... in love.... Her pussy gets so wet you can't believe it! (Перевод: "Трейси и я совершенно, совершенно любим друг друга... Ты не поверишь, какой влажной становится её ...!") Кстати, дорогие женщины, вы часто жалуетесь по поводу того, что ваши мужья остыли к вам. Но у нас, мужчин, тоже есть свои претензии...)

Впрочем, должен признать, эта моя заметка в некотором роде противоречит предыдущей о любви и сексе...

Афоризмы Талейрана

Вот слегка укороченный список афоризмов Талейрана из Википедии (см. в самом низу статьи); особенно замечательные выделены мной жирным шрифтом:
  • Целые народы пришли бы в ужас, если бы узнали, какие мелкие люди властвуют над ними.
  • Это не просто преступление. Это — ошибка!
  • Язык дан человеку, чтобы скрывать свои мысли.
  • Слова — это шпаги.
  • В политике то, во что люди верят, важнее того, что является правдой.
  • Предательство — это вопрос даты. Вовремя предать — это значит предвидеть.
  • В политике нет убеждений, есть обстоятельства.
  • Финансисты добиваются успеха в своих делах тогда, когда Государство не справляется со своими.
  • Надо полюбить гениальную женщину, чтобы понять, какое счастье любить дуру.
  • Женщины иногда прощают тех, кто злоупотребляет возможностью, но никогда — тех, кто ей не пользуется.
  • Некоторые должности похожи на крутые скалы: на них могут взобраться лишь орлы и пресмыкающиеся.
  • Ложь такая прекрасная вещь, что не стоит ей злоупотреблять.
  • Верить можно только тем, кто верит в себя.
  • Законы можно насиловать, они не кричат.
  • Я прощаю людей, которые не придерживаются моего мнения, но не прощаю тех, кто не придерживается своего собственного.
  • Политика — это всего лишь способ возбуждать народ таким образом, чтобы суметь его использовать.
  • Валяйтесь у них в ногах… но никогда не будьте в их руках.
  • Единственное вложение, которое ничего не стоит, но приносит большой доход — это лесть.
  • Лучший способ сбросить правительство — это войти в него.
  • Кабинет, пользующийся поддержкой — это кабинет, который вот-вот падет.
  • В Англии есть всего два соуса и триста конфессий. Во Франции, напротив, — всего две конфессии и триста соусов.
  • Если хочешь вести людей на смерть, скажи им, что ведешь их к славе.
  • Верить в судьбу, значит не верить в себя.
  • Женщины, говоря отвлеченно, имеют равные с нами права, но в их интересах не пользоваться этими правами.
  • Есть оружие пострашнее клеветы: оружие это — истина.
  • Бойтесь первого движения души, потому что оно, обыкновенно, самое благородное.
  • Война — слишком серьёзное дело, чтобы доверять её военным.
  • Если вы хотите возвыситься, наживите себе врагов.
  • Народ стоит своего правителя.
  • Если в 18 лет ты не радикал, то ты подлец, а если в 40 не консерватор — ты дурак.

Девственность как эволюционное приобретение

Прослушал вот эту интересную вещицу (с которой меня познакомила моя дочь, большая любительница мюзикла "Phantom of the opera", ради которой мы даже посетили парижский оперный театр), и тут меня осенило! Я стоял в своем кубе и бешено хохотал!

Девственность, точнее, девственная плева -- причина стольких неприятностей и даже погубленных жизней, -- которая кажется лишь нелепой причудой природы, дана девушкам не просто так! Это печать, гарантирующая, что самка не беременна, и что самец, взявший самку под своё покровительство, не будет, таким образом, способствовать выращиванию чужих детей. А в том, что самцы обладали и обладают инстинктами, требующими рождать и защищать ТОЛЬКО СВОИХ детей, мало кто сомневается -- это проявляется и в драках за самку, и в защите гарема от посягательств пришельцев и т.п.

Попросту говоря, девственная плева была отобрана эволюцией именно в интересах ревнивцев! Скорее всего, плевы сначала не было, и она возникла в результате мутации. Последующий механизм отбора, очевидно, был таков: самки без мутации, не имевшие плевы, отвергались и погибали с голоду в одиночку или вместе с нежеланным потомством, а счастливые ее обладательницы включались в семью и получали пищевое довольствие и защиту, а, главное, давали потомство девственниц!

Распил российского военного бюджета идет полным ходом: Об идиотской моде на беспилотники

Начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров в очередной раз обрушился с критикой на отечественные вооружения и военную технику.

Говоря о недостатках отечественного вооружения, генерал Макаров привел в пример российский танк Т-90. По его словам, дальность стрельбы израильского танка «Меркава МК4» составляет 6 км, в то время как нашего Т-90 -- всего 2,5 км.
......
Если же говорить о боевых характеристиках, сравнивая, к примеру, танки «Меркава» и Т-90, то спору нет -- израильский танк стреляет дальше.

Почему? Да потому что целеуказание получает от беспилотного летательного аппарата, висящего над полем боя. Наш за неимением разведчика бьет на дистанцию прямой видимости оператора-наводчика.
Полковник Анохин сказал по этому поводу:
Всегда считалось, что начальником Генштаба должен быть умный человек, находящийся в курсе всех событий.
Я с полковником согласен в его косвенной оценке генерала. Потому что танк "Меркава" может хорошо стрелять на полигоне, но не на настоящей войне, где малоскоростные беспилотные летательные аппараты будут уничтожены в первые же минуты боя. И где тогда будет та "Меркава"? Кто-нибудь проверял эту технику и тактику в настоящем бою против по-настоящему вооруженного противника?

Российские генералы почувствовали запах жареного и требуют тратить сотни миллионов долларов на импорт игрушек, произведенных потенциальным противником -- Израилем, -- и годных только для колониального террора против государств с полностью уничтоженной военной машиной, -- беспилотных летательных аппаратов. Скорее всего, их доходы из израильских источников намного превышают их российскую зарплату.

ДОПОЛНЕНИЕ. При высоте прицела 3 м, дальность до линии горизонта SQRT(2*6400км*3м) = 6,2 км, то есть это расстояние для стрельбы прямой наводкой. Википедия пишет про Т-90: Максимальная прицельная дальность бронебойными подкалиберными и кумулятивными снарядами составляет 4000 м, управляемыми ракетами - 5000 м, осколочно-фугасными снарядами - до 10 000 м.

Откуда взялась цифра в 2,5 км?