March 5th, 2012

Репрезентативный образчик мусульманской мрази?

qaraabayna -- некий мусульманин советского происхождения, живущий, конечно же, за пазухой у Большого Сатаны -- в США.

Вот любопытный диалог с его участием:

igorkri: Вчера слушал по радио интервью с каким-то сирийским повстанцем. Его прямо спросили: "Что нужно для победы "революции" в Сирии?"
Ответ ррреволюционера:
"Установление бесполётной зоны и ограниченное (sic!) военное вмешательство из-за рубежа. И тогда ... РЕВОЛЮЦИЯ ПОБЕДИТ!!!"

qaraabayna: Я не понимаю пафоса открытия - целью любой войны было не играть по честному, а победить.

Характерное откровение: на войне все средства хороши. Противник выводится полностью из морального поля, то есть он, по существу, дегуманизируется, не рассматривается как человек вообще. А это -- расизм в чистом виде. Вы видите мусульманина и думаете, что он, по большому счету, человек и ничто человеческое ему не чуждо, но вы для него -- не человек, и он без зазрения совести совершит против вас самую отвратительную гнусность, которая только придет в его заскорузлые мозги.

Далее qaraabayna продолжает : Это в наше релятивистское время стали больше обращать внимания на правила игры.

Я как суннит заинтересован в том, чтобы язычника-алавита Башара вместе со всей его сектой развешали равномерно по всем придорожным фонарям Сирии.

Произойдет это с помощью Запада или нет - не важно. Запад после помощи моджахедам всегда остается с половинкой ботинка в заднице (bottom line).

Я Запад терпеть не могу не меньше вашего. Но никакой угрозы интересам России в регионе от всех арабских революций я не вижу.

PS. Кстати Хазрат Али ради Аллаху анх (настоящий монотеист) сжигал своих боготворителей живьем. При этом эти сжигаемые идиоты приговаривали: "Только бог сжигает людей в огне".

Trust me. Если на месте Ирана останется большая парковка - миру от этого будет только лучше.


Здесь интересная другая составляющая мусульманской аморальности: для достижения своих целей, предположительно богоугодных, годится и сделка с дьяволом. Эдакая макиавеллиевщина азиатского извода. При этом не понимает узколобая обезьяна, что дьявол расправляется со всеми этими безумными группировками по очереди, заключая союз с одной группировкой, чтобы уничтожить другую, а потом с третьей, чтобы уничтожить первую.

Покопаемся в потемках души Гитлера?

Как Гитлер планировал развитие событий перед сентябрем 1939 года? Планировал ли он войну на Западной фронте? Какие цели преследовал он, заключая договор Молотова-Риббентропа?

Я начал думать на эту тему, размышляя о том, что этот договор был очень выгоден Советскому Союзу, поскольку помог ему существенно выдвинуть западную границу почти за 2 года до германской агрессии. Но в чем была выгода Германии?

Германия была не готова к серьезной войне в середине 1939 года. Почему Гитлер так спешил, идя на крайне рискованные военные авантюры вопреки мнению своего генералитета? Почему он не мог спокойно накачивать военные мускулы в течение еще нескольких лет, которые дали бы ему возможность развить и реактивную авиацию, и ядерное оружие, и МБР?

Планировал ли он войну против Франции и Англии? Если планировал, для чего нужно было предварительное вторжение в Польшу? Как оно помогло германскому наступлению на Западном фронте?

Польша, с одной стороны, не имела никаких необходимых для Германии ресурсов, а, с другой, готова была на всё ради германского обещания поделиться частью Украины, подлежащей захвату рейхом. Если вторжение в Польшу преследовало цель нейтрализовать потенциального врага, не разумней ли было бы с Польшей договориться и заключить либо пакт о ненападении, либо даже военный союз против СССР?

Если же вторжение в Польшу было частью плана "дранг нах Остен" -- вторжения в СССР, то почему его надо было проводить в два этапа: договор с СССР и раздел Польши, а затем уже вторжение в СССР через более чем полтора года? Почему нельзя было это делать в рамках одного блицкрига? Если уж Гитлер планировал блицкриг против Советского Союза, неужели Польша рассматривалась им как серьезное препятствие?

Все эти вопросы являются свидетельством если не вопиющих стратегических промахов Гитлера, то, по крайней мере, крайней загадочности его планов.

Буду благодарен за разъяснения, ссылки, комментарии.