February 12th, 2014

Как упоительны в Южной Африке вечера, или О свежеиспеченных российских "господах"

До прихода голландских колонизаторов в лесах Южной Африки бегали дикие африканские племена. Голландцы создали там государство. Когда они обнаружили алмазные месторождения в конце XIX века, Британия-владычица морей не могла пройти мимо этого факта, устроила маленькую победоносную войнушку и присвоила Южную Африку себе. Тамошние негры стали использоваться как рабочий скот в шахтах и на плантациях.

Но вот появился там свой "Ленин" -- Нельсон Мандела -- и устроил революцию, сказав, что Южно-Африканская Республика теперь будет существовать в интересах черного большинства. Белое же меньшинство разбежалось кто куда.

Естественно, уровень жизни черных аборигенов хоть и повысился, но не очень сильно -- много их, а экономика была настроена для обогащения немногочисленных белых. И вот, представьте себе, появились такие негры, которым приятно было вспомнить прошлые времена, которые они вспоминают с умилением, противопоставляя их своей нынешней не очень яркой жизни. "Ах," -- говорят они, -- "Как хорошо мы жили раньше, до революции! У нас была замечательная белая кожа, мы ходили во фраках на концерты, слуги называли нас "мистерами"! Но пришел этот проклятый Мандела и погубил нашу благородную жизнь!"

Заметьте, это говорят негры, предки которых не вылезали из шахты.

Вот так и нынешние россияне -- потомки крестьян, живших до революции на грани голодной смерти и встававшие с петухами, чтобы подоить корову, настальгируют сегодня о хрусте французской булки, даже не догадываясь, откуда этот хруст происходил...

Женщина и мужчина: инь и ян, или ян и ЯН?

Дорогие читательницы, я феминист, я вас люблю и желаю вам добра, но то, что вы прочтете здесь, может вам не понравится. Увы, истина дороже, не могу молчать!

Вот цитата из английской Википедии (снобы часто воротят от Википедии нос, но эта статья ссылается на работы британских ученых -- ссылки 19...22): "Общие статистические исследования показывают, что 70-80% женщин нуждаются в прямой стимуляции клитора для достижения оргазма.[19][20][21][22]" Возможно, это преувеличение, вам, дорогие читательницы, видней, но вряд ли значительное. Что же из этого следует?

Увы, из этого следует, что женщина не создана для оргазма, как птица для полёта. Вряд ли можно предположить, что, например, самец гориллы озабочен стимуляцией клитора своей партнерши, и, следовательно, оргазм самки гориллы -- это, скорее, исключение, чем правило, как это было и в человеческом обществе до совсем недавнего времени. (Интересно, что знают британские ученые о половой жизни горилл?)

Как же так, скажете вы, ведь сексуальное наслаждение является стимулом к размножению, и самки, не обладающие способностью к такому наслаждению, не будут стремиться к половым контактам и не оставят потомства, в отличие от самок, наслаждающихся сексом! Однако секс -- это продукт взаимодействия двух индивидов, и, вообще говоря, достаточно, если лишь один из них стремится к соитию. Да, скажете вы, но самка, не заинтересованная в сексе, может отказаться!

Гм, как сказать... Самки приматов имеют длинную беременность и вынуждены долго вынашивать детеныша. Поэтому социально-половые роли в группах приматов разделились таким образом, что, пока самка занята своими материнскими хлопотами, самцы добывают пищу. Для этого они должны быть сильными, что даёт им возможность принудить самку к совокуплению, если она не находится под покровительством другого самца. Не стоит представлять это как изнасилование. В человеческом обществе у женщины могут быть весьма веские причины отказаться от секса с нежеланным партнером, поэтому, даже будучи гораздо слабее, она может оказать достаточное сопротивление, чтобы сделать половой акт невозможным. Поэтому мужчина-насильник обычно вынужден прибегать к избиению или угрозе избиения, чтобы овладеть женщиной. В случае же обезьян ставки гораздо ниже, и самка может отдаться самцу просто для того, чтобы он от неё отвязался.

Другой и более вероятный стимул для самки отдаться самцу -- еда, которую как раз самец и добывает и которую он обменивает на секс. Не случайно проституцию называют "первой древнейшей профессией".

Итак, самке не нужно хотеть секса для того, чтобы быть регулярно осеменяемой -- ей достаточно хотеть кушать. Тяга к сексу -- специфика самца-блядуна, и именно он вознаграждается оргазмом при каждом совокуплении.

Но ведь женщины тоже испытывают оргазм, пусть и не так часто, как им хотелось бы! Нет ли здесь противоречия?

Мы вынуждены прийти к заключению, что женский оргазм является неким побочным, не существенным с точки зрения эволюции эффектом. Он оказывается заимствованием женщиной эволюционно бесполезных мужских качеств, подобно тому, как мужчины позаимствовали у женщин совершенно бесполезные для мужчин соски. В самом деле, женская сексуальность управляется мужским гормоном тестостероном, а главный орган полового наслаждения женщины -- клитор -- является аналогом мужского полового члена, который, впрочем, в отличие от мужских сосков, далеко не лишен функциональности, но эта функциональность чисто рекреативная, то есть, попросту, баловство одно.

Таким образом, вопреки тривиальным представлениям, женщина и мужчина не являются комплементарными, то есть взаимодополняющими, инь и ян -- отсюда и заголовок этой заметки. Мужчина-обыватель думает, что, если ему нравится вставить женщине, то, согласно принципу дополнительности, женщине нравится, когда ей вставляют. Но это, вообще говоря, не так! Женщина и сама бы рада вставить кому-нибудь, да ... бодливой корове бог рог не даёт!

Обыватель думает, что, как его член является источником его наслаждения, так и принимающее его влагалище женщины является её источником наслаждения. Это ошибка! Влагалище женщины является не более, чем половым путем для введения спермы и рождения плода -- это, так сказать, рабочая лошадка. Оно и не может служить органом наслаждения в силу тех перегрузок, которые оно несет во время родов и которые, будь влагалище оснащено множеством нервных окончаний для порождения приятных ощущений, многократно усилили бы страдания роженицы.

Однако, не стоит унывать, дорогие читательницы! У вас всё-таки есть, благодаря нашим, мужским генам, одна маленькая штучка (имеющая 8000 нервных окончаний -- вдвое больше, чем мужской половой член!), способная решить ваши проблемы при условии, что ваш партнер уделяет ей достаточное внимание. Так будьте же бдительны! Не позволяйте ему наслаждаться в плену его заблуждений в предположении, что, оптимизируя секс для себя, он оптимизирует его и для вас. Дайте ему понять, что для того, чтобы порадовать женщину, он должен сделать много больше того, что делал его волосатый предок!

Marc Bennetts: Жемчужина британской журналистики (нет, это не сарказм!)

Британский журналист Marc (Марк) Bennetts живет в Москве уже 15 лет -- очевидно, нравится ему там: обрусел, стал на человека похож...

Я увидел его позавчера в канадской передаче, где канадские лесбиянки и примкнувшие к ним политиканствующие интеллектуалы клеймили каленым железом российскую гомофобию. После этой передачи включили Марка как очевидца. К конфузу ведущей, он -- скромный, мягкий человек, тщательно подбирающийся слова, -- сказал, что западные плачи гомострадальцев вопиюще неадекватны. Ведущей стоило, наверное, немалых трудов скрыть разочарование.

А вот и его замечательная статья: Russia's anti-gay law is wrong – but so is some of the criticism from the west. Её стоит прочитать всю, я переведу лишь пару кусочков:
{Если бы Путин действительно хотел прижучить гомосексуалистов}, он бы мог взглянуть на Саудовскую Аравию, чей обычай казнить гомосексуалистов мало повлиял на то, что Барак Обама назвал "долгой историей дружбы" между Вашингтоном и Риядом. Это, конечно, тот же самый Обама, у которого "нехватает терпения" в связи с российским законом о гомопропаганде.

Сравнения с антисемитскими законами нацистов и оскорбительны, и неподходящи. Насколько оскорбительны? Ну хорошо, Николай Алексеев, известный гомоактивист, кто ранее в этом году стал первым человеком, получившим штраф в 70 фунтов согласно федеральному закону о гомопропаганде, обрушился на западные сообщения на эту тему как предвзятые и лицемерные.

------------------------------------

Если бы Путин знал, он, без сомнения, мог бы воспользоваться докладом компании Stonewall 2013 года, где показано, что один из 6 гомосексуалистов в Британии был жертвой преступлений или инцидентов на почве ненависти к гомосексуалистам в течение последних 3 лет. "Гомосексуалисты до сих пор страдают от оскорблений во всех областях своей жизни -- от случайных людей, соседей, коллег и даже членов своей семьи," -- говорит доклад. -- "Многие из тех, кто обращается в систему уголовного правосудия, оказываются неудовлетворенными, так как многие преступления и инциденты докладываются, но не расследуются."