March 24th, 2014

О приложимости международного права к Украине

Путин сделал опрометичивое заявление, декларируя, что Россия будет действовать строго в рамках международного права, поскольку абсурдно следовать международным договоренностям, если одна из сторон -- США и их сателлиты -- постоянно эти договоренности нарушает.

Представьте себе, что два человека (скажем, А и Б) заключают договор, состоящий в том, что каждый участник этого договора не будет пытаться присваивать себе вещи, принадлежащие другому участнику. И вот участник А начинает периодически захватывать вещи участника Б. Когда последний протестует, говоря, что некая вещь принадлежит ему, участник А говорит: "Нет, эта вещь уже принадлежит мне -- видишь, она лежит в моем сундуке?"

"Ну что ж делать," -- вздыхает участник Б. -- " Закон суров, но это закон; придется смириться..."

Абсурд, правда?

США и их европейские сообщники нарушали международный закон в десятилетия после капитуляции СССР много раз и совершенно не скрываясь: в Югославии, Афганистане, Ливии и т.д. И здесь я не собираюсь утверждать, что Россия имеет право нарушать закон потому лишь, что его нарушает криминальное "международное сообщество" -- у западных демагогов есть для этого специальный термин whataboutism: речь здесь о том, что в ответ на критику СССР советские политики говорили: "А как насчет вас самих? (What about ...?) У вас негров вешают..."

Я не буду вдаваться в логичность и последовательность такой тактики, поэтому я и не буду её применять. Ход моих рассуждений отличен, а именно: поскольку США и их сателлиты продемонстировали себя как агрессивные государства, способные растоптать любые международные договоренности, постольку они представляют собой опасность для человечества и, в частности, для России. Любой их союзник, таким образом, должен рассматриваться как враг и пособник врага, никакие договоренности с которым невозможны в силу невозможности ожидать их соблюдения с вражеской стороны.

Украина, пытающаяся отдаться нашему врагу, автоматически становится нашим врагом. А с врагом разговор должен быть коротким. Во всяком случае, положения международного права никак не применимы к этому бандеровскому обезьяннику, который, перебегая на сторону врага, становится носителем смертельной угрозы для нас.

Нет худа без добра: ВТО

Все нормальные люди критиковали вступление России в ВТО. Тем не менее, именно сейчас членство в ВТО может оказаться очень полезным.

Дело в том, что правила ВТО запрещают применение торговых санкций, и это является препятствием для "международного сообщества" установить экономическую блокаду России.

М.Калашников, "Отличная книга Шпицера о компьютерном слабоумии"

Originally posted by m_kalashnikov at Отличная книга Шпицера о компьютерном слабоумии
В своей книге «Новые варвары» («Дебилизация России и всего мира») я давно писал о том, что Интернет и соцсети, нынешние мультимедиа и деиндустриализация делают из людей дурных обезьян. С разрушенным рациональным мышлением, с примитивным, «клиповым» восприятием.
Оказывается, я был прав. В 2012 году независимо от меня немецкий врач-психиатр Манфред Шпицер издал книгу «Цифровое слабоумие» (ее в РФ издали в 2014-м под идиотским заголовком «Антимозг»). Прочел ее взахлеб. Шпицер с фактами в руках (томограммы, данные экспериментов) показывает, что информационные технологии могут развить интеллект лишь тех людей, что формировались и учились без применения Ай-Ти, особенно в юном возрасте. Тех, кто читал книги и играл, общаясь лично друг с другом, кто прикладывал усилия для учебы.
Те же, кому компьютеры и «умнофоны» дали с детства, становятся «цифровыми слабоумными». У них деградируют не только когнитивные способности, но и сам мозг – физически. Они плохо учатся. Они не умеют рассуждать логически. У них нарушена память и спосмобность к концентрации. У них снижается глубина эмоций и наступает общее притупление чувств. И это – уже недочеловеки.
По-видимому, в РФ поголовье «цифровых слабоумных» с разрушенным мышлением и детренированным мозгом достигло таких пределов, что они составляют действительно массовую низовую поддержку Кремля.
Шпицер, как и я, приходит к выводу: цифровые слабоумные не смогут даже поддерживать тот технологический уровень, что создали люди докомпьютерной эры. Собственно, они и компьютеры тоже создали. По разрушительности для интеллекта Ай Ти (СМИК по Шпицеру) превосходят кино и ТВ так же, как мегатонные термоядерные заряды превосходят примитивную атомную бомбу о 20-ти кТ в Хиросиме.



Татьяна Волкова, "Конец летучего малайца"

Конец «летучего малайца»:

"... Факты, ставшие известными до обнаружения обломков, но замалчиваемые официальными инстанциями и прессой, таковы: на борту Boeing 777 находился подозрительный груз, прибывший в Куала-Лумпур кружным путём. Груз прибыл из США в Республику Сейшельские острова на ходящем под флагом США контейнеровозе «Maersk Alabama» в сопровождении сотрудников морской охранной фирмы Trident Group, основанной бывшими старшими офицерами специальных операций и надводных сил ВМС США. Фирма специализируется на охране перевозок атомных и биологических материалов...

... 8 марта этот груз был отправлен злополучным рейсом Куала-Лумпур — Пекин, но не прибыл к месту назначения. Когда рейс уже был в воздухе и вышел из зоны ответственности малайского авиадиспетчера, поступило сообщение, что китайские диспетчеры на основании указания службы госбезопасности запретили посадку в Пекине и направили самолёт в альтернативный аэропорт Хайкоу Мейлан (код HAK) на острове Хайнань... "