April 18th, 2014

Есть такая профессия -- Родину продавать...

В связи с событиями на Украине, в последнее время появилось много публикаций по поводу того, что украинцы -- нация, искусственно выведенная из русских запада и юго-запада Российской империи для борьбы с этой империей -- см., например, видео-серию Причины появления Украины и украинского языка. Кто создал эту нацию, согласно этим публикациям? Австрийский генштаб, предвидя Первую Мировую войну.

Аналогично, постсоветские украинские власти готовят из украинцев безумных маньяков-русофобов:
Ситуация на Украине ведёт к той ужасающей стадии, когда никакой «диалог» русских с украинцами станет невозможен. Когда на таких учебниках вырастут поколения три — перед нами возникнет не южнорусский этнос, а сорокамиллионная секта с крайне специфическим отношением ладно бы к России (никто Россию любить не обязан), но вообще к миру, мировой культуре и истории. Никакого «братского народа» не будет, будут самовлюблённые джигиты-скифы-казаки-шариковы, затаившие обиду на весь мир, несправедливо отнявший у их страны лучшие годы жизни.
К сожалению, такого сорта материалы страдают известным дефектом конспирологии (предлагаю освежить в памяти, что это такое; вообще рекомендую просмотреть все мои заметки с тэгом conspiracy -- если кликнете на эту ссылку, вам может показаться, что ничего не открылось, посколько этот текст тоже идет с этим тэгом -- просто промотайте текст дальше; следует также упомянуть, что некоторое заметки с этим тэгом говорят о реальных заговорах): они предполагают, что, если злодеи чего-нибудь сильно захотят, то они непременно смогут этого добиться.

Я не отрицаю существование заговоров -- было бы странно, если бы их не было. Но большинство заговоров либо растворяются в небытии, либо их организаторы кончают жизнь на виселице или плахе, и всё это тем вероятнее, чем шире заговорщицкий размах.

К счастью или несчастью, создать искусственный народ или нацию -- задача настолько умопомрачительно сложная и дорогостоящая, что она удалась, наверное, только евреям, да и то их успех, кажется, начинает рассыпаться у нас на глазах. Хорошая иллюстрация этого тезиса -- история СССР. У советского руководства были огромные ресурсы -- материальные и пропагандистские -- по формированию новой исторической общности -- советского народа, и было это советское руководство отнюдь не бесталанно, однако где же результат? Советский народ рассыпался, лишь только ему показалось, что западные печеньки появились в пределах его досягаемости...

Советское строительство коммунистического человека бесславно провалилось. Но значит ли это, что победили наши враги, умело отравившие наше сознание? Опять нет. Просто Советская власть гладила народ против шерсти, а враги -- по шерсти, но направление роста шерсти не контролируемо ни теми, ни другими. Понятно, что врагам были легче добраться до сокровенных струн человеческой души...

Народные массы -- слишком консервативный, неповоротливый и громоздкий объект, чтобы им было легко манипулировать. Вот-де, австрийцы захотели взрастить измену среди западных русских, убедив их, что они уже и не русские, а украинцы. И что же эти русские -- не хотели, но потребляли эту пропаганду, как мыши кактусы? Очевидно, ничего бы австрийцы не добились, если бы соответствующее настроение не начало бы уже гнездиться в душах изменников.

Точно так же и с современными украинскими учебниками истории, упомянутыми во второй от начала ссылке. Не мы ли сами во время советского оно смеялись и издевались над нелепым советским официозом? Почему же мы должны предполагать отсутствие подобного чувства юмора у украинцев?

В недрах советского общества всегда бурлили говна интеллигенции, ненавидевшей свою страну. Почему не допустить подобного и среди украинцев?

Как бы там ни было, трудно усомниться в том, что современная русофобия украинцев массова и идет от всего сердца. Но причины этого надо искать не в неких манипуляторах, обладающих сверхъестественной пропагандистской силой, а в историческом материализме, как учил нас Карл классик наш Маркс.

В чем специфика украинского народа? Почему его тянет на сторону, а, скажем, народ тюменьской области, где жизнь еще менее сладка, не тянет? Можно ли тюменьчан уговорить вступить в НАТО и рабство ЕС? Вряд ли.

Специфика Украины в ее названии -- она находится на краю русской цивилизации, она -- типичный лимитроф. Интересно, что для поляков Украина -- тоже "украина" -- они называют её Kresy Wschodnie, Восточные Кресы, от польского слова «крес» — граница, конец, край. Украина -- на перепутье, и её населению очень естественно занять торгашескую, посредническую позицию, подобную таковой евреев и армян -- народов, покинувших родину и выбравших самую удобную для приспособленчества позицию торговцев и менял. Украина обнаружила выгоды своего положения, ощутив себя проституткой, на которую претендуют несколько богатых клиентов. Она предпочла себе это положение, отказавшись от любви, не приносящей богатства, и независимости, приносящей трудности и невзгоды. Положение это презренно, но обусловлено объективными причинами. Собственно говоря, не то же ли самое произошло и с Польшей, Болгарией и прочими лимитрофами? Мифические узы крови были легко разорваны желанием иметь табачок врозь...

Так что всё дело, как это часто бывает, объясняется географией и историей, а не коварными планами изощренных злодеев...

Список зверств Майдана, совершенных до 5 марта (курсивом)

Originally posted by putnik1 at БАЛЬЗАМ БИТНЕРА


Днепропетровский пропагандист хунты Ян Валетов (на фото слева) откликнулся на постинг "Тема для сикариев".
Как вежливый человек, не могу не ответить.

Правда, ответить довольно сложно: в тексте г-на Валетова слишком много воды, слишком много эмоций, слишком мало фактов, - весь текст, в общем-то, красиво скомпонованная демагогия на предмет отмазаться, - но если все-таки отряхнуть всю шелуху, суть сводится к нескольким простым тезисам:

(а) я плохой, а он хороший,
(б) я пишу неправду, да еще и из далекой Испании, а он правду,
(в) я нацист, а ему нравятся сообщества свободных людей,
(в) никакого украинского фашизма не существует.
Далее по мелочам: отрицание компрометирующих фактов, которые нельзя признавать.

Что ж, на простые тезисы и ответ прост.

Некоторое время тому,  вскоре после путча, в материале "Ответь мне, ярт", я задал ряд вопросов другому писателю с территории Руины, достойному и честному человеку, в отличие от Яна Михайловича искреннему в своих заблуждениях, и тишина была мне ответом.

Сейчас, хотя ссылка дана, есть резон повторить их, адресуя г-ну Валетову:

Кто орал «Москаля на ножи»?

Кто скандировал веселую речевку «Хто не скаче, тот москаль»?

Кто, как в каком-нибудь Сьерра-Леоне или Уганде, вербовал в банды 14-15-летних дурачков, промывал им мозги, отбирал паспорта, нахлобучивал маски, давал в руки биты и бросал в самое пекло?

Кто первым пустил в Киеве кровь мирных гражданских людей из группы Вани Проценко, - стариков, женщин, - пришедших на Майдан просто поговорить и попавших под биты и топоры?

Кто зарезал в Харькове пожилую небогатую женщину, Марию Бломериус, виновную лишь в том, что была одним из лидеров Сопротивления?

Кто убивал и жег заживо мальчишек из «Беркута» и ВВ, не имевших права отвечать на удар ударом и бежал быстрее лани, если они начинали защищаться?

Кто пытал людей, ломая им пальцы фаланга за фалангой и загоняя иголки под ногти, в подвалах киевской мэрии?

Кто требовал любой ценой сохранить факт пыток в тайне?

Кто   нанимал снайперов стрелять в спины "беркутам" и повстанцам на Крещатике, а потом вывозил под депутатским прикрытием снайперские винтовки?

Кто расстреливал из засады автобусы с обычными, ничуть не военными, безоружными крымчанами, возвращавшимися домой с распущенного киевского Антимайдана, и кто потом отстреливал разбежавшихся в панике людей, как зверьков в сезон охоты?

Кто методично, кость за костью, разбил руки тяжело раненному на поле боя и попавшему в плен майору Захарченко, твоему земляку-харьковчанину?

Кто забил обушками топоров несчастного Владимира Захарова, инженера-копьютерщика в офисе Партии Регионов только за то, что он попросил выпустить женщин по-русски, постфактум глумливо (следы же надо заметать) записав убитого под № 22 в т. н. "Небесную сотню"?

Кто за малую толику гривень набирал инвалидов-колясочников, предполагая использовать их в качестве живого щита в намеченом, но, слава Богу, сорвавшемся наступлении?

Кто приковал наручниками к трибуне луцкого Майдана и поливал на морозе холодной водой губернатора Александра Башкаленко, мужика не вредного и даже уважаемого, за отказ встать на колени?

Кто сносит памятники героям Великой Отечественной?

Кто поджигал и поджигает православные церкви?

Кто таковы суть галицкий парох, призывавший резать и жечь, и его восторженно завывавшая паства?

Кто похищал людей, унижал их и пытал?

Кто выдал оружие и мандат на всё больному головорезу-уголовнику, грозящему виселицей министрам, которого даже правоверные бандеровцы западных областей считают опасным отморозком?

Кто, вызнав адреса семей "беркута" и активистов Антимайдана, ездил по этим адресам, издеваясь над пожилыми женщинами и по-воровски громя их квартиры?

Кто за сценой Майдана, под заботливым присмотром врачей, вырывал глаза пленным?

Кто рвал журналисту Сергею Рулеву ногти плоскогубцами?

Кто выпустил из тюрем осужденных уголовников-расистов и дал им полномочия «народных дружин»?

Кто рассылает зондер-команды с пиками, топорами и битами, а ныне уже и с огнестрелом, по городам, где идут протесты, чтобы давить и карать?

Кто, ничуть не стесняясь, вполне откровенно говорит о разделении народа Украины на «сорта» и введении «национально-пропорциональных» квот?

Кто подготовил и предложил запуганной Раде законы о запрете русского языка и переводе мовы на латиницу?

Кто превратил запуганный Киев в кальку Берлина эпохи "хрустальной ночи"?


Мой ответ: фашисты.
Ответ г-на Валетова, доказывающего, что "украинского фашизма нет": "свободные люди".
Сообщество которых ему нравится.

А между тем, с 5 марта, когда эти вопросы были сформулированы, утекло много воды.
Список удлинился многократно и "свободные люди" уже ничего особо не скрывают.
Они легко, спокойно творят то, что сами считали недопустимым.
Они давно уже догнали и перегнали тех, кого проклинали и клеймили.

И вот уже депутат Верховной Рады, не хрен собачий, предлагает повторить на Юго-Востоке, мирно (никакого сравнения с шабашем "свободных людей") протестующих против фашизма, геноцид, учиненный двадцать лет назад на Балканах, - и Ян Валетов, "свободный человек" из Днепропетровска, называющий меня "нацистом", поет в унисон депутату: крови, больше крови, параллельно доказывая, что "украинского фашизма не существует".

Нет, я не стану делать выводы.
Делайте выводы сами.

Я же продолжу делать те, что делаю хорошо, - и да, сидя в Испании, дотянуться до которой у милых г-ну Валетову "свободных людей" лапки коротки...