May 20th, 2014

О происхождении белой расы

Примем общепринятую гипотезу, что первые люди появились в Африке, где много-много диких обезьян. Естественно предположить, что они были очень смуглые, если не черные (люди, конечно, а не обезьяны).

Далее некоторые потомки этих первых смуглых людей потянулись почему-то на Север. Это вообще довольно странно: из теплых краев с обильной дикорастущей пищей отправиться в негостеприимные края с холодами, потенциально летальными, и крайне скудным естественным пропитанием. То есть мотивы этой миграции нуждаются в объяснении, мне не известном.

Далее предполагаем, что, ввиду низкого в северных краях уровня солнечной радиации, необходимой для производства в коже витамина Д, более бледная кожа, пропускающая больше ультрафиолетового излучения, становилась эволюционным преимуществом, что приводило к естественному отбору светлокожих людей.

Возможна, однако, и другая гипотеза, объясняющая, почему люди отправились из африканского Эдема в суровые края, где ад и Израиль холода: в результате мутаций возникло несколько светлокожих людей, и их потомки поняли, что у них больше шансов выжить в широтах с менее интенсивным солнечным облучением, в то время как белое солнце Африки для них губительно. Поэтому они и мигрировали на Север с целью выживания.

Ваше мнение, товарищи?

Как возникла белая раса?
Пошли на Север и стали белыми

Стали белыми и вынуждены были уйти на Север


результаты этого опроса

О происхождении белой расы: Обсуждение

Благодарю товарищей, принявших участие в обсуждении и опросе!

Вторая гипотеза -- белокожие мутанты вынуждены были бежать от жаркого африканского солнца -- интересна, но имеет лучшие альтернативы, поскольку нужно объяснить не только светлую кожу, но и, скажем, узкий выдающийся нос, голубые широко раскрытые глаза и т.п. Вряд ли всё это можно списать на сильные мутации во время пребывания в Африке.

Таким образом, я вынужден склониться к версии о приходе на Север смуглых людей, которые постепенно стали светлыми. Но что заставило людей уйти из теплых и благоприятных мест? Возможно, конкуренция с себе подобными. Но не являются ли, таким образом, наши белые предки "лузерами", как сейчас говорят, то есть слабыми бесхарактерными неудачниками?

Вероятно нет, поскольку на Север их могли вести и любознательность и предприимчивость, а также индивидуализм и стремление к свободе -- два последние качества проявляются в нежелании видеть вокруг себя много народу, от которого хочется избавиться ("глаза б мои на них не смотрели..."). А все эти качества -- классический идеал западного человека!

Таким образом, миграцию на Север можно уподобить отбору самых пассионарных типов, подобному отбору массовой эмиграции северных европейцев в Америку в XVIII-XIX веках. Мигранты на Север оказались, в определенном смысле, лучшими представителями человеческого рода, что подтверждается тем, что современная западная цивилизация -- и германо-, романоязычная -- была создана, по преимуществу, германскими племенами Севера Европы -- всеми этими англами, саксами, бургундами, ломбардами, вандалами, готами и т.п.

В то же время оставшие в благоприятном климате люди остались в первобытном состоянии до самых недавних времен, когда их колонизовали белые. Оказывается, культурный и научно-технический прогресс основан на страданиях и риске для жизни; будь жизнь райской, мы до сих пор ходили бы, в лучшем случае, в набедренных повязках и жили бы, в лучшем случае, в хижинах...