August 19th, 2014

Интересная личность: Надежда Савченко

Надежда Савченко -- украинка, наёмница, член экипажа "летающего танка" -- боевого вертолета Ми-24. Она замечательна пониженным страхом смерти и, в то же время, завидной здравостью суждений. Она -- враг, но такого врага можно уважать; доля таких врагов среди всех наших врагов очень невелика, к сожалению.

Сейчас она находится в российской тюрьме, будучи под следствием по обвинению в причастности к убийству двух российских журналистов на Украине в результате минометного огня, который она, согласно обвинению, помогала наводить. Скорее всего, за ней есть преступления гораздо тяжелее, но омерзительный пришедший с Запада культ журналистов создаёт вселенский фурор по поводу каждой смерти журналиста, как будто жизнь журналиста стоит несоизмеримо больше, чем жизнь любого другого человека.

Сотворение кумиров

Вчера смотрел телепередачу про некий старинный итальянский сад, и там прозвучала фраза -- что-то вроде "Этот сад среди садов, как "Мона Лиза" среди картин".

И я подумал: удивительным образом ("незаметно, по-военному") для нас, в большинстве воспитанных в рамках светской культуры, сотворили светских же кумиров, вроде Леонардо да Винчи и, соответственно, назначили предметы культа, подлежащие поклонению, вроде его упомянутой картины.

На поклонение этой картине в Лувр прибывают неисчислимые толпы паломников, при этом сама картина, маленькая, закрытая отбрасывающим блики стеклом и отгороженная большим пространством, почти неразличима для публики. С таким же успехом её можно было бы поместить в закрытый наглухо ковчег.

Советская интеллигенция и, её устами, Советская власть участвовали в создании этого культа едва ли меньше, чем Запад, искренне считающий себя преемником древнегреческой, древнеримской и итальянской культуры.

Как происходит создание таких кумиров? Есть ли в этом злой умысел? В какой мере они действуют разрушающе на душу человека? Прошу, товарищи, высказать ваше мнение.

Пока же отмечу, что, поразительным образом, древние иудеи, кажется, предвидели такое развитие событий и вполне рационально запретили всякое изображение людей.

"45 лет со времени рок-фестиваля в Вудстоке: За пределами мифа"

В статье Woodstock at 45: Beyond the myth говорится о том, что знаменитый фестивать в Вудстоке не был, на самом деле, музыкальным событием, поскольку из полумиллиона паломников музыку могли услышать лишь несколько тысяч, стоявших близко к громкоговорителям. Остальные же занимались известно чем: блядством, наркотиками и т.п. Тем фестиваль и запомнился...

Общий предок немецкого и английского языков -- голландский язык

Об этом я уже немного писал. Вот еще пример: глагол "делать" в двух смыслах ("производить какие-то действия" и "изготовлять") на голландском -- "doen" и "maken" -- сравните с английскими "do" и "make" (естественно, английский отбросил окончания неопределенной формы "-en"). В то же время эти слова в немецком -- "tun" и "machen"; в первом слове звонкая "d" заменилась глухой "t", а во втором звук, аналогичный русскому "к", заменился на звук, аналогичный русскому "х".

Удивительным образом, английское словообразование меньше ушло от голландского, чем немецкое, хотя принято считать, что немецкий и голландский -- ближайшие родственники.

ДОПОЛНЕНИЕ. "Вода" -- "water" и на голландском, и на английском, и "Wasser" на немецком.