September 5th, 2014

"Все на борьбу с онанизмом!"

Вот здесь товарищи обсуждают "мракобесную" книгу проф. Германа Роледера (русский перевод с немецкого 1927 года) "Онанизм: Причины, явления болезни, предупредительные меры, лечение", и всё это в таком контексте: "Вот, смотрите, раньше мракобесы и онанизм называли болезнью, ха-ха-ха!, а теперь такие же мракобесы называют болезнью гомосексуальность!"

То есть, мол, объявлять онанизм нездоровым явлением -- эта глупость давно изжита, и как нелепы были старорежимные люди, которые в это верили...

Однако, эти гомофилы, связывая гомосексуальность и онанизм, не так уж неправы: критика гомосексуализма сродни критике онанизма, и те, кого сейчас обзывают "гомофобами", могли бы задуматься о том, что точка зрения профессора Роледера на онанизм вполне имеет право на существование и в XXI веке.

В самом деле, чем нам отвратителен воинствующий гомосексуализм? Тем крайне преувеличенным значением, которое придаётся им праву на физиологическое наслаждение: мол, как хочу, так и наслаждаюсь, это моё личное дело, и не смейте мне мешать! Но ведь онанизм (разумеется, правильнее было бы использовать термин "мастурбация") -- это и есть извлечение физиологического наслаждения самого по себе, с отбрасыванием культурного и даже биологического контекста.

Между тем, одним из столпов христианской, к примеру, культуры является направленное к себе требование обуздания потребностей плоти в рамках выдавливания из себя животного; общеизвестный пример -- многочисленные посты. Вы, конечно, не обязаны быть христианином, но вы должны понимать, что эта точка зрения отнюдь не мракобесна или безумна, а потому, если вы, конечно, настоящий либерал, негоже её осмеивать.

Откуда есть пошел гомосексуализм

Вчера показали интересную передачу по телевидению: Survival of the Fabulous -- "Выживание великолепных", где "великолепные" -- это эвфемизм для слова "гомосексуалисты".

Передача хороша тем, что не навязывает либеральные гомо-догмы, а, наоборот, пытается их испытать. Так, одна из догм -- гомосексуализм генетически закодирован. Но, говорят авторы, как же тогда объяснить наблюдающиеся отличия в половой ориентации идентичных близнецов? Для этого объяснения придумали "эпигенетическую теорию": какие-то химические агенты могут усесться на гены, блокируя их работу, и эти агенты могут возникать или не возникать в течение внутриутробного развития.

Интересна также теория, как гомогены вообще могли сохраниться, если они не продолжаются в потомстве. А это не гомогены, говорят авторы, это гены повышенного влечения к мужчинам, которые работают и у женщин, в результате чего они рожают больше детей, и у мужчин, в результате чего они могут стать гомосеками. Гомосексуализм, таким образом, является побочным результатом этих генов, которые прекрасно передаются по наследству нормальными женщинами.

Еще одно -- эволюционное -- объяснение. Гомосеки женского типа охотно помогают выращивать своих братьев, сестер, племянников и племенниц, несущих те же гены, пусть и не проявившиеся в виде гомосексуализма, чем способствуют выживанию этих генов.

Противостояние советской подлодки Б-59 американцам 1962/10/27

Во время Карибского кризиса американцы обнаружили нашу подлодку и стали сбрасывать вокруг нее учебные глубинные бомбы, чтобы заставить её всплыть. Капитан В.Г. Савицкий, не имея возможности связаться со своим командованием и предполагая, что началась война, приготовился запустить торпеду с ядерной боеголовкой, однако был оспорен находившимся на борту начальником штаба бригады подводных лодок В.А. Архиповым (поразительно красивый мужчина на снимке); позднее про последнего говорили, что он спас мир от ядерной войны. (Не очень понятно, впрочем, как можно запустить ядерную торпеду против корабля, находящегося над лодкой, и при этом не пострадать.)

Об этом можно почитать в английской Википедии, но не в русской: у русских википедиков есть вещи поважнее... (Русская статья про Архипова есть, но, похоже, является просто переводом английской статьи.)

(См. также фильм сегодня в 21:00 EST на американском канале PBS.)