November 28th, 2014

Чем хороша смерть?

Благодарю товарищей, высказавшихся по поводу моей заметки На мрачной, но оптимистической ноте!

Должен сказать, это моя психологическая стратегия по преодолению последствий ударов судьбы: чтобы поменьше расстраиваться, я стараюсь действовать согласно поговорке "Нет худа без добра", то есть в любом худе попытаться найти какое-то добро, что оказывает смягчающий психотерапевтический эффект.

Итак, что хорошего в смерти? Здесь можно указать несколько пунктов.

1. Смерть избавляет от страданий
Это особенно актуально для людей, испытывающих непереносимые физические или душевные страдания. Здесь уместно обратить внимание на набирающую в западном мире силу движение за эвтаназию. Если бы только примирить идею эвтаназии с идеей греховности самоубийства!

Заметим также, что значительная часть человечества -- наверное, много больше половины -- живет в таких ужасающих условиях, что, будь они воспитаны в парадигме современного белого человека, они бы тоже захотели умереть немедленно.

2. Смерть -- радикальное лекарство от скуки
Мой подписчик tantalus2 сказал как-то, что не хотел бы бессмертия, поскольку жизнь, в конце концов, наскучит.

3. Смерть -- великий уравнитель
Такими словами американцы в шутку называли револьвер "Кольт", но смерть уравнивает людей гораздо более эффективно. В самом деле, люди рождаются в нищете (большинство) или в богатстве (ничтожная доля), они могут прожить свою жизнь очень по-разному, но самое главное богатство -- жизнь как таковая -- дана всем примерно в равной мере и, к счастью для нас, русских, ставящих справедливость на первое место, иногда, правда, в несколько нездоровой форме, никакие миллиарды, к примеру, подаренные российской оккупационной властью Роме Абрамовичу, не продлят его жизнь даже на десятилетие против срока, предначертанного судьбой маленькому жидёнку, когда он только родился в простой советской семье.

В самом деле, в чем богачи видят смысл своей жизни? В том, чтобы стать сверхчеловеком, коренным образом превзойти простолюдина, получить в своё распоряжение то, что простолюдину совершенно недоступно. Отсюда эта борьба за статусные символы: яхты, самолеты, обшитые изнутри мрамором, дворцы и т.п. Все эти объекты лишены всякого практического смысла: зачем иметь дворец на Лазурном берегу, если вы проводите там только 2 недели в году? Не проще ли арендовать этот дворец у кого-то на эти две недели? Зачем личный самолет, если бизнес-класс с кроватью у самой обычной авиакомпании позволяет скоротать ночь трансатлантического перелета почти так же комфортно? Люди пыжатся показать, что им доступно то, что недоступно нам, но попытки эти совершенно жалкие и вымученные.

А вот бессмертие было бы тем, о чем так мечтают богачи! Потому что, будь даже бедняки бессмертными, они бы всё равно погибали от тягот жизни, а богачи не сходили бы со страниц глянцевых журналов столетиями. Поэтому так трепещут они от всяких новостей, обещающих найти, наконец, волшебную формулу бессмертия! Однако, врач сказал -- в морг, значит, в морг!

4. Смерть делает за нас нашу работу
Наш моральный долг -- уничтожать врагов рода человеческого, да даже и врагов наших близких и наших собственных. Увы, удаётся это далеко не всегда. И тогда выпавший из наших рук меч подбирает смерть и пронзает сердце злодея рано или поздно. Все Ротшильды и Рокфеллеры мерли, как мухи, в положенный срок с душами, отягощенными страшными грехами, которым никогда не будет упокоения.

Чем хорошо предательство?

Благодарю товарищей, высказавшихся по поводу моей заметки На мрачной, но оптимистической ноте! (См. также здесь.)

"Расставанье -- маленькая смерть," -- поёт Алла Пугачёва, и поёт она о временном расставании.

Расставание, связанное с предательством, -- очевидно, смерть побольше: это тоже потеря близкого человека.

Ну и крайний случай -- просто смерть близкого человека в буквальном смысле.

Итак, если у нас есть близкий человек, и мы его любим, мы тревожимся о его благополучии, его здоровье, а когда он умирает, для нас это труднопереносимое горе.

Если же этот близкий человек предал нас, мы тоже теряем его, но понимаем, что, на самом деле, теряем только маску, камуфляж, овечью шкуру, которые мы принимали за любящую и светлую душу; мы понимаем, что этой души, на самом деле, вовсе не было, и горе наше несравнимо меньше, и теперь нам не надо тревожиться о здоровье и даже жизни этого "близкого" человека: "Умер Максим, ну и хрен с ним..."

То есть, перенеся относительно небольшое горе от расставания с предателем, мы избавляемся от большого горя потери близкого в результате его смерти -- баланс в нашу пользу! Странно, что такое простое соображение никому не пришло в голову.

Ну и, в качестве бонуса, мы получаем дополнительную компоненту смысла жизни: отомстить предателю, прожив жизнь лучше и дольше его собственной. В этой связи на память приходит рассказ Борхеса о двух смертельных врагах, которые, однако, воевали в одной армии и вместе попали в плен, что, впрочем, никак не ослабило их взаимной вражды. (А дело происходило в Аргентине XIX века.) И, хотя их обоих должны были казнить на следующий день, они нашли способ реализовать свою жгучую ненависть друг к другу: они объявили о соревновании друг с другом, так что приз победителя достался бы его родственникам-наследникам. Соревнование вызвало большой ажиотаж, и самые азартные зрители начали делать ставки. Состояло же это соревнование в том, что оба противоборца будут поставлены у черты, и им одновременно перережут горло. Победит тот, кто сумеет прошагать вперед дальше конкурента...

Вот настоящая латиноамериканская страсть!

Жутковатый сон

Мне приснилось, что я на квартире какого-то активиста ЛНР/ДНР, вероятно, полевого командира, но не в форме. И вот он предлагает мне и еще кому-то дать какую-то клятву, предварительно сложив руки вместе и обернув их ватником. Я не против дать клятву, но тут я понимаю, что ведь теперь он меня отсюда не отпустит, а пошлёт сразу на фронт... В общем, как из душа окатило...

Впрочем, далее пошел разговор, что, мол, Россия-сука не помогает. А я возражаю, что восстание в Донбассе
(откуда взялось это идиотское "на Донбассе"? Была же советская песня "Давно не бывал я в Донбассе". Вероятно, "на" используется с целью посильнее досадить украм, -- достичь того же эффекта, как и с помощью правильного выражения "на Украине".)
началось без согласования с Россией, и Россия оказалась в положении вынужденных моральных обязательств по поводу действий, начатых помимо ее, россииной воли, что несправедливо. Кроме того, Россия поставляет вооружения, без которых восстание было бы уничтожено очень быстро.

Вскоре я проснулся в холодном поту. Предупреждал же профессор Преображенский: "Не читайте на ночь Живой Журнал!"