April 9th, 2015

Как избавиться от непрошенного "feed", когда вы смотрите френдленту ("friends")

Originally posted by stary_pies at post

Зять предложил такой алгоритм:

открываем http://www.livejournal.com/admin/console/

пишем set modern_feed off
жмём execute
перезапускаем браузер
заново входим с галочкой " запомнить"

Сделал, вроде как помогло. Посмотрим, что будет завтра...

Я, конечно, не Лисица..., или Почему я анонимен

Originally posted by sapojnik at Нетребко и Лисица
А тем временем в Канаде: из симфонического оркестра города Торонто уволили скрипачку пианистку "украинского происхождения" по имени Валентина Лисица. Просто выгнали, если попросту. За что? За посты в Твиттере!

Лисица, как оказалось, очень известный музыкант, ее канал в Ютубе имеет 70 млн. просмотров - но это все ее не спасло. Поднялся сейчас целый скандал - руководство оркестра обвиняют в нарушении священного принципа свободы слова, руководство отбрехивается, упирая на свое право принимать и увольнять кого угодно и когда угодно. В общем, два священных права цивилизованного общества сошлись в смертельном клинче!
Я, естественно, целиком на стороне еще только что неведомой мне Лисицы. Почитал статью о ее "прегрешениях"; рекомендую всем, кто владеет английской мовой. В общем, Лисица в самом деле остра на язык, даром что эмигрировала еще даже из СССР, а не из Украины.

Украинцев она в у себя в твиттере клеймила "нацистами", издевательски комментировала требования учителям в Одессе преподавать в вышиванках, давая фото встык - учителя в вышиванках и танцующие дикари из Африки в национальных набедренных повязках. Автор обличающей статьи особенно гневно упоминал, что Лисица, судя по ее Твиттеру, оказалась в "лагере тех, кто отрицает российское вторжение на Украину" - видимо, это теперь преступление в Канаде. Ну и т.д. Статья интересная, рекомендую почитать.

У нас реакция неоднозначная, я сужу по своей френдленте. Даже некоторые отмороженные на голову украинские патриоты с московской пропиской в легком смущении, пишут, что как-то жестко; мол, Лисица все-таки не деньги для голодающих пенсионеров Донбасса собирала (как Анна Нетребко), а всего лишь в Твиттер писала; зачем же так сразу - увольнять? Ну, мол, премии лишить, темную устроить в подворотне - милое дело, но увольнять-то зачем?


http://ukrainianpolicy.com/why-valentina-lisitsa-was-fired/

Словом, с музыкантами мирового уровня Украине как-то не везет: все норовят ее как-то пнуть и обидеть, хорошо, мировое сообщество приходит на помощь.

Свобода слова против мультикультурализма: Кто кого заборет?

Статья про Валентину Лисицу в англо-язычном украинском пропагандистском листке, упомянутая в предыдущей заметке, очень интересна -- разумеется, не безумными пропагандистскими интерпретациями, а изложением публикаций Лисицы.

В конце предложено новое достижение либеральной мысли: как заткнуть рот оппоненту, декларируя при этом свободу слова? Очень просто: на право на свободу слова натравить какое-нибудь другое право. Какое? Не важно:
As Canadian lawyer David Butt points out, “our constitution protects not only free expression, but multiculturalism and equality as well. So to read the constitution holistically, we cannot permit one protected freedom to undermine other rights and freedoms enjoying equal status.” Secondly, “the Supreme Court recognized the insidious impact of propaganda campaigns that gain social traction and incrementally dull our rational faculties and empathy. Perhaps paternalistic, but the court is saying sometimes we need to be protected from our baser and stupider selves.”
Перевод:
Канадский адвокат David Butt указывает, что "наша конституция защищает не только свободу выражения, но также и мультикультурализм и равенство. Так что, чтобы читать конституцию целостно, мы не можем позволить одной защищенной свободе подмять под себя другие права и свободы, пользующиеся равным положением."

Во-вторых, "Верховный Суд признал коварное влияние пропагандистских компаний, которые набирают социальную поддержку и постепенно отупляют наши мыслительные способности и способность к сочувствию. Может быть, это и патернализм, но Суд иногда говорит, что мы должны быть защищены против нашего собственного более низменного и глупого естества."