August 9th, 2015

Коммунистов можно полюбить и чёрненькими, но, может быть, они не такие уж и чёрненькие?

Враги народа очень успешно создали и внедрили в массовое сознание гротескные зловещие образы Вождей и Учителей нашего народа тт. Ленина и Сталина, но даже эта чёрная пропаганда не смогла затмить их величие. Да и правда начинает потихоньку выбираться наружу -- см., например, труды Земскова и следующий текст.

Originally posted by pontokot at О либеральных мифах: Как Ленин приказал расстреливать попов. По указанию Сотоны за номером 13и666
Миф : "Ленин приказал расстреливать попов".

Краткое содержание мифа:
Ленин подписал указание ВЧК, в котором приказывал расстреливать всех попов. Миф используется чтобы «доказать» патологическую ненависть Ленина не только к религии, но и к любым ее проявлениям и служителям.

Примеры использования:
«В 1919 г. Ленин приказал расстреливать попов, именно православных попов, поскольку Ленин видел в них угрозу своему хоть и людоедскому, но вполне «реформаторскому» учению».1)

Действительность:
А. Латышев, автор книги «Рассекреченный Ленин» и статей типа этой: «О рассекречивании трудов Ленина. К 132-летию со дня рождения», рассказывает о своей работе в архивах: «…после августовских событий 1991 года.
Мне выдали спецпропуск для ознакомления с секретными документами о Ленине. Власти думали найти причину переворота в прошлом. Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен»

Какие же документы так потрясли веру г-на Латышева?
Например, вот этот:
СМ. ФОТО ДОКУМЕНТА(прилагается)


«…Приведем полностью страшный документ, который неоднократно публиковался в факсимильном варианте:

«1 мая 1919 г. № 13666/2.

Председателю ВЧК тов. Дзержинскому Ф.Э.

УКАЗАНИЕ (???)
("Не декрет, а указание" Sic!)

В соответствии с решением ВЦИК и Сов. Нар. Комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатать и превращать в склады. Председатель ВЦИК Калинин, Председатель Сов. Нар. Комиссаров Ульянов (Ленин)».

В исходящем номере - число дьявола! "13-666 дабы люди поняли, что это знак антихриста!"

Вот так: беспощадно расстрелять всех православных священников, превратить в склады все православные храмы.

(Характерна публикация в коммунистической «Правде» постановления политбюро ЦК ВКП(Б) от 11 ноября 1939 за подписью И. Сталина: «Указание тов. Ленина от 1 мая 1919 г. за № 13666/2 «О борьбе с попами и религией», адресованное Предс. ВЧК Дзержинскому Ф.Э., и все соответствующие инструкции ОГПУ-НКВД, касающиеся преследования служителей Церкви и православных верующих, - ОТМЕНИТЬ».)»

Ничего не скажешь – страшный документ. От него волосы встают дыбом и пахнет серой…

Однако, справившись с первым приступом страха, замечаем что:

ВЦИК и Совнарком за все время своей деятельности не издали ни одного документа с названием «Указание», только постановления и декреты за подписями глав этих органов. Любой человек может убедиться в этом лично, заглянув в сборники «Декреты советской власти». Более того, в практике советского партийно-государственного делопроизводства вообще никогда не существовало документов с названием «Указание».

1 мая 1919 года М. И. Калинин физически не мог подписать никакое «Указание», так как совершал в это время поездку на Восточный фронт.4)
Порядковых номеров таким документам не присваивалось. Однако, порядковый номер 13666/2 подразумевает наличие многих тысяч таких «указаний» в государственном делопроизводстве. Где они?

По свидетельству директора РГАСПИ К.М. Андерсона, все документы ленинского фонда рассекречены и доступны для исследователей, так как государственных тайн в них не содержится. «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» в РГАСПИ отсутствует…
Среди бумаг Ленина, относящихся к 1 мая 1919 г., нет антирелигиозных – это несколько подписанных им постановлений Малого СНК, и все они касаются мелких хозяйственных вопросов.5)

Отсутствует «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» и в Государственном архиве РФ, где хранятся фонды СНК и ВЦИК.

Отрицательный отзыв о наличии этого «документа» дали в своих официальных письмах Центральный архив ФСБ России и Архив президента РФ.6)
Не существовало никакого секретного «решения ВЦИК и СНК 1917–1919 гг. о необходимости «как можно быстрее покончить с попами и религией», во исполнение которого «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» будто бы было выпущено.

Кстати, Латышев позабыл «маленькую» деталь – он не указал ни номера, ни даты, ни названия этого «решения».
Не существует никаких «инструкций ВЧК–ОГПУ–НКВД» со ссылками на это «указание», нет никаких документов о его исполнении.
Никакой публикации в «Правде» не было.7)

За 11 ноября 1939 г. решения Политбюро действительно были. Однако церковных вопросов они не касались.

Выводы, как обычно, делаем сами.

Профессор Lawrence Lessig: Американская демократия фундаментально коррумпирована

Очень интересная статья об американском профессоре права Гарвардского и Стэнфордского университетов по имени Lawrence Lessig в журнале Гарварда -- кузницы кадров американского правящего класса -- "Harvard Magazine": A Radical Fix for the Republic.

Этот профессор долго занимался общественно-значимыми вопросами авторского права и пришел к неким рекомендациям, которые были хорошо приняты и в народе, и в бизнесе, но их никак не получалось продвинуть в Конгрессе. Тогда он переключился на изучение бытия членов Конгресса и обнаружил, что от 30 до 70 процентов своего времени они тратят на сбор денег на свои избирательные компании; лоббисты тратят огромные деньги для обеспечения избрания "своих" кандидатов: "Коррупция системна и систематична: только в одном 2009 году лоббисты потратили 3,5 миллиарда долларов, или 6,5 миллиона на каждого избранного члена Конгресса".

Некоторые возражают: "Когда политики занимаются сбором пожертвований, они общаются с народом", но Lessig возражает на это: "Они общаются с 0,1% населения -- это нельзя назвать общением с народом."

Хотя и не выявлена статистически зависимость между результатами голосования конгрессменов и интересами их спонсоров, однако интересы последних, по мнению профессора, отстаиваются еще до того, как законопроект идет на голосование: конгрессмены просто блокируют нежелательные для их спонсоров положения, так что они просто не попадают в законопроекты и потому не становятся объектами голосования.