Коммик, Just Коммик

Есть такой психоаналитический тест: испытуемому дают слова и предлагают написать любые ассоциации, ими вызванные. Вот что у меня получилось по поводу слов "теракты в Париже".

-- А нас-то за что?! -- изумляются парижане.
-- Может быть, это пепел Каддафи стучит в ваше сердце?

Мы убиваем, нас убивают, как это часто не совпадает...

Из услышанной сегодня в телевизоре новости: недавно 200 человек вернулись во Францию из зоны боевых действий на Ближнем Востоке и не были арестованы. Очевидно, некоторые "наши сукины сыны" оказались не такими уж "нашими" -- сюрприз!

Как волка ни корми... Ну не надо кормить волка!

Сhickens come home to roost (though not always, unfortunately...)

Тот, кто живет в стеклянном доме, не должен бросаться камнями (тем более, бомбами) в других. Ах, вы не знали, что ваш дом стеклянный, как пирамида Лувра? И тельце у вас мяконькое? Ну что ж, лучше узнать поздно, чем никогда.

Не рой другому (Ливии, Сирии) яму...

Не ложьте зеркало в парту -- ложат!

Ждем смешные карикатуры в журнале Charlie Hebdo...

По поводу западного злорадства в связи с крушением самолета на Синае (выделение моё):

I see, too, that the scum at Charlie Hebdo have added their vile talents to the all too plain Western celebration of this tragedy, then had the filthy impudence to criticise Putin as a ‘dictator’ or some such crap, because his spokesman complained of the psychotic lack of empathy. You can really see the true nature of Western elites, evil, psychopathic, murderous, narcissistic, more and more every day. For a while the glorious West seemed content merely with ignoring the Sinai tragedy, but the note of gloating and barely suppressed satisfaction, particularly, as these harridans illustrate, in relation to MH17, is growing. And one wonders if the Western ‘intelligence’ forces will ever publish a recording of the terrorist ‘chatter’ they claim to have recorded, re the crash, unless, of course, it was merely the Western created liver-eaters reporting success to their Masters.

Долой лицемерие! Хватит притворяться, что целью возможной мировой войны будут только военные и связанные с ними объекты. Главной целью будет гражданское население -- именно на него рассчитывает океанская многоцелевая система «Статус-6» -- не более разборчивая, чем ковровая бомбардировка. К сожалению, мы не настолько сильны, чтобы позволить себе быть великодушными.

Да и граница между военным и гражданским населением весьма условна. Хлебопёк -- это военный персонал или гражданский? Учитывая, что военные тоже хлеб кушают?

Правда, остаются дети, невинные дети. Но это -- collateral damage, как говорят американе. Даже у них нет оружия, способного различать цель по возрасту.

В свете сказанного, имея в виду, что Франция России -- стратегический враг, и таковым, следовательно, является всё её население, вчерашние теракты можно рассматривать всего лишь как один из выигрышных для России эпизодов вялотекущей мировой войны...

Тут Доренко разразился роликом, что у нас с Францией общий враг. Ничего подобного, именно Франция -- существенная часть нашего врага, а потому Доренко -- пятая колонна, к которому надо применить законы военного времени.

В продолжение темы.

Представьте себе: идет война -- синие воюют с зелеными. Синий стреляет из своего окопа и убивает солдата зеленого в его окопе. И вдруг либералы синих поднимают вой: "Почему ты убил этого зеленого солдата?! Он ни в чём не виновен, и вообще он думает о нас, синих, очень хорошо, а когда он стрелял в нашу сторону, он нарочно отводил винтовку и стрелял в воздух!"

В принципе, либералы правы: нехорошо убивать хорошего человека. Но проблема-то в том, что во время войны это совершенно нереально -- пытаться разобраться, кто на стороне противника, на самом деле, хороший человек. Из-за огромного количества участвующих в противостоянии лиц приходится прибегать к чрезвычайно упрощенным критериям для принятия решения "свой-чужой".

Умилительные либеральные мантры о том, что человек должен считаться хорошим, пока не доказано в суде, что он плохой, реализуемы, по существу, только в лабораторных условиях, когда надо принять решение по нескольким случаям, и у вас есть, практически, неограниченное количество времени. В условиях массовой борьбы эти мантры имеют лишь академический интерес.

Сейчас идет мировая война, она идет не прекращаясь, по крайней мере, с середины XIX века, и все люди -- солдаты, и каждый должен осознавать, что он может стать целью для противника. И не важно, горячая ли фаза войны имеет место, или холодная; в последнем случае линия фронта плохо определена и проходит, зачастую, внутри стран и даже внутри отдельных семей. К примеру, российская пятая колонна -- такая же легитимная цель, как и солдаты НАТО.

А либеральные сказочки лучше оставить детям, да и то вряд ли.