March 31st, 2016

Обратная задача бозона Хиггса: Следите за руками!

Более или менее общепринятая теория элементарных частиц -- так называемая "Стандартная модель" -- предсказывает существование скалярного поля, не наблюдавшегося до сих пор в эксперименте, проявляющегося в возникновении короткоживущих массивных частиц, называемых "бозонами Хиггса". Чары этого неуловимого бозона так охмурили европейских чиновников от науки, что они позволили распилить миллиарды долларов на построение Большого андронного коллайдера -- баснословно дорогого ускорителя элементарных частиц.

Говорят, на этом коллайдере пресловутый бозон был-таки обнаружен, и под это событие немедленно была выписана Нобелевская премия Хиггсу и ряду других более или менее непричастных лиц. Однако можно ли доверять восторгам международного научного сообщества?

Из Стандартной модели следует существование бозона, но из существования бозона следует ли Стандартная модель, как неявно предполагают триумфаторы? Никак. Ну, бозон и бозон -- почему бы ему не существовать? Ну, бозон, и что? Куда утекли миллиарды убиенной ими тещи пролетариев всех стран? Каким подрядчикам, приближенным к телу власти, и примкнувшим к ним чиновникам?

Кто-то может возразить: "Почему нужно непременно подразумевать злой умысел и мошенничество?" А потому что злой умысел и мошенничество -- это плоть и кровь капитализма; увидишь буржуазного ученого/чиновника/предпринимателя/журналиста/мастера культуры и т.п. -- плюнь ему в глаза...

Путин: Богатства бывают праведные и неправедные

Вчера попалось на глаза какое-то выступление Путина (очевидно, недавнее), где он высказался в поддержку недовольства широких народных масс новыми российскими богачами, ставшими таковыми благодаря удачному совокуплению с властью и расточающими теперь бывшую государственную собственность на покупку иностранных футбольных клубов. Вот, мол, раньше были богачи -- не нынешним нуворашам чета: они свои богатства накапливали поколениями!

То есть, по Путину, богатства бывают праведные и неправедные. Положим, ему не известно высказывание Маркса о том, что "все крупные состояния нажиты нечестным путём". Положим, из этого правила есть исключения. Однако фундаментальный мировоззренческий порок Путина -- непонимание того, что любое богатство в частной собственности -- бóльшая или меньшая несправедливость, чреватая бóльшим или меньшим злом. Казалось бы, за 30 лет перестройки, точнее, расстройки страны, не понять этого не мог только очень культурно и умственно ограниченный человек; увы, это определение, кажется, вполне применимо к Путину: хитёр, но не умен...

Терминологическое уточнение: Не перестройка, а РАССТРОЙКА!

Если со знаменитой горбачёвской перестройки сорвать овечью шкуру, то обнаружится не прогрессивная переделка к лучшему, а реакционная контрреволюционная злоумышленная деградация, для которой я предлагаю созвучный термин "расстройка" (© Коммик).

Интуитивное питание в семье: с чего начать?

Originally posted by svetlyachok at Интуитивное питание в семье: с чего начать?
Интуитивное питание завоевывает все больше популярности в русскоязычном пространстве. И неудивительно - мы все чаще сталкиваемся с неприятными последствиями стремления питаться исключительно правильно - в сети даже появился популярный термин “правильное питание головного мозга”, означающий избыточное стремление сделать свой рацион “здоровым”, обычно чередующееся со пищевыми срывами - кратковременными пиршествами “запрещенной едой”. За ними следует наказание чувством вины и отвращением к себе, и еще более крутой виток стремления питаться "правильно".

Начав искать альтернативу, многие наталкиваются на идеи интуитивного питания, и это замечательно - жаль только, что в информационном пространстве “интуитивным питанием” называется так много разных вещей, к интуитивному питанию никакого отношения не имеющих.

Collapse ).