June 6th, 2017

Высшее обезьянье образование

К чему криворукие липкопалые узколобые россиянские либерасты ни притронутся, всё превращается в дерьмо -- говномидасы, одним словом (этот термин придумал не я). Прочитал в первом комментарии к заметке Как можно считать высшим то образование, которое есть у всех?: "На момент распада СССР высшее образование имели 14% населения, сегодня в России диплом о вышке имеют 56% населения." Разумеется, в этом утверждении можно сомневаться, но оно похоже на правду.

Молодец Варламов: "Плохие новости: Тюмень испортили, и дальше будет только хуже"

Вполне согласен с его подходом к россиянской идиотской автомобилизации, изложенном здесь: Плохие новости: Тюмень испортили, и дальше будет только хуже.

Россиянам Обезьянам нельзя давать автомобили. ("А кто не обезьяна?" -- спросите вы, и мне останется лишь удручённо пожать плечами...)

Собака на тракторе задавила британского мультимиллионера

Курьёзный случай произошёл на ферме мультимиллионера Дерека Мида в графстве Сомерсет на юго-западе Англии. Об этом сообщают The Telegraph, BBC и др.

Собака г-на Мида внезапно запрыгнула в кабину трактора и случайно задела рычаг, который привёл транспорт в движение. Тяжёлый трактор наехал на мультимиллионера, вскоре после чего он скончался.

На место происшествия были вызваны медики и представители полиции. Врачи в итоге заключили, что причиной смерти Мида стал сердечный приступ. Расследование передано Управлению охраны труда и техники безопасности.



70-летний Дерек Мид владел компанией Mead Group, которой принадлежит огромная ферма Puxton Park, а также один из крупнейших аукционных центров в Англии и немалый девелоперский бизнес.

В некрологах г-на Мида называют "истинным джентльменом" и "отличным парнем" с прекрасным чувством юмора.


Толково: "Вирус: "Хакеры вскрыли переписку""

Оригинал взят у lazy_fat_spb в Вирус: "Хакеры вскрыли переписку".
Вирус: "Хакеры вскрыли переписку".
.........................................................

Блин, "Хакеры вскрыли переписку WADA, Навального, Клинтон, Немцова с Гайдаром (ну и что, что померли?), того с этим и Панина с тузиком! И теперь мы точно знаем ..., теперь доказано ...".

1. "Хакеры".

Такие благородные неизвестные никому преступники (surprise, surprise! ст. 272 УК, ст. 138 до кучи, на минуточку). Робин Гуды XXI века. Никто их не видел, не слышал, в руках не держал, но раз "хакеры" - значит, так і було.

Слово "хакеры" - само по себе вирус. Точнее первая часть вируса. Поступая в мозг, отключает напрочь критическое мышление в отношении "Кто это сделал?". "Кто-кто, хакеры, бля!"

2. "Вскрыли".

То, что "вскрыли" - немножечко преступление уже написал. Для закрепления: ст. 272 УК РФ, ст. 138 - по обстановке. На то, что пользоваться добытым преступным путем нехорошо - плюнем. WADA, Клинтон и пр. - такие заведомые суки, что так им и надо. Гниды! Дальше - аналогично п.1. Никто за спиной в ходе "взлома" не стоял, взлома не видел, но знает - взял, вот так и вскрыл. Большая часть понятия не имеет, что такое "взлом компьютера". То есть, думает, что знает, но попроси описать, ответ будет: "Это... бля... вирусы... э... хакеры... взломали... ну... кувалдочкой, наверно".

"Вскрыли" - вторая, соответственно, часть вируса. Еще живая часть мозга поражается в "А чё сделал-то?". "Ничего не сделал, просто вскрыл!" Просто вам...

3. Ну и "переписька".

Что по факту? Какие-то тексты, содержание которых подтверждает противность противных переписантов. Немного про них. Если, к примеру, технологию переписки, допустим, Панин с собачкой они сами и обеспечивают, то у Клинтон и WADA - немного по-другому. Богатейшие организации международного уровня (да, Клинтон - это организация, а не фашиствующая американская бабка в угаре шовинизма), с немеряным, фактически бесконечным баблом, в том числе и на обеспечение сокрытия сокрываемого. А тут, вуаля, Лексус и Абрам! Легко все вскрыли шевелением левой задней пятки, радостно похохатывая.

"Переписка" - третья часть вируса. Мозг, все еще слабенько кочевряжащийся, вырубается полностью, у многих навсегда. По какой теме идет вырубление - вопрос бессмысленный, "полностью" - значит, все, точка. Впрочем, у многих сохраняются некоторые примитивные желания - пожрать горяченького, пописать в унитаз. Совсем скорбных головушкой спасает заботливая мама или жена (вот на хер ты, такой, бабе нужен?) - и борщиком покормит и подгузники повяжет.

Что интересно, за редким исключением, вскрывают только "переписку". Видно фальсифицировать легче:
- WADA, срочно! Во все российские мочи (от слова "пописать") насыпать толченого стекла и залить обратно.
- Есть, мадам Клинтон!
И поди проверь, но сволочи же, однозначно!

Какую-нибудь базу клиентов сфальсифицировать - охереешь, надо хоть что-то реальное туда насовать, а переписка - мели, что хочешь. Или честно хакать эту базу. Но это сложно, да и присесть можно и руки-ноги переломают.

4. Закругляемся (как уголки им. Жопса).

Товарищи! Ну ёпть же! Под каждым постом "хакеры вскрыли" 200% комментаторов считают эту шляпу доказанной, даже сомнений нет. Потом ходите, плачете: "Нас МММ обманул, нас застройщик обманул, нас СМСка `положи 300 рублей` обманул, нас ... все мужики козлы!", и тому подобное, до следующего (мужика) раза. Да как тут вас не обманывать? У самого честного-пречестного рука сама тянется (к пистолету) к наебатору.

Прекращайте! Не будьте такими!

06.06.2017

Боюсь за verolу -- не тронулась бы умом от восторга, или Дотянулся проклятый Путин...

Злейший враг Путина и бескорыстная обожательница Америки топ-блогер verola (гм, здесь должен быть пробел) мочится кипятком от восторга: американская патриотка Reality Leigh Winner (подозрительно похожая на какую-нибудь Машу Петрову из города Иванова) под плотным пулеметным огнем якобы вынесла на своих девичьих грудях зачем-то распечатанный на бумаге якобы секретный документ главной американской шпионской службы о якобы российских хакерских попытках вмешаться в президентские выборы, чем, по мнению беснующейся verolы, забила осиновый кол в Путина, а заодно и в примкнувших к нему Трампа и главную американскую шпионскую службу, прикрывавшую грязные делишки Путина. Заодно verola приобрела опыт конспирации -- как бороться с международным путинизмом, -- с которым тут же поделилась с читателями, а также примерила на себя пояс шахида роль рискующего жизнью борца с теми, кто не любит Америку так, как любит она, то есть всеми силами души своей, со всем энтузиазмом, со всем исступлением, к которому способна пылкая молодость.

Впрочем, путино-убийственный документ можете почитать сами: написано вяло, скучно, бессодержательно, беспредметно, не говоря уж о бездоказательности. Боюсь, девушка (Reality Leigh Winner, а не verola, конечно) сядет надолго без всякой пользы для борьбы с путинизмом, если, конечно, она вообще не подставная утка американской пропагандистской машины.
0jobs

Убийца Dropbox от компании Apple: ехай нахуй, ехай нахуй, ехай нахуй навсегда

Во вчерашней презентации Ябла на WWDC мне ни вживую, ни задним числом не попалось на глаза ничего такого интересного и вау (в отличие от презентаций Яндекса на YAC на прошлой неделе). Судя по отзывам коллег, не я один такой разочарованный. Очень сочувствую людям, которые со славных джобсовских времён повадились вести прямые трансляции, и сегодня вынуждены по обязанности это каторжное дело продолжать. Это, наверное, примерно как после финала Лиги Чемпионов садиться в комментаторскую будку на матче ФК «Арарат» (Москва).

Пишут коллеги в разных СМИ, что из всего продемонстрированного на WWDC самое яркое впечатление на них произвела iOS 11. В принципе, конечно, круто, что осенью нас ждёт операционная система, с выходом которой разом устареют сотни миллионов устройств у пользователей во всём мире — как акционер Apple, я могу такую перспективу лишь приветствовать. Но вот про главную фичу новой ОСи скажу словами Шнура.

Нам обещают осенью «убийцу Dropbox».
То есть полную и сплошную синхронизацию файлов по всем устройствам под управлением MacOS и iOS.
И я с полной ответственностью могу объяснить, почему не собираюсь эту хуиту даже тестировать, когда она выйдет, и будет мне бесплатно доступна.
Хотя считаю такую функциональность и нужной, и жизненно необходимой любому техномаду.
И половину этого поста я надиктовал в телефоне, во время езды по городу, а вторую дописываю за ноутбуком дома.

То есть синхронизация, как таковая, абсолютно рулит.
Но есть другой принцип, несколько более важный и принципиальный тут.
Не садись играть в карты с шулерами.

Я не сторонник конспирологии, и я совершенно убеждён, что компания Apple движима честным стремлением сделать мир лучше, принося в нашу жизнь красивые вещи и новые возможности. Это относится и к Макинтошу, и к iPhone, и к iPad, не говоря уже об iPod и Тунце — впечатляющей революции в мире цифровой музыки. Я абсолютный фанат EPUB, iBooks и iBooks Store, трачу там сотни долларов в год и ни разу не захотел букридера; роман Арундати Рой «Министерство полнейшего счастья», которого «Медуза» советует ждать до зимы, я тоже купил не в Амазоне, и даже не в Google Books, а у Ябла. Также я совершенно не парюсь по поводу отслеживания моих перемещений в секретном ябловом файле трекинга.

Но вот в том, что касается управления файлами и дисковым пространством пользователя, компания Apple — абсолютно упёртый, бессовестный жулик, на котором пробы ставить негде. Всё, что она делает в смысле хранения, передачи, резервного копирования и синхронизации пользовательских файлов — жесточайшее, беспримесное наебалово. Которое, конечно, приносит мне и дивиденды и акционерную выгоду, как держателю пакета акций AAPL, но как пользователь я это говно ненавижу, и стараюсь держаться подальше.

Чтобы уловить суть манипуляций Apple с дисковым пространством, достаточно понять их экономический смысл. На протяжении очень долгих лет самым дорогим компонентом в цене мобильных устройств от Apple являлось их дисковое пространство. Условно говоря, устройство с диском 8 гиг могло стоить 200 долларов, а его апгрейд до 32 гиг — ещё 200. И это были в чистом виде money for nothing, деньги из воздуха (достаточно сравнить эти цифры с ценами карт памяти). Поэтому неуправляемый и невидимый для пользователя злокачественный рост файловой массы уже лет 15 является ключевым компонентом ябловой стратегии. В лихих 90-х в bloatware упоённо игрался тандем Intel/Microsoft, но они давно уже сошли с дистанции, а корпорация Apple по сей день руководствуется принципом: чем скорей у пользователя кончится место на диске, тем ближе апгрейд, и тем больше вероятность, что в следующий раз он выберет модель с максимальным объёмом хранения. Сюда стоит добавить и то, что компания Apple продаёт место на своём облаке дороже любых конкурентов (в инфраструктуре iOS у неё монополия, оглянуться не на кого), и тот интересный факт, что ценовая «субсидия» на домашнем для Apple рынке мобильных телефонов поступает от четырёх операторов (AT&T, Sprint, T-Mobile, Verizon), каждый из которых жёстко тарифицирует пользовательский траффик. То есть резоны, по которым Apple так упоённо палит дисковое пространство своих пользователей, не имеют ничего общего с криворукостью. Это рациональная, осознанная стратегия.

Однако если б дело упиралось в одни дисковые пространства, то это можно было бы пережить, ведь не всякий готов идти на принцип и упираться рогом из-за переплаты в 100-200 долларов за дисковое пространство. Dropbox тоже ведь не бесплатный, если терабайт у него арендовать. Главная беда с Яблом — не в алчности, а в том, что они реально вообще не понимают ценности наших файлов. Как Фейсбук не понимает ценности наших записей. Фейсбук по этой причине является неподходящим местом, чтобы вести в нём блог. А программы и мобильные устройства Apple — неподходящее место, чтобы сохранять в них файлы.

Если вы не успели в этом убедиться на опыте таких программ, как iTunes или iPhoto, если не пытались извлечь пользу из бэкапа на Time Capsule, то можете вспомнить, например, Сергея Долю, и как он бегал с вытаращенными глазами, получив уведомление, что весь его фотоархив за много лет, любовно рассортированный по веб-альбомам на платном эппловском хостинге Me.com, подлежит полному и необратимому удалению. Успеешь скачать на диск — молодец. Не успеешь — твоя проблема. А что у Доли в сотнях постов ЖЖ были встроены картинки с этого хостинга (используя код embed, который сам же Эппл для этой цели всем раздавал), так это вообще лирика.

Экономического смысла в уничтожении хостинга Me.com не было никакого. Даже Dropbox, за который в случае IPO вряд ли дадут больше 3 миллиардов, тоже справляется с хостингом файлов, размещённых по бесплатной квоте. Так что сохранение картинок на Me.com (при запрете заливки новых снимков) в условиях непрерывного падения цен хостинга и траффика не разорило б корпорацию, капитализация которой в ту пору перевалило уже за полтриллиона. Просто если Джобс сказал в морг — значит, в морг. В файлах пользователя нет для этой корпорации ни практической, ни символической ценности. Ни в одной рекламе Apple вы никогда не прочтёте, что ваши данные надёжно защищены, сохранны, никуда не пропадут. И сейчас рекламируется лишь доступность файлов из любой точки. Вопрос сохранности вообще не поднимается. Условный пользователь, которого затачивает под себя и воспитывает Apple, живёт в моменте, ему всё надо здесь и сейчас. А про будущее он должен помнить завет Пастернака: не надо заводить архивы, над рукописями трястись

Я очень люблю Пастернака, и много его стихов знаю наизусть, включая и это, про правила жизни без самозванства. И даже с заветом его про архивы и рукописи в целом согласен: например, я так никогда и не издал сборником посты из этого ЖЖ. Но всё-таки Пастернак учит правильному отношению человека к своим собственным бумагам. Если такое отношение начинает практиковать компания, которой мы свои файлы сдаём за деньги на доверительное хранение, то лучше не рисковать с ней связываться в этом вопросе.

Ну, и, конечно, же, криворукость, которая следствие из предыдущего пункта. То, что Apple не считает сохранность файлов важной темой, ведёт к тому, что решения этой корпорации в части организации хранения данных — в высшей степени кривы, ненадёжны и непредсказуемы. И проблема там не только с сохранностью. Огромная беда также и с пресловутой синхронизацией в моменте. Помню, как я радовался, когда она появилась в iBooks. Но её же с тех пор и по сей день не допилили! Вы можете добавить книгу в iBooks на мобильном устройстве, и она не добавится в библиотеку iCloud. Вы можете добавить книгу в iBooks на настольном устройстве, и она не добавится в библиотеку iCloud. А другая книга тем же способом добавится. А та книга, которую вы в двух местах добавляли вручную, унаследует закладки своей копии с другого устройства. То есть по закладкам синхронизация прошла, а по самой книге — нет. Это какой-то совершенно корейский уровень рукожопости софта. И единственным годным лекарством для этой болезни является тот самый Dropbox. Где я держу все свои книги, чтобы при необходимости открыть любую из них в iBooks.

Так что «убийце Dropbox», заявленному на осень, могу порекомендовать — в порядке разминки и тренировки — убить апстену самого себя.