September 22nd, 2017

"Правило, сформировавшее и изменившее авиацию"

Оригинал взят у levik в Правило, сформировавшее и изменившее авиацию
Хочу вам сегодня рассказать об одном правиле, которое очень сильно повлияло на пассажирскую авиацию всего мира, и продолжает это делать по сей день, несмотря на то, что его частично отменили уже почти 30 лет назад. Это правило было сформулировано в США в середине XX века.
Collapse )

Правозащитники: "Как здорово, что все мы здесь в Нью-Йорке собрались!"

Еще один фаворит редакции ЖЖ (в дополнение к зоологическому антисоветчику mirovich.media) -- levik, заметка которого уже несколько дней висит на главной странице ЖЖ, -- заметка, в которой он с умилением непуганного еврейского идиота описывает собрание правозащитников в Нью-Йорке, конечно же, "самом лучшем городе на свете".

Легенда устами Левика гласит: Тор Халворссен ... в 2009 году решил организовать первый Форум с целью собрать важных мировых деятелей, чтобы те вели дискуссию о продвижении прав человека во всём мире. Событие оказалось успешным, и с тех пор стало ежегодным. Ага, вот вам придет в голову какая-нибудь хорошая идея -- и вперед, расскажите об этом важным мировым деятелям, и они все всё бросят и приедут по вашему зову! Ну не идиот ли?

Ребята собрались в Нью-Йорке -- не дешевое удовольствие. Кто заплатил за аренду зала, транспортные расходы, выдачу американских виз и т.п.? "Неправительственные" организации на секретном бюджете ЦРУ?

Как выясняется, права человека нарушаются только в странах, которых США хотят гнобить. Во всех остальных странах, включая США, с правами человека прекрасно. В том числе, в Ираке -- государстве, неспровоцированно уничтоженном Соединенными Штатами 15 лет назад, которое уже никогда не оправится от этого "гуманитарного" вмешательства. Бомбить людей, убивая и калеча их, лишая их средств к существованию -- это не нарушение ли прав человека? Очевидно, нет, согласно нью-йоркской тусовке, описанной Левиком.

Правозащитники, имена которых на слуху, прекрасно понимают, что их используют под благовидным предлогом для уничтожения американских политических противников, и при этом они с постным видом втихаря принимают вспомошествование от своих закулисных кураторов -- немногое может быть омерзительнее.

Это напомнило мне фильм "Мы, нижеподписавшиеся" по пьесе Гельмана (нет, не того Гельмана, что занимается культурным терроризмом в России, а его отца), где принципиальность честного и порядочного инспектора пытались использовать как оружие для борьбы с достойным человеком. Но в фильме инспектор понял, для чего его хотят использовать, и отказался играть намеченную для него роль. Нынешние же правозащитники -- абсолютно беспринципная циничная и подлая шваль, виновная в страданиях миллионов людей в странах, подвергающихся террору мирового империализма под предлогом "защиты" прав человека.

"Отказ от сладкого - гораздо важнее отказа от курения"

Оригинал взят у psyteaman в Отказ от сладкого - гораздо важнее отказа от курения
Я подписан на один из дайджестов новостей по медицине. Раз в неделю приходит подборка из примерно 30 новостей. И каждую неделю, в каком-либо медицинском исследовании указывается, что употребление сладких продуктов в Н-раз увеличивает вероятность заболевания диабетом, раком, проблем с пищеварением, сердечно-сосудистой системой, потенцией, иммунитетом и так далее.

Прочитав подобные новости, Вы и сами значительно уменьшите потребление сахара, газировки и сладко-мучных продуктов. Или же совсем откажетесь от подобной пищи.

Судя по таким новостям, склоняюсь к тому мнению, что отказ от сладкого стоит на первых местах в списке действий, которые могут улучшить ваше здоровье.
Напомню этот список, не разворачивая его подробно:
1. Двигательная активность.
2. Отказ от сладкого.
3. Режим сна и отдыха.
4. Отказ от курения и других вредных привычек, включая злоупотребление алкоголем.
5. Другие привычки правильного питания (и периодического воздержания)

Многие психологи уже даже обозначают любовь к сладкому как одну из зависимостей, с которой помогают справляться. Помимо вреда для телесного здоровья, многие обращают и негативное влияние на психологическое состояние сладкоежек. Они заедают свою горькую жизнь сладостями, вместо того, чтобы встретиться с самим собой.

Многие люди замечают, что когда начинают больше есть сладкого, то организм ослабевает. Слабость, вялость, подверженность простудам, да и кожа становится нездоровой.

Вот одна из новостей, которые, как я говорил, встречаются каждую неделю.
Медики советуют тем, кого преследуют депрессивные настроения, пересмотреть свой рацион и исключить из повседневного меню кофе, сладости и красное мясо. По их мнению, именно с кофе у большинства начинается день. Чрезмерное его употребление порождает зависимость от кофеина, и кофе превращается в допинг. Невозможность получить "дозу бодрости" приводит к усталости и физической разбитости, констатируют медики.

По их словам, у сладкоежек, например, организм вырабатывает много инсулина, чтобы переработать весь сахар, поступивший в организм, рассказывает УНИАН. Поэтому, по мнению медиков, сладкое также вызывает зависимость, заставляя исправлять настроение новой порцией десерта. Депрессивное настроение усиливается также испорченной от сладкого фигурой, добавляют врачи.

Как быть с Крымнашом?

Патриоты защищают возвращение Крыма по принадлежности всякими международными законами. А законы, во-первых, пишутся сильными в собственных интересах, во-вторых, они как дышло, то есть легко допускают нужную сильным интерпретацию.

В общем, надо понимать, что дело это непродуктивное: играть с шулерами на их поле по их правилам. Надо подняться над этим мировым сообществом обезьянником, как это удавалось великим вождям тт. Ленину и Сталину.

Итак, чем обусловлена активность России по поводу Украины? Необходимостью самозащиты ввиду наступления мирового зла, и это делает названную активность вполне морально обоснованной.

Но, -- возразит мне политически подкованный читатель, -- американцы тоже говорят, что они защищаются от мирового зла! Да, говорят. И кто-то врёт: они или мы. Кто же?

И тут я должен вас разочаровать: простых критериев для различения зла и справедливой борьбы за нашу и вашу свободу -- нет. Юридическая казуистика здесь абсолютно неприменима. Различать между добром и злом можно только душой; если ваша душа чёрная, вам это не удастся. (Собственно говоря, эта дилемма того же сорта, что и подкинутая Резуном: кто был агрессором -- Сталин или Гитлер? Без привлечения моральных оценок на этот вопрос ответить нельзя. (А Резун, полоумный, пытался решить этот вопрос на основании характера танковых подвесок. (Нет это не похоже на подвески королевы, украденные леди Винтер. (Вот вам пример шизоидного мышления.))))

ДОПОЛНЕНИЕ. России ни в коем случае не следует оправдываться; тот, кто оправдывается, уже поставил себя в положение виновного. Обратите внимание на мирового гегемона -- США: ОНИ НИКОГДА НЕ ОПРАВДЫВАЮТСЯ.

Чем похвастаться российскому либералу? Чем гордиться?

А вот чем: Её прадед Иван Михайлович Соколов был священником, расстрелянным в 1938 году на Бутовском полигоне. Ну и что, что рожа нерусская?

Кажется, российские либералы всегда страдали некрофилией.

"Русские мужчины": Все не так плохо!

Оригинал взят у evo_lutio в Русские мужчины
Про наших мужчин хочу написать. Про российских.

Часто читаю мнение дам, что, мол, европейские мужики женщин больше уважают, а восточные мужики за женщинами активно ухаживают, а наши ни то, ни се.

Collapse )