December 1st, 2017

Администрация ЖЖ предлагает мне любовно подобранные популярные публикации справа от френд-ленты



Позже добавились еще две публикации "злого одессита", источающего ненависть к России и русским. И это, якобы, читают мои друзья?! Я сам эту сволочь не читал никогда.

Антисемитский казус

Давным-давно, во время оно, мы, четверокурсники, проходили одномесячные сборы в военной части в Белоруссии. Был у нас грузин, которого я назову Г., и еврей -- назову его Е. -- оба с характерной внешностью.

И вот однажды выпало им быть ночными дневальными по казарме -- дежурить ночью у тумбочки. Е., как положено, сидел у тумбочки, а Г. завалился спать. Вдруг входит капитан-дежурный офицер ("Весь начищен и приглажен, / Сбоку маузер прилажен, / Не какой-нибудь там хер, / А дежурный офицер!"); Е. встаёт, а Г. в одних трусах поспешно вскакивает с кровати, спросонья прикладывая ладонь к виску в качестве военного приветствия. Моя кровать -- рядом с тумбочкой, так что я слышу, как капитан саркастически говорит, обращаясь к Е.: "Вот почему ты, русский, должен стоят на посту, а он (показывая на Г.) дрыхнет в кровати? Потому что он еврей?!"

Чем плох антисемитизм и вообще национализм?

Антисемитизм как критерий выявления врага чересчур уж примитивен, чтобы быть принятым всерьез. Это почти как астрология: "Марс приблизился к Венере -- честь девичью береги!" То есть признаки, по которым выявляются важные события, слишком уж незначительны и несущественны.

Я всё больше склоняюсь к марксистской точке зрения: враг -- не представитель той или иной национальности; враг -- это вор, грабитель, хапуга, коррупционер, эксплуататор, предатель Родины. Российские богачи и их прислуга в правительстве, империалисты и их агенты в России -- враги, какой бы национальности они ни были.

Почему демократия не может работать -- совсем просто

Ранее я написал две заметки о том, почему демократия не может работать. Сейчас я хочу сформулировать эту мысль всего в паре предложений.

Демократия не может работать в стране, в которой массово совершаются безнаказанные преступления (учтём также, что ненаказание преступления -- тоже преступление само по себе), поскольку кандидаты, у которых есть шансы победить, будут уничтожены властью заблаговременно, еще до выборов.

Вот и сейчас, есть ли хоть один пристойный человек, зарегистрировавшийся или планирующий зарегистрироваться в качестве кандидата в президенты? Им и не пахнет -- героев, способных рискнуть жизнью, нет, да и зарегистровалась, кажется, одна только пародия на политика -- Собчак, которая может спать спокойно именно потому, что ей ничего не светит.

Очень интересное наблюдение Олега Григорьева

Экономист Олег Григорьев написал книгу «Эпоха роста. Лекции по неокономике. Расцвет и упадок мировой экономической системы». См., например, здесь, хотя я где-то нашёл полный текст в PDF (или DJVU?). Книга сама по себе очень интересная -- из аннотации:
Почему одни страны являются богатыми, а другие остаются бедными, несмотря на все усилия? Какими факторами определяется экономический рост? Отвечая на эти вопросы, автор приходит к неожиданному выводу: в основе волны экономического роста последних двух с лишним столетий лежит уникальное стечение обстоятельств в мировой экономической системе XVIII столетия.
Моё внимание особенно привлекло следующее наблюдение Григорьева (ГЛАВА 8. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС, раздел "Социальные издержки советской модели НТП. Как СССР создавал своих могильщиков"):
Collapse )
Мне это интересно, потому что очень близко -- я сам оказался таким неталантом, хотя и способным отнестись к этому спокойно, как к делу житейскому. Я, однако, ценю, что меня учили в предположении, что я могу оказаться талантом: эти знания мне не пригодились в добывании хлеба насущного, но они обогатили мою душу.